Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O CO WALCZYMY???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 159, 160, 161 ... 182, 183, 184  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:34, 25 Sty 2012    Temat postu:

Ble, ble, ble
zrobi Tusk z wojskowymi emerytami
co chce
trzeba było urodzić się z lampasami !
Koniec marzeń o sprawiedliwości , rzeczywistości naszej racji, tu jest rzeczywistość stanu rzeczy .
A do urn- to wsypią nasze prochy !


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mir-wa57 dnia Śro 18:35, 25 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zibi




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mielec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:05, 28 Sty 2012    Temat postu:

W dniach 1-2 grudnia 2011 r. w Ośrodku Doskonalenia Kadr Służby Więziennej w Olszanicy odbyło się kolejne już spotkanie przedstawicieli związków zawodowych funkcjonariuszy, pracowników cywilnych oraz emerytów służb mundurowych województwa podkarpackiego.
Uczestnicy spotkania omówili oraz zatwierdzili Regulamin Porozumienia Związków Zawodowych Funkcjonariuszy, Pracowników Cywilnych oraz Emerytów i Rencistów Służb Mundurowych woj. podkarpackiego.
PSP Zw. Emerytów i rencistów reprezentowali: kol. Tadeusz Cyrek – Rzeszów, kol. Grzegorz Pszeniczny – Mielec, kol. Roman Petryniak – Krosno.
Obszarem działania powołanego Porozumienia jest obszar woj. podkarpackiego, a jego siedzibą miasto Rzeszów.
Organami Porozumienia na poziomie woj. podkarpackiego są:
- Rada Porozumienia – jako organ uchwałodawczy,
- Prezydium Porozumienia – jako organ wykonawczy.

Porozumienie jest dobrowolną i samorządną organizacją zrzeszającą struktury związków zawodowych oraz organizacje emerytów i rencistów służb mundurowych: Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej i Służby Więziennej powołaną do ich reprezentowania i obrony wspólnych interesów zawodowych i socjalnych.

Porozumienie w swej działalności jest organizacją niezależną od kierownictwa służbowego, organów administracji rządowej i samorządu terytorialnego oraz innych organizacji.
Celem Porozumienia jest obrona praw, godności oraz interesów funkcjonariuszy i pracowników Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz emerytów i rencistów tych służb.
Porozumienie swoje cele i zadania pragnie realizować między innymi poprzez:
- reprezentowanie członków wobec organów władzy i administracji rządowej oraz samorządowej, kierownictwa służbowego, mediów i innych organizacji,
- opiniowanie oraz aktywne kształtowanie założeń i projektów ustaw i aktów wykonawczych dotyczących bezpieczeństwa, porządku publicznego, ochrony przeciwpożarowej, ochrony granic, spraw penitencjarnych oraz kształtowania praw i obowiązków członków Porozumienia,
- prezentowanie stanowisk wobec kierownictwa służbowego resortu spraw wewnętrznych i służby więziennej, organów władzy i administracji rządowej, gospodarczej, samorządu terytorialnego oraz innych instytucji i organizacji,
- podejmowanie działań w kierunku wydania lub zmiany ustaw albo innych aktów prawnych za pośrednictwem posłów i senatorów lub organów posiadających inicjatywę ustawodawczą,
- współpraca z organizacjami społecznymi i zawodowymi,
- organizowanie wspólnych akcji informacyjnych, propagandowych oraz protestacyjnych i pikiet,
- inne wymienione w Regulaminie formy współpracy.

Powołane Porozumienie to także nasza szansa, bo we wspólnym działaniu możemy osiągnąć więcej.

Czytam ten komunikat i nie wierzę, że nie ma sygnatariuszy z Wojska Polskiego.
Znowu ciś przespaliśmy.
Szkoda.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez zibi dnia Sob 20:06, 28 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:23, 02 Lut 2012    Temat postu:

Powołane Porozumienie to także nasza szansa, bo we wspólnym działaniu możemy osiągnąć więcej.
Tylko molochy mają głos i z nimi się całość liczy ,my mimo ze nas jest dużo nie umiemy skonsolidować się , żądać swoich racji , brak nam wodza, już gorzej być nie może...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bubo bubo




Dołączył: 25 Paź 2009
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:19, 03 Lut 2012    Temat postu: APEL O POMOC

Może wystosujmy apel o pomoc do działaczy anty - ACTA Laughing Exclamation Question Może szpece od hakowania pomogą wywalczyc procentowa waloryzację czy ponowne wyliczenie naszych emerytur bo nam to niestety nie wychodzi.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:11, 06 Lut 2012    Temat postu:

Prawnik niech napiszę ustawę o odpowiedniej waloryzacji starego portfela i przeliczeniu emerytur i bocznymi torami z naszymi podpisami moze wejdzie do podpisu na sejmowe kuluary

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:59, 07 Lut 2012    Temat postu:

Zostawmy prawników w spokoju. Oni sobie załatwili emerytury. Jutro prezydent Komorowski będzie rozmawiał z szefami partii na temat emerytur. Czy nikt nie jest ciekawy, jaki ma zamiar?
Przy okazji warto przypomnieć, że kiedyś w dobrych czasach był taki poseł Komorowski, który przekonywał posłów o konieczności wprowadzenia waloryzacji płacowej, a było to w roku 1993. Niby nie tak dawno, ale jak jego poglądy zarosły trawą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:45, 12 Lut 2012    Temat postu:

Od 1 marca 2012 kwota bazowa wynosić będzie 2974,69 zł - podał wczoraj prezes GUS.
Ja po przepracowaniu dodatkowo ileś tam lat ( bo miałem niepełną wysługę emerytalną) ,doliczeniu do pełnej emerytury, moja kwota bazowa to 2848zł pomniejszona o 25% , czyli to 2136 zł minus składka zdrowotna , minus podatek i zostaje .... dalej na opłaty , leki,kupno codziennie artykułów jak : mleko ,chleb, margarynę,100 gram taniej wędliny i ogona lub kości na zupę . a nowy emeryt z ZUS-u będzie wyliczone miał z w/w kwoty A ja jak przedstawię w tym roku całość dorobionych lat do tzw .pełnej wojskowej emerytury , moja kwota bazowa nie zmienia się ,dlaczego???????
Odpowiedz jest jasna , chwal co masz

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mir-wa57 dnia Nie 18:50, 12 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:15, 16 Lut 2012    Temat postu:

Wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw wzrosło w styczniu o 8,1 proc. r/r, natomiast zatrudnienie wzrosło w styczniu o 0,9 proc. r/r. – podał dziś Główny Urząd Statystyczny.
Rynek oczekiwał, że zatrudnienie wzrośnie nieco mocniej, bo o 1 proc. r/r, natomiast wzrost wynagrodzeń zaskoczył bardzo pozytywnie. Prognozy mówiły o wzroście o 4,9 proc. r/r., podczas gdy dane GUS-u mówią o 8,1 proc. r/r. Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw wyniosło w styczniu 3666,41 zł brutto.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:01, 18 Lut 2012    Temat postu:

Cytat:
Komunikat rzecznika prasowego SSP "Iustitia"
[link widoczny dla zalogowanych]

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „IUSTITIA" przygotowało wzór pozwu, który w najbliższych dniach sędziowie będą mogli składać w sądach pracy, w związku ze złamaniem Konstytucji przy uchwalaniu ustawy okołobudżetowej. Ustawa ta budzi zasadnicze wątpliwości co do jej konstytucyjności, podważając tym samym zaufanie do państwa prawa. Potwierdzeniem tego jest m.in. fakt, iż skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tej ustawy złożył I Prezes Sądu Najwyższego. W uzasadnieniu pozwu podano szereg argumentów, zarówno proceduralnych jak i materialnych, które wskazują na sprzeczność z Konstytucją ustawy okołobudżetowej. Pozwy będą obejmować żądanie zapłaty uposażenia w wysokości takiej, jak gdyby ustawa ta, zamrażająca mechanizm waloryzacji wynagrodzeń sędziowskich, nie obowiązywała tj. około 300 zł za każdy miesiąc od stycznia 2012 r. Pragniemy przypomnieć, że ustawę okołobudżetową opublikowano 30 grudnia 2011 r. tj. 2 dni przed 2012 r. SSP „Iustitia" apelowało do Prezydenta, aby w związku z wątpliwościami konstytucyjnymi, skierował tę ustawę w trybie kontroli prewencyjnej do TK, jednak apel ten został zbyty milczeniem.


Skoro sędziowie - a więc - trzeci człon trójwładzy - zamierza się sądzić z II-gim członem - władzą wykonawczą - dlaczego mielibyśmy nie zrobić tego samego? W sprawie waloryzacji kwotowej, którą Prezydent RP i RPO zaskarżyli oddzielnie do TK. Jesteśmy w relewantnej sytuacji, co sędziowie: jesteśmy w odrębnym systemie zaopatrzenia emerytalnego, jesteśmy funkcjonariuszami państwa ( też w stanie spoczynku), też nas wiąże art. 32 Konstytucji RP itd. itp. Czy przegrane sprawy z zaskarżeń zmiany waloryzacji wg ustawy o FUS ustawiają nas na straconej pozycji? Nie uważam. Według mnie obecne wystąpienia sędziów to atak uprzedzający na możliwość zmiany mechanizmu waloryzacji ich świadczeń w st. spocz. Mimo zamrożenia płac (nawet kilkuletniego) na pewno przyszłe podwyżki to zrekompensują. Nasza walka , nazywana "Łańcuszkiem św. Antoniego" była wielokrotnie wyśmiewana. Nie przyłączyli się do niej Ci, którzy byli w służbie. Teraz, gdy z niej odeszli podejmują walkę o swoje prawa nabyte. Duże poruszenie w tej sprawie zauważa się na IFP( Internetowym Forum Policjantów) oraz forum sędziów i forum prokuratorów, minimalne – na NFoW (Niezależnym Forum o Wojsku). Związki emeryckie ( wszystkie- bez wyjątku) nic nie zrobiły, co najwyżej prowadziły pozorowane działania, a ZW. Zaw. nie obejmują emerytów swoim zakresem działania emerytów. Sędziowie maja swoje stowarzyszenie IUSTITIA i Krajową Radę Sądownictwa, które murem stanęły za sędziami ( patrz uchwalę KRS z pocz. 2012 r. uznającą naruszenie stanu spoczynku sędziów za zamach na niezawisłość i niezależność sędziów (mimo art. 178 ust.3 ). Ja to odebrałem jako zakamuflowaną groźbę- ale mogę się mylić. A kogo mają emeryci mundurowi i wojskowi? Może teraz warto się dobrze zastanowić nad działaniem emerytów wojskowych? Może nareszcie jakiś wzór odwołania – z szansami na powodzenie? Czy każdy sobie? Facta probantur, iura novit curia = przedstaw fakty, prawo zna sąd. Ale to tylko zasada ... do łamania. Na pewno powinna się odbyć mocna dyskusja. Na początku naszej walki pisałem, że sędziowie ( już wtedy) obawiali się, że i ich mechanizm waloryzacji też może być zmieniony, a oni nie będą mieli podstaw do skarg (TK 4/99). Być może premier Tusk dotrzyma słowa i „słowa (sędziów) staną się ciałem”.


Post został pochwalony 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sarnak




Dołączył: 26 Sie 2011
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:16, 19 Lut 2012    Temat postu:

jkasper ma wiele racji w tym, co przedstawił nam w swoim artykule. Jednak należałoby zwrócić uwagę na jeden zasadniczy fakt. Otóż prawnicy w swoim działaniu są ZJEDNOCZENI, czego niestety brakuje naszym kolegom. Władza wykonawcza nie stanie do walki z władzą sądowniczą, bowiem „nasze elity” mają świadomość codziennych potrzeb ze strony prokuratorów i sędziów. Nie mamy chyba wątpliwości, że nawet pan sędzia z TK nie opowie się po stronie rządu, a przeciwko swoim kolegom.

A proszę popatrzeć na naszą stronę. Nie mówię o wielu decydentach wojskowych, ale również o tych, co za parę złotych, jeszcze pracują w instytucjach związanych z armią. Taka osoba dalekim łukiem omija środowisko emerytów wojskowych w obawie, by ktoś nie posądził ich o współprace z emerytami, pozbawił dodatkowych dochodów, na które w kolejce czeka kilku innych. Znacząca większość nie angażuje się i zupełnie nie interesuje się sytuacja i losem swoich kolegów i byłych współpracowników.

Zauważam to w czasie pogrzebów. Pada czasem zdawkowe zdanie-co tam u Ciebie?- i nic poza tym. Wiedząc, że pracuje w MON, nie pytam go, by nie dawać mu / głupiej / satysfakcji, którą chce uzyskać informując mnie o swoich dodatkowych dochodach. Jak zaproponowałem jednemu panu Aleksandrowi społeczne zaangażowanie się, odparł mi tylko, że on już społecznie się napracował. Zbyt późno poznaje jednak człowiek prawdziwe oblicze innych. Gdy był zależny od moich opinii nie wypowiadał takich racji.

A proszę spojrzeć na stanowisko ZŻWP wyrażone nieśmiało w trzech zdaniach na łamach swojego „świerszczyka”. Na kolanach i z przepraszającym gestem, nieśmiało dają znać, że zauważyli ten temat.
Szanowny autor ma rację, ale- no właśnie , u nas zawsze czegoś brakuje. W nadmiarze są tylko chęci.

Kogo mają emeryci? My nie mamy nawet siebie. Bowiem to co pokazuje się, jest nieśmiałym piskiem przydeptanego stworzenia. MY i ONI wiedzą o łamaniu prawa, ale to ONI lekceważą to prawo, a my nawet nie chcemy wspólnie występować. Był taki jeden w Krakowie na którego mocno, liczyłem, ale niestety został szefem wielkiego związku, a z tej pozycji, to już nie wypada wychylać się, a zwłaszcza w sytuacji, gdy jego pryncypał jest przyjmowany na prezydenckich salonach.

Mamy jeszcze to miejsce, na którym można wypowiedzieć się, chociaż jak czytałem poprzednio, a teraz zasięgając informacji u źródła, wobec braku aktywności, może nam pozostać tylko witryna u generała Rębacza, na której możemy jedynie chwalić obecna rzeczywistość.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Podobin




Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 66 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 12:19, 19 Lut 2012    Temat postu:

Wojskowi rezerwiści wydają się być dwoma stronami tego samego medalu. Łączy ich jedno- była służba wojskowa- ale dzieli różne spojrzenie na otaczającą nas rzeczywistość.

Obserwując środowisko wojskowych emerytów odnoszę często wrażenie, jakbym oceniał mieszkańców kilkunastopiętrowego miejskiego budynku na dalekich osiedlach naszych miast i oczywiście zarządzanego przez WAM. Wszyscy w tym budynku znają się z widzenia, czasem nawet kłaniają się sobie i bardzo narzekają na brud panujący na klatkach schodowych, graffiti na ścianach, niedogrzewane mieszkania, wysoki czynsz i wszystkie te niedogodności, jakie są udziałem wielu kolegów emerytów, którym nie było dane zaznać usamodzielnienia się. Przy każdym spotkaniu jest możliwość krytycznego spojrzenia na to wszystko, ale brak jest inicjatywy na poszukanie lepszych rozwiązań. Inne rozwiązania kosztują i wymagają pewnej determinacji.

Widzę też mieszkających inaczej, którzy dzięki wspólnemu pozytywnemu myśleniu przebili się z niemożliwościami kilkudziesięcioletnich zaniedbań WAM i w krótkim czasie pokonali to, co było nie do zrobienia przez tych szkodników z wojskowej infrastruktury. I zrobili to wszystko, ponieważ widzieli w tym cel i połączyło ich wspólnie działanie. Dzisiaj mieszkają w tych samych, ale nie tych samych budynkach i nie tylko kłaniają się sobie, ale zauważają obszary do wspólnego wykazywania swojej inicjatywy. Zrobili to wszystko mimo, złego prawa, nieprzychylności poprzednich właścicieli i wielu przeszkód tworzonych przez wszechobecną biurokrację.

Sędziowie odniosą sukces, ponieważ są razem. Oczywiście posiadają inne ważne atuty. Ale siła jest przede wszystkim we wspólnocie i potencjale każdego środowiska. Jeden bezzębny wilk, jeżeli nawet będzie groźnie warczał, to jego petycje i zażalenia nic nie pomogą wobec obojętności i chęci odwetu panujących.

Zgadzam się z tymi głosami, że środowisko samo pracuje na swoją sytuację, a pączkowanie przez podział poszło tak daleko, że można odnieść wrażenie, iż jest więcej tego , co dzieli niż łączy.

Ilu jest chętnych do zabierania głosu w tej sprawie?


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:49, 19 Lut 2012    Temat postu:

Zamarznięty weteran - żołnierz , poruszył temat kombatantów , będzie ustawa kombatancka !!!!!! Sędziowie będą składać podobne odniesienia sprawy jak my, idźmy z nurtem tematu tylko go nagłośnić ...pokazać jak żyją co poniektórzy weterani .. żołnierze czy podoficerowie , w zielonych garnizonach po dawnych małych jednostkach bieda aż piszczy .Mamy posłów w terenie oni też mają prawo składać interpelacje i zapytania do MON czy minister pracy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:58, 19 Lut 2012    Temat postu:

zibi napisał:
.....Znowu ciś przespaliśmy. Szkoda.

sarnak napisał:
j..... proszę spojrzeć na stanowisko ZŻWP wyrażone nieśmiało w trzech zdaniach na........

Komentarz do 3 zdań ze strony [link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
....Prezydium Zarządu Głównego ŻZWP stoi na stanowisku aby w rozwiązaniach płacowych w służbach mundurowych rząd zrezygnował z formuły rządzenia „dziel i rządź”.
Propozycje rozwiązań waloryzacyjnych na 2012 r. w myśl tzw. solidaryzmu społecznego, co może być w części przez członków Prezydium ZG zrozumiałe, nie przekładają się w naszym rozumieniu na podobną równość i solidaryzm w obowiązkach podatkowych.
Jednocześnie podkreślono konieczność opracowania w przedmiotowych problemach wspólnego stanowiska Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP.
..
( podkreślenie moje)

Kategorycznie protestuję przeciw szufladkowaniu mnie – byłego żołnierza zawodowego, aktualnie emeryta wojskowego do jakiejkolwiek formacji czy związku , określanego potocznie "służbą mundurową". Nie ma jakiejś absurdalnej „militarnej służby mundurowej”. Nie ma formalno-prawnej definicji „służb mundurowych”, choć taka nazwa występuje w Federacja Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP . Przekazywanie spraw emerytów wojskowych do opracowania wspólnego stanowiska Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP ewidentnie wyklucza tożsamość żołnierzy zawodowych , późniejszych emerytów. Powszechnie definiowane służby mundurowe mają oddzielne ustawy kompetencyjne i wspólną ustawę emerytalną – USTAWĘ z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.
Żołnierze zawodowi mają również odrębną ustawę kompetencyjną i odrębna ustawę o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin z dnia 10 grudnia 1993 r.
Różnic jest dużo więcej.
Dla gen. Adama Rębacza chyba jest to obojętne, bo jest on Prezesem ZŻ WP i Prezydentem FSSM. Dla mnie – nie jest to obojętne. I nie jest to wyrazem ksenofobii, rasizmu czy innych izmów . Jestem za zrzeszaniem się związków emeryckich , bo w kupie jest siła. Ale bez zatracania tożsamości poszczególnych związków. A to bezspornie wystąpi, gdy dany Związek nie opracuje indywidualnego stanowiska i z góry zakłada, że pozostałe związki w Federacji Stowarzyszeń muszą mieć identyczne zdanie z Panem Generałem A. Rębaczem czy jego Zarządem ZŻ WP. Zresztą, Prezes Zarządu ZŻ WP Ge. A. Rębacz z góry założył wyłączenie się z opracowania stanowiska emerytów wojskowych i próbuje scedować to na gen. A. Rębacza – Prezydenta FSSM RP. Chyba, że Pan Generał wyda rozkaz. Ale nie musi być on wykonany.
Pozostali członkowie FSSM RP jakoś nie czekają na stanowisko Zarządu Federacji, przykład: interpelacja poselska Krystyny Łybackiej [link widoczny dla zalogowanych]
na podstawie broszury, opracowanej przez zespoły prawne Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych oraz Związku Byłych Funkcjonariuszy Służb Ochrony Państwa, zatytułowaną: „Dokumenty poświadczające prawo funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa do 40% podstawy wymiaru emerytury po pierwszych 15 latach służby”. Jakie opracowania i w jakim zakresie, choćby tylko jakie stanowisko może przedstawić pan gen. A. Rębacz – Prezes Zarządu ZŻ WP? Poza genialnym i uniwesalnym zdaniem
Cytat:
„Jednocześnie podkreślono konieczność opracowania w przedmiotowych problemach wspólnego stanowiska Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP”
( powszechnie oznacza to podziękowanie za zainteresowanie i obiecankę-cacankę - ODDZWONIMY.
oraz
Postanowiono, że najbliższe posiedzenie Zarządu Głównego ZŻWP odbędzie się w Warszawie w dniach 20 ÷ 21 marca 2012 r.” - (oznacza to, że będzie za późno na wypracowanie stanowiska - musztarda po obiedzie).
Albo wątpliwej jakości ( moim subiektywnym zdaniem) wzorów apelacji i skargi do ETPCz w organie prasowym "Głos Weterana i Rezerwisty." Czy Zarząd , na czele z Panem Generałem próbował dowiedzieć się w odpowiednich komórkach IC MON ile zapłacili emeryci/ renciści wojskowi za wystąpienie z poprzednimi wzorami? Pan płk Artur Goławski ( autor słynnego artykułu : Łańcuszek św. Antoniego) określił te koszta na 1-3 mln. zł. Moje szacunki – to 3-4 mln zł. Z tego ok. 2/3 otrzymali w ramach umowy-zlecenia radcowie prawni (b. często czynni oficerowie WP, nawet z IC MON) – występujący jako zastępcy procesowi dyrektorów WBE, a 1/3 miała (według A. Goławskiego) zasilić budżet MON ( nie WBE). Moim zdaniem – z naruszeniem przepisów prawa. W każdym razie nigdy nie ujawniono jaki fundusz zasiliły te wpłaty. I co z nimi MON czy WBE zrobili.
Nie wspomnę o działalności Stowarzyszenia Sędziów RP IUSTITIA, które potrafi dbać o interesy swoich członków.
Wysłałem to na adres Zarządu ZŻ WP i GWiR.
Gdybym wcześniej przeczytał "gorzkie żale" Podobina - nie wysyłałbym. Może nawet nie pisałbym tego postu. Każdy ma prawo pisać co mu palce wystukają- czyli- swoje/ moje/ twoje "gorzkie żale". Parafrazują powiedzenie: Każdy sobie.... - moje "gorzkie żale" są najbardziej gorzkie. Ale co z tego wynika?
A wyślijcie takie same zapytania - na początek - do ZŻ WP i innych Stowarzyszeń , posłuchamy ich "gorzkich żalów" (albo i nie).
Moim zdaniem - trzeba oddolnie pobudzić swoje stowarzyszenia, inaczej wszystko się rozpłynie ( jak zwykle).


Post został pochwalony 2 razy

Ostatnio zmieniony przez jkasper dnia Nie 17:13, 19 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Podobin




Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 66 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 17:12, 19 Lut 2012    Temat postu:

jkasper.
A czy w komunikacie ZŻWP nie wyczuwa Pan wzorca rodem z byłego KC?

Władze związku zapewne doskonale zdają sobie sprawę, jaki jest harmonogram prac na reformą emerytalną. Tutaj nie ma żadnego przypadku. Przecież prezes nie rozerwie się między potrzebami emerytów, a oczekiwaniami sponsorów.

Życzę powodzenia w oddolnym tworzeniu nowej organizacji emerytów wojskowych. Chciałbym się mylić w swojej ocenie o nikłym zainteresowaniu naszego środowiska, we wspólnym poszukiwaniu pozytywnych rozwiązań. Na pewno nie będę sypał piasku w tryby, jak to obecnie czyni kilku kolegów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:23, 19 Lut 2012    Temat postu:

Podobin napisał:
...Życzę powodzenia w oddolnym tworzeniu nowej organizacji emerytów wojskowych.
Zawsze byłem przeciwny rozbijaniu emerytów i tworzeniu nowych struktur kanapowych,
Podobin napisał:
Chciałbym się mylić w swojej ocenie o nikłym zainteresowaniu naszego środowiska, we wspólnym poszukiwaniu pozytywnych rozwiązań. Na pewno nie będę sypał piasku w tryby, jak to obecnie czyni kilku kolegów.

Ja też. Bardzo bym chciał. Jeżeli założymy, że nic nie wyjdzie i będziemy sobie tylko życzyć - na pewno nie wyjdzie. To jest tak, jak z toto lotkiem: Ktoś wznosi modły o wygraną, a Najwyższy odpowiada: "Daj mi szansę. Zagraj!"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 159, 160, 161 ... 182, 183, 184  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 159, 160, 161 ... 182, 183, 184  Następny
Strona 160 z 184

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin