Nasze Forum "VOX MILITARIS"

julevin

POWOJENNE ODSZKODOWANIA POLSKI DLA ZACHODU

Gdy umilkły działa, gdy polski żołnierz leczył rany, gdy Polska dźwigała się z ruin wojny, alianci upomnieli się o swoją własność. Temat prawie nieznany. Warto wiedzieć, jak "przyjaciele" od wschodu i zachodu zmuszali do rozliczenia się z określonych majątków. Obowiązku wypłaty nie mieli tylko ci, którzy nie doczekali zakończenia wojny.

Po zakończeniu w Europie II wojny światowej w maju 1945 roku, Polska miała właściwie dwa rządy. Pierwszy, był to konstytucyjny rząd II Rzeczypospolitej przebywający na emigracji. To ten rząd w okresie wojny zaciągał w imieniu Państwa Polskiego zobowiązania i miał też należności dla Polski.

W kraju w tym czasie sowieci instalowali nowe podległe im wasalne władze, później zwane ludowymi. Władze te natychmiast przystąpiły w zgodzie ze swym programem do zmiany istniejącej struktury organizacyjnej państwa, jego struktur własnościowych, czemu towarzyszyły represje ekonomiczne.

3 stycznia 1946 roku, społeczeństwo zostało zaskoczone ustawą nacjonalizacyjną o przejęciu na własność państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej, pozbawiającą Polaków w kraju i za zagranicą majątków produkcyjnych. Ustawa ta dla państw zachodnich była zupełnym doktrynalnym zaskoczeniem, zwłaszcza zaś objęcie nacjonalizacją nieruchomości ziemskich i miejskich oraz wysoki stopień ingerencji władzy komunistycznej w struktury własnościowe w celu pełnego przejęcia mienia prywatnego.

W odwecie za tę nacjonalizację i inne formy przejmowania indywidualnej i instytucjonalnej prywatnej własności przez nowe władze ludowe, zachodnioeuropejskie kraje oraz polscy sojusznicy z czasów wojny, zaczęli zgłaszać wszelkie swoje roszczenia majątkowo-rzeczowe i finansowe wobec nowych władz państwa polskiego.

Pierwszym krajem, który zgłosił swoje roszczenia majątkowo-finansowe, zwane później odszkodowawczymi, była Francja, a drugim Wielka Brytania
W ślad za Francją i Wielką Brytanią poszły prawie wszystkie państwa zachodnioeuropejskie, a później Kanada i Stany Zjednoczone. Wszystkie te państwa wymuszały po roku 1947 inwentaryzację pozycji majątkowych ocalałych w Polsce po wojnie, majątku ich obywateli i ich instytucji oraz podmiotów gospodarczych

Nigdy Stany Zjednoczone nie upomniały się o odszkodowania dla ofiar wojennych od tego reżimu, który wywołał tak straszliwą w skutkach dla ludzkości wojnę.

Wzywa natomiast Polskę do uchwalenia ustawodawstwa takiego, aby posiadacze przedwojennego mienia prywatnego przejętego i upaństwowionego przez komunistyczny rząd polski po II wojnie światowej, byli w stanie otrzymać zwrot tego mienia lub tam gdzie to nie możliwe wypłacono rekompensatę , nadmieniając, że wielu z tych byłych właścicieli mienia jest już dobrze po 80-tce, a nawet starszych.
Wzywa też Sekretarza Stanu USA do dalszego zaangażowania się w otwarty dialog z rządem Polski i aby w Polsce wszechstronnie i rzetelnie zwrócono lub zrekompensowano za byłe mienie prywatne. O czyje mienie, więc chodzi?

Powojenni obywatele Stanów Zjednoczonych, a byli przedwojenni obywatele polscy już taką rekompensatę otrzymali i to za pośrednictwem Rządu USA.

Socjalistyczna powojenna Polska nie ukrywała swojej "wdzięczności" [/b]za poparcie i powojenne uznanie wschodniej lądowej granicy Rzeczypospolitej na tzw. linii Curzona, przez którą straciliśmy 278 tys. km kwadratowych wschodniego obszaru przedwojennej Polski, a miliony Polaków znalazło się w niewolniczej i obozowej paro dekadowej w nieludzkich warunkach niewoli jeżeli w ogóle ją przeżyli.

Ceny węgla strona polska nie mogła w umowie określić, ponieważ Polska miała umowę na dostawę dużej ilości węgla kamiennego i koksującego do Związku Sowieckiego, którego cena była tajna i do dziś nie jest powszechnie opinii publicznej znana.

[b]To zobowiązanie było czynne niemal do początku lat 1990-tych kiedy to ostatecznie zostało rozwiązane. A trzeba pamiętać, że zarówno w latach przed wybuchem II wojny światowej jak i jeszcze w latach 1970-tych poprzez amerykańską ustawę Johnson Act z 1935 roku zadłużenie to za armię Hallera było wykorzystywane do blokowania Polsce uzyskiwania kredytów na rynku amerykańskim.

. Szczególne opory dziwnym zbiegiem okoliczności w kwestii jego zwrotu stawiała Wielka Brytania i jej stanowisko z lat siedemdziesiątych też nie jest nawet specjalistom znane. Z tego względu polska opinia publiczna nadal nie wie czy złoto to zostało ostatecznie Polsce zwrócone, kiedy i w jakiej wysokości. Nadszedł czas by wreszcie tę kwestię, będąc z tymi państwami w sojuszu członkowskim w Unii Europejskiej rozwiązać ostatecznie i na zawsze..

Dlatego też, aby tym oszustwom położyć kres raz jeszcze należy wszystkie te pozycje roszczenia zgłoszone po wojnie sprawdzić w inwentaryzacji majątku Skarbu Państwa, a oszustów pociągnąć do właściwej odpowiedzialności w Polsce i we Francji.

Problem nie jest dobrze znany. Wymaga wyjaśnień. Zachęcamy do zapoznania się
Więcejhttp://www.promilito.pl/pro-milito-konferencje-odczyty.htm

aryski · Wysłany: Śro 20:41, 30 Mar 2011 Temat postu:

Kogo muszą przeprosić żydzi?

Przez wiele ostatnich miesięcy Polska była terenem prawdziwie żałosnego spektaklu. Wielka antypolska część mediów, ludzie nowej Targowicy, wytaczali Polsce i Polakom proces na oczach świata, żądając pokutnego samobiczowania za mord Żydów w Jedwabnem przed 60 laty. Całą Polskę, cały naród, próbowano obciążyć winą za mord dokonany z niemieckiej inspiracji i pod niemieckim kierownictwem w czasie, gdy na terenach zbrodni rządzili niemieccy okupanci i gdy nie istniały żadne polskie struktury państwowe i samorządowe. Cel potępień był od początku znany - wpisywał się w wypowiedzianą już kilka lat wcześniej - w 1997 r. groźbę jednego z przywódców Światowego Kongresu Żydów - Israela Singera. Zagroził on już wówczas otwarcie, że Polska „będzie upokarzana”, jeśli nie ustąpi pokornie wobec żydowskich roszczeń w sprawie odszkodowań za mienie w Polsce. Te roszczenia sięgają zaś ogromnej sumy 65 miliardów dolarów - jak ostrzega nas żydowski naukowiec z USA - prof. Norman G. Finkelstein, apelując do Polaków, by nie ulegali naciskom grupy żydowskich szantażystów.

I. Powinni przeprosić Polaków:
Za zdradzanie nas na rzecz zaborców
Za jakże licznych Żydów, szpicli i donosicieli w służbie carów
Za koncepcje Judeo-Polonii
Za rozliczne kampanie antypolonizmu
Za rolę w partii zdrady narodowej - KPP
Za zdradę Polski na Kresach wiatach 1939-1941
Za zbrodnie w Koniuchach i Nalibokach
Za rolę Żydów w stalinizacji Polski
Za gospodarcze niszczenie Polski w dobie stalinowskiej
Za zaprzepaszczenie tak wielu polskich szans po 1989 roku
II. Powinni przeprosić Rosjan:

Za narzucony im totalitarny system komunistyczny
Za rolę w sowieckim systemie terroru
Za dominującą rolę w walce z religią

III. Powinni przeprosić Węgrów:
Za tzw. Węgierską Republikę Rad
Za stalinizację i sowietyzację Węgier w latach 1944-1956
Za pomoc w nowej sowietyzacji kraju pod rządami Kadara

IV. Powinni przeprosić Czechów:
Za wspieranie germanizacji i madziaryzacji Czech przed 1918 r
Za rolę czeskich Żydów w komunizowaniu Czechosłowacji

V. Powinni przeprosić Cyganów:
Za monopolizowanie holocaustu

VI. Powinni przeprosić Arabów:
Za zbrodnicze masakry
Za śmierć tysięcy bezbronnych Arabów, padłych na skutek izraelskiego terroru
Za grabież ziemi arabskiej
Za szowinistyczną dyskryminację Arabów

VII. Powinni przeprosić Amerykanów:
Za rolę Żydów w Komunistycznej Partii USA
Za rolę Żydów w szpiegostwie na rzecz Sowietów
Za forsowanie skrajnie proizraelskiej polityki kosztem narodowych interesów USA
Za rolę zdominowanego przez Żydów Hollywood w rozbijaniu tradycyjnych wartości

VIII. Powinni przeprosić amerykańskich Murzynów:
Za rolę kupców żydowskich w handlu niewolnikami

IX. Żydzi powinni przeprosić Żydów
Byli członkowie Judenratów, policji żydowskiej, b. kapo i ich potomkowie powinni przeprosić potomków ofiar holocaustu
Żydzi amerykańscy, kanadyjscy i izraelscy powinni przeprosić Żydów europejskich
Żydzi antypolscy powinni przeprosić Żydów-polskich patriotów
Żydzi-komuniści i wybielacze komunizmu powinni przeprosić Żydów-antykomunistów
Żydzi-fanatycy powinni przeprosić Żydów-rzeczników dialogu

Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]

Lotnia

A mnie nie muszą przepraszać !. I ja też nie będę tego robił. Najlepszą odpowiedzią na głupie wypowiedzi jest brak wypowiedzi. Czas najwyższy zakończyć wojnę i zacząć żyć w pokoju. Nie szukajmy wrogów za granicami skoro sami sobie nimi jesteśmy. A tak nawiasem mówiąc, to dlaczego nie oddawać żydom skoro oddawało się kościołowi ?. To miał być ponoć kraj prawa !. Podobno wszyscy mieli być równo traktowani !.

Obserwator

Jeżeli Pan czując sie Polakiem nie zauważa: Za co Żydzi powinni przeprosić Polaków, to przypominam i odsyłam do szeregu książek napisanych przez Polaków.
Jeżeli natomiast przekonuja Pan książki Grossa, to proszę powiedzieć otwarcie, by nie było domysłów.
Jeżeli jest Pan trochę starszym emerytem, to powinien Pan pamiętać, że do roku 1967 aparat polityczny, finansowy i kwatermistrzowski oraz Informacji Wojskowej był obsadzony głównie przez " braci starszych w wierze"
Nie chcę przypominać całego okresu powojennego, gdy zniszczono ocalałą po wojnie inteligencję, a najlepszych żołnierzy z okresu wojny zniszczono w różny sposób. O tym trzeba przypominać i nikt z tego narodu jeszcze nie przeprosił Polaków.

I. Powinni przeprosić Polaków:

Za zdradzanie nas na rzecz zaborców
Za jakże licznych Żydów, szpicli i donosicieli w służbie carów
Za koncepcje Judeo-Polonii
Za rozliczne kampanie antypolonizmu
Za rolę w partii zdrady narodowej - KPP
Za zdradę Polski na Kresach wiatach 1939-1941
Za zbrodnie w Koniuchach i Nalibokach
Za rolę Żydów w stalinizacji Polski
Za gospodarcze niszczenie Polski w dobie stalinowskiej
Za zaprzepaszczenie tak wielu polskich szans po 1989 roku

Lotnia

Zapytam prowokacyjnie, a czy Anglicy i Francuzi nas przeprosili za 39 rok, a ww oraz Amerykanie za przesunięcie geograficzne Polski po wojnie jakby to była stara szafa. I od nich nie żąda Pan przeprosin. No chyba, że wymienione narody to także w całości żydzi. Odnoszę dziwne wrażenie, że wolna wypowiedź swoich myśli możliwa jest tylko wtedy gdy nas chwali. Głosy nam przeciwne to już obraza i nieprawda. Na szczęście nie żyłem podczas 2 wojny światowej i nie wiem kto kogo mordował, wydawał, nienawidził. Ale znając rasą ludzką to jestem przekonany, że wśród Polaków oprócz tych szlachetnych można było znaleźć i takie osoby za które możemy się wstydzić i zgodnie z Pana życzeniami wobec strony przeciwnej także przepraszać. Zapytam tylko po co ciągle być obrażonym i ciągle żądać przeprosin ?. Tak jak napisałem poprzednio najwyższy już czas wybaczyć i podać rękę swym dawnym "wrogom". Najwyższy już czas zacząć poważnie naprawiać to co złe w naszej ojczyźnie. Oczyścić życie polityczne z karierowiczów, kolesiów i nieudaczników, gdyż to oni są winni niewykorzystania szans jakie mieliśmy ale ciągle jeszcze mamy. I to jest moja filozofia, zwykłego człowieka który chciałby wierzyć w lepszą przyszłość swej ojczyzny zamiast grzebać się w brudach przeszłości i napędzać w sobie nienawiść i uprzedzenia.

Obserwator

Zachodni sojusznicy zachowali się tak, jak dyktował im ich interes. Powinniśmy sobie zdawać z tego sprawę zawsze, niezależnie od opcji politycznych. Dlatego nie powinniśmy dzisiaj oglądać się na NATO mówiąc o naszej niepodległości. Zawsze będziemy przestawiani jak „stare szafy” na politycznej mapie, bowiem silni rozmawiają tylko z silnymi, a słabszych karcą lub zmuszają do uległości. Od pewnego czasu brakuje nam odwagi, by im to powiedzieć. Zresztą, jak w naszej prasie i pozostałych mediach bezkarnie zaczyna dominować zdejmowanie z Niemiec odpowiedzialność za wybuch wojny, a ucieczka Niemców przed natarciem ze wschodu porównywana jest z martyrologią narodu polskiego, to należy zdać sobie sprawę z powagi sytuacji.

Dzisiaj sprawa nie dotyczy tego, kto kiedy urodził się, ale ważne jest, by prawda nie była dyktowana i przyjmowana na podstawie GW, czy innych negatywnie przedstawiających prawdę historyczna gazet. Nie wolno ukrywać prawdy również dotyczącej roli obywateli polskich pochodzenia żydowskiego w tamtych tragicznych latach. Prawda nie może oznaczać jednostronnego obrazu, jaki w fałszywym świetle od kilkudziesięciu lat zatruwało i zatruwa umysły naszych rodaków.

Nie należy ciągle żądać przeprosin. Niestety nie usłyszeliśmy tego zarówno od zachodnich, jak i wschodnich / byłych i obecnych sojuszników /. Wyniszczenie naszego narodu było możliwe / niezależnie od polskich błędów / dzięki niektórym państwom i narodom.

Bez prawdy z przeszłości nie zbudujemy lepszej przyszłości. Obecna propaganda przykrywa wszystkie brudy. Widziałem w stolicy w niedzielę ten protest przeciwko kłamstwu. Słyszałem, jak ludzie po wyjściu z kościoła śpiewali- „ Ojczyzną wolną racz przywrócić Panie”. To nie jest przypadkowe. Tych tłumów nie można zebrać na siłę.

Napisał Pan „Oczyścić życie polityczne z karierowiczów, kolesiów i nieudaczników, gdyż to oni są winni niewykorzystania szans jakie mieliśmy ale ciągle jeszcze mamy”. Zgadzam się. To co się dzieje, to jedno wielkie oszustwo.

aryski

Znany dziennikarz Zienkiewicz napisał : Nasze państwo jest atrapą.

Niech to będzie mój wkład do tej ciekawej dyskusji.

Tragedia smoleńska obnażyła bardzo boleśnie dwa fakty, z którymi przez miniony rok nie uporaliśmy się w najmniejszym stopniu

Pierwsza − to że nasze państwo jest atrapą. Nie potrafiło zapewnić elementarnego bezpieczeństwa swemu prezydentowi i wybitnym obywatelom, a gdy doszło do katastrofy, nie potrafi nawet upomnieć się o prawo do śledztwa. Przez miniony rok nie uzyskaliśmy nawet dostępu do „czarnych skrzynek”. Za to po naszych mediach przez cały czas hulali i hulają kłamcy, uporczywie starający się zohydzić sp. prezydenta i zwalić winę na pilotów. „Czterokrotne podejście”, „lądowanie za wszelką cenę”, „debeściaki”, „jak tu nie wyląduję, to on się będzie czepiał”, „pilot nie chciał lecieć, generał Błasik go rugał, jest świadek i nagranie”…To tylko kilka pozycji z długiej listy kłamstw. Zbyt długiej, żeby nie widzieć w tym celowej, zmasowanej akcji propagandowej.

Druga rzecz − Polacy po komunizmie, zresztą tak samo jak wiele innych społeczności doświadczonych długotrwałym obcym zaborem lub kolonizacją, muszą swe narodowe elity tworzyć na nowo. Bo elita post-peerelowska, mimo jej pozornego „ochrzczenia” na wolną Polskę przez grupkę byłych opozycjonistów kojarzonych z Adamem Michnikiem, jest po prostu trwale wykorzeniona z polskości. Nie chce jej, nie ufa, darzy pogardą, podejrzliwością. „Boję się tych ludzi owiniętych w biało-czerwone flagi” − to szczere wyznanie było kwintesencją reakcji tzw. salonu na naszą żałobę; tego chóralnego zniesmaczenia „histerią”, „dusznym mesjanizmem”, i strachu przed „próbą tworzenia mitu” i „demonem polskiego patriotyzmu”.

Podobieństwo do sławnej sceny „Salonu Warszawskiego” w narodowym dramacie Mickiewicza jest oczywiste. „Nasz naród jak lawa” nie ma dziś godnych siebie przewodników. Bo ci wypełniający większość instytucji władzy, kultury i mediów kierują się kompradorskim instynktem każącym im traktować polski patriotyzm, narodową godność i tradycję wrogo, a oparcia i wzorców szukać na obcych dworach.

mryski

Często w dyskusjach pojawia się pragnienie spokoju, ciszy i normalności. Są to normalne oczekiwania od tych, co twierdzą, że wszystko, co czynia jest w naszym interesie.
Jak zaczynamy patrzeć na realia, to każdy zaczyna widziec co innego.

Oto spojrzenie oddalone od propagandy.

Katastrofa Smoleńska męczy Polaków. Dwojako. Tych, dla których przystanek na samodzielne myślenie to strata czasu
Więc przyjmują gotowe rozwiązania podawane przez media, dla których tzw. święty spokój i życie lekkie, łatwe i przyjemne jest przepustką do wielkiego świata i atrybutem wyzwolenia z oków ksenofobii. Także tych, którzy czują, że zalew sprzecznych informacji, często wzajemnie się wykluczających to jedna wielka manipulacja, która oddala nas od prawdy. I kupują gotowe rozwiązania tych, którzy analizują dostępne informacje i formułują różne wersje katastrofy –od świadomego wprowadzenia w błąd pilotów, do wersji inscenizacji katastrofy we wskazanych miejscu.Tworzy się podział, Rośnie mur nieporozumień. Padają ostre argumenty: oszołomy, szaleńcy, mohairy. A z drugiej zdrajcy, sługusy frajerzy.
Czy jest szansa wyrwania tym murom zęby krat? Jak kiedyś? Bez względu na podziały interesów poszczególnych grup społecznych? Jedyną drogą do wyzwolenia się z podziałów jest prawda. Prawda o stanie państwa, o działaniach, o prawdziwych celach, o świecie. I prawda o Smoleńsku.
Z wielu haseł, jakie widziałam w Warszawie, zarówno pod Ambasadą Rosji jak i pod Pałacem Prezydenckim, to właśnie te o prawdzie oddawały cały sens jedynej szansy na zbudowanie jedności. Zarówno w wymiarze społecznym jak i państwa, jako całości. Nie można nic zbudować na manipulacji i zakłamaniu. Runęły wirtualne podstawy finansów. Runą takie same - informacji.
Zarzut, ze Jarosław Kaczyński buduje zręby pod kampanię wyborczą na bazie wypadku w Smoleńsku jest uprawniony. Bo jakie szanse bez wygrania wyborów przez PiS mamy na wyjaśnienie Smoleńska? Kto ma to wyjaśnić? Partia Palikota, uwikłane w ogromną ilość zaniedbań w związku z brakami w przygotowaniach do wizyty delegacji z dnia 1o kwietnia PO, czy też SLD, dla którego dobre stosunki z Moskwą w pozycji kolankowej to sprawa nadrzędna?
Hasła, spontanicznie skandowane przez tłum po drodze z Pałacu Kultury po Pałac Prezydencki m na Krakowskim Przedmieściu, na Placu Zamkowym wreszcie – to wynik właśnie takiej a nie innej postawy wymienionych formacji politycznych

Czytaj całość : [link widoczny dla zalogowanych]

W moim przekonaniu powyższe jest bliższe prawdy.

mryski

ZBRODNIA WOJENNA NA OFICERACH POLSKICH W KATYNIU TO BYŁO LUDOBÓJSTWO!

JEST TO KOLEJNY PRZYCZYNEK DO DYSKUSJI.

Gdy nie da się już zaprzeczyć, że bestialskiego mordu polskich oficerów w Katyniu dokonała radziecka Rosja, to rozpoczęto grę o nowe kłamstwo katyńskie, polegające na podważaniu prawdy, że w Katyniu radzieckie NKWD dopuściło się zbrodni ludobójstwa.
Dopiero niedawno wyszło na jaw, że w kłamstwie katyńskim brał czynny udział premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill, który gdy otrzymał wiadomość ( jeszcze w trakcie II Wojny Światowej) o dokonanej przez władze radzieckie zbrodni na polskich oficerach, nakazał uczynić tę informację sciśle tajną na 100 lat i zataić przede wszystkim przed Rządem Polski na emigracji w Londynie
Potem w Jałcie ani prezydent USA ani premier Wielkiej Brytanii nie upomnieli się nawet o upamiętnienie pomnikiem, zamordowanych w Katyniu sojuszników polskich.
Warto przypomnieć, zatajane przez Putina i Miedwiediewa fakty historyczne o tym kto jako pierwszy określił zbrodnię w Katyniu jako ludobójstwo !
To właśnie Rosjanie uznali Katyń za ludobójstwo już w 1946 roku podczas procesu w Norymberdze. Tyle, że wtedy chcieli tę zbrodnię przypisać Niemcom.
Można również domyślać się dlaczego tak opornie idzie „odtajnianie” rosyjskich dokumentów z przeprowadzonego tam śledztwa w sprawie zbrodni w Katyniu. Otóż w 1993 roku pracująca dla rosyjskiej prokuratury grupa specjalistów z dziedziny prawa, historii, medycyny i wojska uznała, że winni zamordowania polskich jeńców z kozielskiego, starobielskiego i ostaszkowskiego obozu NKWD powinni ponieść odpowiedzialność. W opracowaniu specjalistów z dziedzin prawa, historii i medycyny dla rosyjskiej prokuratury napisano : „Zgodnie z Konwencją o nieprzedawnieniu zbrodni przeciwko pokojowi, zbrodni wojennych i zbrodni ludobójstwa, wyżej wymienione osoby winne zamordowania 14 522 polskich jeńców wojennych z kozielskiego, starobielskiego i ostaszkowskiego obozu NKWD ZSRR i 7305 Polaków trzymanych w więzieniach i obozach zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainy powinny ponieść odpowiedzialność sądową zgodnie z wewnętrznym ustawodawstwem za bezprawne nadużycie władzy, które doprowadziło do umyślnego zabójstwa na szczególnie wielką skalę, co powinno być traktowane jako ludobójstwo”.
Podkreślili, że mord był umyślnym zabójstwem na szczególnie wielką skalę, które powinno być traktowane, jako ludobójstwo. Eksperci uznali wtedy także, że mord katyński i inne zbrodnie rosyjskie były spełnianiem zobowiązań wynikających z radziecko-niemieckich układów z 23 sierpnia i 28 września 1939 r. i dołączonych do nich tajnych protokołów, które zakładały wspólne decydowanie o losach państwa polskiego, jego terytorium i armii oraz przeciwdziałanie walce wyzwoleńczej Narodu Polskiego.
Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]
.
Niewątpliwie jeszcze upłynie wiele czasu, zanim uzgodnimy z Rosją ten problem. Należy odpowiedziec sobie na podstawowe pytanie. Czy chcemy naprawiac stosunki z Rosją za cenę kłamstwa i nie wspólne ustalenie prawdy.
Był czas, gdy nasi zachodni sojusznicy też przychylili się do koncepcji Stalina, a do dziś nie znamy prawdziwych ich ocen z tamtego okresu.
Czy Unia Europejska stanie poi naszej stronie, czy też w imię interesów będzie narzucać kolejnym polskim rządom politykę prawdy na kolanach?