Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Równi i Równiejsi wobec prawa-Pytania do Jacka Kotowicza

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> A JA UWAŻAM, ŻE ...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
neoconstantine




Dołączył: 11 Cze 2008
Posty: 239
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:05, 19 Gru 2008    Temat postu: Równi i Równiejsi wobec prawa-Pytania do Jacka Kotowicza

Z tego co wiem, to system naboru sedziów i prokuratorów dla potrzeb sił zbrojnych, polegał i polega na tym, że powołuje się do czynnej służby wojskowej absolwentów uczelni cywilnych, oczywiście tych chętnych. Ci ludzie nie mają tzw. "wojskowego bakcyla", nie wiem też, czy przechodzą jakąś praktykę na stanowiskach dowódczych - w każdym razie, ja nie spotkałem się z czymś takim. No i przenoszą na grunt wojska, nawyki wyniesione z cywila. Tyle, że tu ich występki stają się bardziej widoczne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sigismundus




Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:29, 08 Lut 2009    Temat postu:

POmroczność prawna czy Ćwiąkalizacja prawa?!
W Polsce nie istnieje "system prawny" czy Wymiar (Nie)Sprawiedliwości?!
U nas jest praktykowany system manipulacji prawem: ważniejsze od tego CO kto zrobił jest TO KTO to zrobił ?!
Funkcjonowanie patologiczne Wymiaru (Nie)Sprawiedliwości jest objawom złego funkcjonowania PAŃSTWA(podobnie :szkolnictwo,służba zdrowia itd) ?!
Przykłady na to od kilkunastu lat pokazuje program Pani Elżbiety Jaworowicz!
PRAWO służy PRAWNIKOM a nie społeczeństwu(służba zdrowia-lekarzom, szkolnictwo-nauczycielom,urzędy-urzędnikom itd itp)?!


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rozwadow




Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:24, 17 Mar 2009    Temat postu:

sigismundus jak będziesz tak dalej pisał , to ja nie będę miał nic do napisania.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lea




Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 13:39, 08 Kwi 2009    Temat postu:

Rozwadow napisał:
sigismundus jak będziesz tak dalej pisał , to ja nie będę miał nic do napisania.


Piszcie Panowie obaj,takie rzeczy czytam z przyjemnością,bo także jestem wrogiem "prawa"(zawsze nazywam bezprawiem).
Pewien sędzia z Olsztyna,mam nadzieję,że do dzisiaj ma koszmary senne za to,co zrobił mojemu synowi,który cudem uszedł z życiem,skatowany przez żołnierzy nożem. Na dodatek sędzia ten,nie chciał dać nam odpisu wyroku z uzasadnieniem(wiadomo dlaczego). Nie miałam siły wtedy walczyć,bo było to 3 miesiące po śmierci męża. Ów sędzia był wtedy majorem,mój chwilę wcześniej zmarły mąż także. Jeśli przypadkiem to przeczyta,będzie wiedział o kogo chodzi.
Strasznie ośmieszył się pan wtedy panie sędzio,broniąc sąsiada bandytę, "pozdrawiam".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:38, 08 Kwi 2009    Temat postu:

Szanowni Użytkownicy.
Pan Jacek Kotowicz- zaprzyjaźniony z uczestnikami portalu dyskusyjnego Pro Milito wyraził zgodę na publiczne udzielanie odpowiedzi żołnierzom WP na niektóre nurtujące wojskowe środowisko pytania.
Proszę jednak pamiętać, że nie będzie to przedsięwzięcie zapewniające odpowiedź na każde postawione pytanie, ale na miarę możliwości czasowych, ukierunkowanie działań dla pytających.
Oczywiście przy pomocy PW zawsze będzie możliwość nawiązania kontaktu z mecenasem Jackiem Kotowiczem.
Celem uporządkowania całej dyskusji pod tym tematem powinny być formułowane wypowiedzi w zakresie prawa i stawiane trudne do zrozumienia pytania.
Odpowiedzi na tej stronie w temacie "Prawo- Odpowiedzi Jacka Kotowicza"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sigismundus




Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:39, 08 Kwi 2009    Temat postu:

Panie Mecenasie czy nie wstydzi się Pan za "korporację"?!
Jestem emerytem i nie zostałem skrzywdzony przez "prawników" ale przez wiele lat służby miałem kontakt służbowy z Prokuratorami i Sądami.

System Sprawiedliwości powinien się nazywać System Przepisów i Interpretacji-nie ma w nim SPRAWIEDLIWOŚCI(tak jak w komunizmie/socjalizmie/neoliberalizmie wolność-równość-braterstwo bez SPRAWIEDLIWOŚCI zawsze zmieniało się w NIEWOLNICTWO). System ten służy tylko i wyłącznie prawnikom-wiedzą jak wykorzystać "gąszcz" i interpretacje przepisów(tak jak Prof Modzelewski tworząc ustawę o WAT żyje z jej interpretacji) ?!

Każda korporacja ma tzw "czarne owce" ale DLACZEGO w korporacji prawniczej są ONE nieusuwalne?!

Czy uważa Pan iż Polacy mogą szanować Sędziów i Prokuratorów -np"bohaterów" programu Elżbiety Jaworowicz a jeżeli 'samorządy prawnicze" nie pozbywają się "czarnych owiec" to czyż można szanować TAKIE korporacje?!
--beczka miodu zanieczyszczona łyżką dziegciu jest do .........?!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jacek Kotowicz




Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:55, 11 Kwi 2009    Temat postu:

Witam,

Poruszacie Państwo bardzo ciekawe zagadnienie. Myślę jednak, iż problem dotyczy dobru kadr nie tylko do Sądów i Prokuratur Wojskowych, ale w ogóle. System naboru jest taki sam jak w cywilnych strukturach, choć wielu może o tym nie wiedzieć. Tak samo kandydaci muszą odbywać aplikację i dopiero po jej zakończeniu mogą otrzymać nominację. Obecnie system całkowicie ujednolicono - ma powstać (jest już specjalna ustawa) Krajowa Szkoła Wymiaru Sprawidliwości z siedzibą w Krakowie. Problem myślę faktycznie tkwi w procesie szkolenia, gdyż cały czas nacisk kładziony jest na prawo ogólne i procedury ogólne. Przepisy wojskowe traktowane są nieco po macoszemu jako wysoce specjalistyczne i dotyczące niewielkiej (stosunkowo) grupy osób.

Poruszę jeszcze jedno zgadnienie i poddam temat do dyskusji - czy sędziowie wojskowi tak naprawdę są w pełni niezawiśli tak jak tego wymaga konstytucja, czy elementy podległosci służbowej nie wpływają na obiektywizm rozpatrywanych spraw?

Dyskusja taka toczyła się i nadal toczy wśród specjalistów i jest nierozstrzygnięta.

Muszę przyznać, ale to już całkowicie moja prywatna opinia, iż w jednostkowych sprawach o których słyszałem, faktycznie nieco czerwieniłem się słysząc o niektórych "wyczynach". Jednak w każdym środowisku są ludzie i ludziska i wszystko zależy od konkretnego przypadku.


Kontynuując. Nieusuwalność może prowadzić do nadużyć - fakt. Jednak istnieją prawne mechanizmy zarówno prewencyjne, jak i usuawające skutki takowych jak to pisałem "wyczynów".

Problem natomiast tkwi w ludziach, którzy nie chcą z nich korzystać, lecz wolą przymykać oczy na "niedociągnięcia".

Daleki jestem jednak zarówno od słów wypowiedzianych przez ex _Prezesa PZPN Listkiewicza, jak także daleki jestem od piętnowania całego środowiska.

W mojej ocenie winny jest system szkolenia, który w odróżnieniu od krajów zachodnich, nie uczy pełnego obiektywizmu i wyczucia, iż Sąd jest od tego aby pomogać ludziom, a nie ich niszczyć. Tutaj akurat czapki z głów przed niektórymi sędziami "starszej daty", których znam i szczególnie cenię, gdyż onie są sędziamy z powołania.

Sędziów z powołania, faktycznie jest coraz mniej. Pęd do kariery potrafi przyćmić wzrok. Jednak wiellu jest fachowóców, którzy skutecznie łączą prawo i sprawidliwość w jednym.

Pozdrawiam

Jacek Kotowicz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jacek Kotowicz dnia Sob 13:56, 11 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lea




Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:07, 14 Kwi 2009    Temat postu:

"Jednak wielu jest fachowców, którzy skutecznie łączą prawo i sprawiedliwość w jednym. "

Z moich obserwacji wynika,że bardzo niewielu Panie Mecenasie.
Moje drugie przykre spotkanie z prawem,łączy się z pewnym wojskowym radcą prawnym,który to miał zająć się odszkodowaniem po śmierci mojego męża. Jednak o nieuczciwości tego pana,....nie chce mi się już pisać.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:05, 14 Kwi 2009    Temat postu:

Pani Lea pisze:

Cytat:
Pewien sędzia z Olsztyna, mam nadzieję, że do dzisiaj ma koszmary senne za to,co zrobił mojemu synowi,który cudem uszedł z życiem,skatowany przez żołnierzy nożem. Na dodatek sędzia ten,nie chciał dać nam odpisu wyroku z uzasadnieniem(wiadomo dlaczego). Nie miałam siły wtedy walczyć,bo było to 3 miesiące po śmierci męża. Ów sędzia był wtedy majorem,mój chwilę wcześniej zmarły mąż także. Jeśli przypadkiem to przeczyta,będzie wiedział o kogo chodzi.


Sędzia dopuścił się oczywistej obrazy prawa. Pani synowi jako pokrzywdzonemu w sprawie przysługuje prawo do otrzymania bezpłatnie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Proponuję w tej sprawie zwrócić się do Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Pana Krzysztofa Kwiatkowskiego, który odpowiedzialny jest za nadzór nad sądownictwem wojskowym.

Prócz tego syn może zwrócić się bezpośrednio do sądu w Olsztynie o nadesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.Prasa w Olsztynie mogłaby również o tym dowiedzieć się.
Z poważaniem Julevin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
prado48




Dołączył: 16 Kwi 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubuskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:51, 24 Kwi 2009    Temat postu:

Panie mecenasie,proszę o odpowiedz w nastepującym temacie; mój kolega emeryt MSWiA miesiąc temu otrzymał ze Sądu Okręgowego w Warszawie odpowiedż Dyrektora ZE-R na swój pozew.W pismie tym Dyrektor wnosi o oddalenie w całości pozwu jak i zasądzenia kwoty 160zł tytułem kosztów zastępstwa procesowgo.Na to pismo złożył do Sądu wyjaśnienie,w którym bardzo ostro odniósł się do wspomnianych kosztów.
W chwili obecnej pozostali koledz otrzymują takie same odpowiedzi(treść identyczna) z Sądu ,w których Dyrektor nic nie wspomina o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego. W zwiazku z tym mam pytanie-czy oznacz to,że Dyrektor wycofał sie z tego pomysłu, czy pragnie nas zaskoczyć i o takie koszty będzie sie domagał na sprawie głównej.Jest to wazne bo wieksza część kolegów ze względów osobistych nie będzie mogła uczestniczyć czynnie w rozprawach a tym samym nie będzie mogła ustosunkować sie do tych żądań.Czy jest to możliwe-proszę o odpowiedż.
Z pozdrowieniami prado48


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> A JA UWAŻAM, ŻE ...
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin