Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory 2011 - Targowisko czy Targowica?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> PRZECZYTANE W PRASIE I W INTRNECIE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 737
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:41, 29 Sie 2011    Temat postu: Wybory 2011 - Targowisko czy Targowica?

Wybory 2011 - Targowisko czy Targowica?

Rozpoczęły się z hukiem igrzyska - wielkie harce przedwyborcze. Samo-Władcy i ich świta, dworzanie wielkich Partii Politycznych robią mądre miny, przybierają postawy „mężów stanu”.

Z godną podziwu energią, starają się przekupić niedowiarków wyborczych – dla swojej, jedynej a nieomylnej wizji przyszłości Naszego Kraju. Bufonada i prawdziwy polityczny jarmark - kabaret, wielkie targowisko obietnic i deklaracji. Wybory, głosowanie na partie, osobowości - a nie programy i postulaty.

Konwencja PiS to show wyborczy w stylu iście amerykańskim. W podobnym stylu odbyło się rozpoczęcie kampanii - „gig” SLD. Pozostałe ugrupowania parlamentarne zrobiły to znacznie mniej operetkowo. PO/PSL zapewne przekonane o reelekcji, a biorąc pod uwagę „swoje znakomite” wyniki z ostatnich 4 lat i brak realnej opozycji, alternatywy – zwyczajnie pożałowały funduszy. Ugrupowania pozaparlamentarne zwyczajnie nie mając kasy i dostępu do mediów – musiały zadowolić się hasłami.
JWP Prezydent zdecydował datę najbardziej dogodną obecnemu układowi. Wakacje. Przecież Polska jest stabilnym członkiem społeczności UE i wszelkie zmiany obecnego status-quo,byłyby nie-PO-rząd-a-NE.
Rozpoczęła się więc wyborcza heca.

Polska „wojna domowa – wojna na gesty, wojna na słowa”.

Cyrk w którym grupa clownów, przebierańców, pomalowanych w różne maści – rzuca populistyczne hasła wyborcze. A gawiedź zebrana w rozmaitych sektorach (okręgach) się cieszy. Wyborcze igrzyska są dla nich. Gawiedź bawi fakt, że nareszcie i to przez ponad miesiąc są ważni, nareszcie ktoś ich dostrzega, ktoś walczy o ich podpisy, o ich głosy…Nieważne, nawet jeżeli czują się manipulowani.

Nieważne, że nie wszyscy do tego cyrku chodzą. Od wielu lat, frekwencja wyborcza jest niska, coraz niższa. Polacy (głównie młodzież) szukają innych rozrywek. Jest im obojętne, mało śmieszne, zwyczajnie „ściema”…

Ale nic to…to przecież wszystko w imię demokracji. O to przecież walczyliśmy!!!
NIKT jakoś nie zastanawia się – A gdzie jest interes Polski, interes Naszego Kraju?. Gdzie jest nasza wspólna przyszłość? Owszem, czasem pojawiają się nawet hasła mówiące o Polskiej Racji Stanu. Są to jednak wyłącznie HASŁA.

Nasuwa się pytanie: Czy to tylko targowisko przedwyborcze czy też TARGOWICA.

Przecież na tym bazarze zwanym Rzeczpospolitą, handluje się ciągle: majątkiem, wartościami i nasz przyszłością. Robią to od ponad 20 lat ci sami ludzie, nieudacznicy, marni aktorzy i orędownicy czasów okrągłego stołu. To właśnie ONI:, liderzy PO, PIS, PSL i SLD oraz ich zstępni, według własnych błędnych koncepcji na zmianę rządzili krajem.

To ONI są całkowicie odpowiedzialni za obecny stan rzeczy, za kryzys we wszystkich dziedzinach życia. W dodatku działają całkowicie bezkarnie – chroni ICH, specjalnie stworzona dla NICH - Ordynacja Wyborcza (zwana dziś Kodeksem).

Parciane argumenty i programy wyborcze tak naprawdę ograniczają się do wzajemnych oskarżeń o nieudolność w zarządzaniu Naszym krajem, co nawiasem mówiąc jest zgodne z prawdą. Tylko, że wszyscy oni są współwinni i odpowiedzialni.

Pan Premier i „PO-zarządzająca” większość parlamentarna zapraszają największą obecnie Partię opozycyjną (PiS)- do swojej siedziby, do dyskusji na rozmaite, ich zdaniem najistotniejsze problemy kraju. PiS się kryguje, zaproszenie odrzuca, a jeżeli to proponuje raczej do siebie, tworzy tzw Centrum Programowe etc. Przecież to wszystko szopka, właściwie bez znaczenia propagandowa rozgrywka. Spotkanie możliwe, TAK – ale tylko na naszych warunkach!!! Odbywa się na oczach publiczności, wyborców przetarg – kto kogo, kto ważniejszy, kto będzie mesjaszem-wybrańcem, który przeprowadzi Polaków do Ziemi Obiecanej.

I zamiast merytorycznej dyskusji programowej, dotyczącej rozwiązania najbardziej istotnych problemów kraju – będzie wzajemna „nawalanka” i oskarżenia o brak programów, brak wizji. Tak naprawdę właściwie żadna z obecnych Partii nie ma programu a dopiero go, być może - tworzy…

Przywódcy i stratedzy partyjni pracują według sprawdzonego, ściśle przestrzeganego motywu i ideologii: „Partia, polityk musi być SKUTECZNY, a jedynym wymiernikiem tej skuteczności są WYGRANE WYBORY”!!! Jeżeli nie uda się wygrać, to jedyną akceptowalną nagrodą pocieszenia są miejsca w Sejmie, Senacie – „jak najwięcej miejsca przy korycie”. To pozwala na finansowanie wszelkiej „działalności” Partii, pozwala wygodnie żyć jej członkom i współpracownikom. Wszystko oczywiście w imię demokracji, za publicznym poparciem elektoratu i z pieniędzy ciężko pracujących podatników. Czyż może być lepszy, w tym doczesnym Świecie interes?

Przecież aktualni „Polscy” politycy to chyba najlepiej opłacana grupa bezrobotnych w czasach nowożytnych. Interesujące, że chyba żaden z naszych rodzimych partyjnych polityków (a z pewnością znakomita większość) nie był dobrym fachowcem w jakiejkolwiek dziedzinie. Nigdy nie zarządzał przedsiębiorstwem, nie prowadził firmy, nie zajmował poważnych stanowisk w administracji tylko i wyłącznie dlatego, że jest zwyczajnie ekspertem w tym co robi.

Większość Polskich polityków jest w polityce z prostych powodów osobistych - obawy, że gdzie indziej nikt by ich nie zatrudnił.

Przyszłość naszego Kraju jest w rękach nieudaczników i zwyczajnych karierowiczów. Najwyższy czas chyba skończyć z „koteryjno-wasalskim” systemem sprawowania władzy w Polsce. Władza musi być przekazana (drogą pokojową lub rewolucyjną) w ręce OBYWATELI. Zwyczajnie i po prostu na zasadzie – „VOX POLPULI – VOX DEI”

Czas na zmiany – całkowite zmiany – czas na REWOLUCJĘ Wyborczą.

Ryszard Opara


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez julevin dnia Śro 10:19, 12 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lotnia




Dołączył: 19 Sty 2009
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ełk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:13, 30 Sie 2011    Temat postu:

"Czas na zmiany – całkowite zmiany – czas na REWOLUCJĘ Wyborczą" OK, jestem za !. Ale proszę mi teraz po tym płomiennym i hasłowym apelu (który powiedzmy, mnie przekonał) powiedzieć: jak, gdzie, z kim i co akurat ja mam wykonać ?. Inaczej, bez tych wskazówek jest to taki sam apel wyborczy jaki słyszę co dnia, ale nie służący nikomu i niczemu !. Wygłoszony jedynie chyba po to aby jeszcze bardziej mnie zdołować !. A ja czekam !. Czekam na kogoś, kto wie jak, gdzie i z kim mogę zacząć czynić tą rewolucję począwszy od wyborczej a skończywszy na wyprostowaniu wszystkich relacji w mojej Ojczyźnie. Aby po kilku lub nawet kilkunastu latach rzetelnej pracy naszym wnukom nawet nie zaświtało w głowie, że mogą gdziekolwiek wyjeżdżać aby godnie żyć !. Aby szczytem marzeń europejczyka było życie w mojej Ojczyźnie. Jestem gotowy do tej pracy, ale niestety nie jestem przywódcą, nadal nie wiem gdzie, z kim i co mam robić ?. Ale chcę, bardzo chcę !.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dipol2016




Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:36, 30 Sie 2011    Temat postu:

Szanowny kol Lotnia na pewno o czym piszesz nie dowiesz się na tym forum ani na żadnym innym. Przecież chciałbym przypomnieć fakt z historii jak zachowali się generałowie napotkani przez podchorążych w słynnej nocy listopadowej, a jak zachowują się dziś? Szkoda gadać. Wygodny jest dla wszystkich, co rządzili i rządzą jest status quo, dla nich Naród i Ojczyzna to sprawa drugorzędna. Jeżeli dopuszcza się do najwyższych urzędów ludzi posiadających dwa lub więcej paszportów ta komu oni w końcu służą? - pytanie retoryczne a może nie. Może należałoby postawić wszystkich winnych tego stanu rzeczy przed Trybuna Ludowego a nie Trybunał Stanu aby ten ostatni nie mógł orzec że jest wszystko w porządku. A wybory hmm !! po nich nic nowego, wszyscy już byli. Dlaczego jest taki układ jakoś nikt o tym nie pisze, jakie umowy zawarto międzynarodowe i przez kogo by nasz Naród i Państwo sprowadzić do tzw republiki bananowej. No to już się niedługo im, wszystkim rządzącym (nie tylko tym co są przy władzy) uda. A my cóż, znowu będziemy sobie gaworzyli.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez dipol2016 dnia Wto 13:39, 30 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zibi




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mielec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:24, 30 Sie 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:23, 02 Wrz 2011    Temat postu:

Wyborcy są jak parkingowi. Mogą prowadzić rejestr samochodów, ale nie mają wpływu na to, kto wjeżdża i wyjeżdża z parkingu – w tym wypadku z Sejmu...” pisze HOMO VIATOR z Kanady / bez polskich znaków /

Oto mamy nasz system wyborczy, który tak mocno miał zmienić znane GłOSOWANIE BEZ SKREŚLEŃ. Które było bardziej demokratyczne?

Poniżej o wyborach w Kanadzie.

Jeżeli zdamy sobie sprawę, iż Sejm składa się w 2/3 z posłów, którym nie udało się zdobyć więcej niż 1% głosów wyborców w ich okręgach wyborczych, zasadnym jest pytanie - kogo zatem reprezentują ci posłowie? Chyba dlatego, iż nie reprezentują ani wyborców, ani głosujących, w Konstytucji wyjaśniono ciemnememu ludowi, że „posłowie są reprezentantami Narodu i nie wiążą ich instrukcje wyborcze” (art.104).

W ostatnich wyborach na jedenastu kandydatów PO, którzy „zdobyli” mandaty poselskie okręgu 19 - głosowało 546 539 wyborców. Na Donalda Tuska (warszawiak...?) głosowało 534 241 wyborców, na pozostałych 10 kandydatów, którzy są teraz przedstawicielami warszawiaków i zagranicznych wyborców w Sejmie, aż 12 298 (sic!) wyborców, czyli 1.19% ogółu oddanych głosów! Czyli tych 10 posłów PO z okręgu nr.19 dostało razem mniej głosów, niż na przykład taka Liga Polskich Rodzin w tym okręgu – 12880 , a jak wiadomo zgodnie „proporcjonalnością” i “progiem” ta partia nie ma nawet jednego posła w Sejmie!

W tym samym okręgu- na przykład Nelli Rokita dostała 6397 głosów czyli 0,6% ogółu głosów w tym okręgu i stanowi to 2% głosów oddanych w tym okręgu na jej partię PiS. Inni posłowie z tego okręgu osiągneli jeszcze lepsze wyniki – Michał Szczebra (PO) 2372, Artur Górski (PiS) 3070 , Alicja Dąbrowska (PO) 2885 itd.

Jako była warszawianka, obecnie mieszkająca za granicą – czyli jest to “mój“ okręg - w moim Konsulacie nie mogłam się dowiedzieć niczego o tych kandydatach poza datą urodzenia i wykształceniem!. Czym zasłużyli się społeczeństwu ci kandydaci, że szefostwa partii podjęły arbitralnie tak doniosłądecyzję wystawienia ich na swojej liście wyborczej i są moimi “reprezentami”?

O ile w ordynacji JOW o wyborze kandydata decydują wyborcy - w ordynacji „proporcjonalnej” wyborca oddając jeden głos decyduje jednocześnie w dwóch kwestiach: - którego kandydata wybiera z przedstawionej przez partię liście i o ilości obsadzanych przez tę partyjną listę - mandatów poselskich.

A więc w obecnie obowiązującej ordynacji, wyborca korzystając z czynnego prawa wyborczego, w „wyborach” postawiony jest „pod ścianą” – może „wskazać czy wybrać” kogo chce, ale jednocześnie musi poprzeć całą listę osób przypadkowych, nieznanych, czesto zamieszanych w przeróżne afery kryminalne i polityczne itd itd.

W praktyce tylko decyzja wyborcy w sprawie wyboru listy wyborczej ma istotne znaczenie dla wyniku wyborów i na skład elity politycznej.

Ordynacja wyborcza powinna służyć obywatelom, aby umożliwić im świadome wyłonienie grupy posłów stanowiących reprezentację tychże obywateli.
Zwolennicy ordynacji proporcjonalnej twierdzą, iż dążą do ideału „reprezentatywności”.
Ta REPREZENTATYWNOSC list wyborczych, ma się do REPREZENTACJI obywateli - jak „demokracja demoludów” do DEMOKRACJI.


Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]

Teraz wiemy, dlaczego nasi politycy tak bronią obecnego systemu. Stąd powinniśmy w wyborach do senatu przywrócić sens prawdziwych wyborów odrzucając typy z głównych partii politycznych. Ich wybór nic nie zmieni.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Obserwator dnia Pią 10:27, 02 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:27, 05 Wrz 2011    Temat postu:

DLATEGO TRZEBA ZAKOŃCZYĆ Z TYM UKŁADEM!

Cytat:
To zakrawa trochę na science fiction, ale w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej jest to możliwe. W najnowszej historii Polski może dojść do sytuacji, że po 9 października wybory zostaną unieważnione. Wszystko przez bałagan w Państwowej Komisji Wyborczej.

Ale się porobiło. To bezprecedensowa decyzja Sądu Najwyższego ws. wyborów parlamentarnych, która może przewrócić do góry nogami całą kampanię wyborczą i wynik wyborów z 9 października.

Komitet Wyborczy Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu poskarżył się na decyzję PKW o odmowie rejestracji i o dziwo w Sądzie Najwyższym wygrał. Ten komitet to inicjatywa związana z serwisem internetowym Nowyekran.pl, skupiającym blogerów politycznych.

Jako organizacja pozaparlamentarna złożona z osób głównie bezpartyjnych chciała wystawić swoich kandydatów w wyborach do Sejmu i Senatu. Ale 23 sierpnia Państwowa Komisja Wyborcza odmówiła rejestracji komitetu. Komitet nie dał za wygraną i do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga na decyzję PKW. Dalej jest jeszcze bardziej bezprecedensowo.

KWW OLW Nowego Ekranu postawił PKW następujące zarzuty:
• bezpodstawnego odrzucenia podpisów na listach poparcia Komitetu tylko z powodu zakwestionowania danych takich jak imię, nazwisko, adres, PESEL podpisujących się osób;
• odmowę zarejestrowania Komitetu Wyborczego w formie uchwały, gdy zgodnie z Kodeksem Wyborczym musi wydać postanowienie;
• odrzucenie wniosku o zarejestrowanie Komitetu, bez wezwania wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku w terminie 3 dni (np. o brakujące podpisy), do czego zgodnie z Kodeksem Wyborczym Państwowa Komisja Wyborcza była zobowiązana.

Co na to Sąd Najwyższy? Przyznał rację komitetowi. Wydane w środę (31.0Cool orzeczenie jest ostateczne i musi zostać bezwzględnie wykonane przez PKW. Tyle tylko, że termin rejestracji list upłynął o północy 30 sierpnia. Państwowa Komisja Wyborcza próbuje wybrnąć jakoś z tej trudnej sytuacji.

Jak donosi serwis polskieradio.pl PKW, podjęło decyzję o przedłużeniu terminu rejestracji list kandydatów KWW OLW Nowego Ekranu do... 7 września. W czwartek (1.09) pełnomocnicy KWW OWL Nowego Ekranu odebrali od PKW uchwałę o rejestracji komitetu i mają jeszcze siedem dni na zbieranie podpisów pod listami kandydatów.

Tyle tylko, że w tej sytuacji pełnomocnik KWW OLW NE poinformował, iż jego komitet będzie dążył do przesunięcia terminu wyborów.
W związku z tym, że postanowienie SN jest z datą dzisiejszą a PKW musiała zarejestrować nasz komitet dzień po ostatecznym terminie zgłaszania list kandydatów, w sposób oczywisty została naruszona zasada konstytucyjnej równości. Bo my takich list przygotować nie mogliśmy. I dalej - Kodeks wyborczy precyzyjnie informuje, że terminy są nieprzekraczalne, więc wyjątków nie będzie. W związku z tym będziemy oczywiście wnosić o przesunięcie terminu wyborów ze wszystkimi konsekwencjami tegoż, łącznie z precyzyjną zmianą kodeksu wyborczego, która zwiększy szanse kandydatów niezależnych i przestanie dyskryminować osoby chore i w podeszłym wieku (czego skarga w części dotyczyła). A to oznacza, że Prezydent RP będzie musiał brać pod uwagę ogłoszenie wyborów ponownie - kwituje pełnomocnik komitetu Paweł Pietkun.

A teraz najważniejsze. Zasada równości przy organizowaniu wyborów parlamentarnych wynika z zapisów Konstytucji RP, ale głównie interpretowana jest jako prawo obywatela do oddania równej ilości głosów. W wyborach do Sejmu oznacza wprost jeden obywatel to jeden głos.

Natomiast zasada równości może być też realizowana w myśl art. 32 Konstytucji (1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne oraz 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny).

I tu KWW OLW Nowego Ekranu może mieć argumenty, które przekonają Sąd Najwyższy w momencie gdy zgodnie z art. 101 Konstytucji RP będzie on orzekał o uznaniu ważności wyborów z dnia 9 października.

Nowy Ekran podkreśla, że choćby poprzez przesunięcie terminów rejestracji, nie będzie miał równych szans z innymi komitetami, a także takiego samego czasu na prowadzenie kampanii wyborczej. Jego możliwości na obronę swoich konstytucyjnych praw w sądzie jeszcze wzrosną, gdy zarejestruje jednak kandydatów do 7 września w przynajmniej 21 okręgach wyborczych.

I co wtedy? To scenariusz, który dziś brzmi jak science fiction, ale kto wie? Jeśli Sąd Najwyższy uznałby zasadność skargi KWW OLW Nowego Ekranui unieważniłby wybory, to Prezydent Bronisław Komorowski będzie musiał ogłosić nowy termin wyborów, a tymczasem 9 października kończy się kadencja obecnego parlamentu. Kolejne wybory czekałyby nas wówczas w grudniu.

Marcin Płaszczyca


JEŻELI WYBORY SĄ ORGANIZOWANE Z NARUSZENIEM KODEKSU WYBORCZEGO, TO DLACZEGO LICZENIE GŁOSÓW MA BYĆ PRAWIDŁOWE?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lotnia




Dołączył: 19 Sty 2009
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ełk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:37, 05 Wrz 2011    Temat postu:

[quote="Obserwator"]DLATEGO TRZEBA ZAKOŃCZYĆ Z TYM UKŁADEM!

Cytat:
To zakrawa trochę na science fiction,....................

JEŻELI WYBORY SĄ ORGANIZOWANE Z NARUSZENIEM KODEKSU WYBORCZEGO, TO DLACZEGO LICZENIE GŁOSÓW MA BYĆ PRAWIDŁOWE?


Konkluzja jakby nie z tej bajki !. Nie wiem dlaczego mam uwierzyć w totalny spisek wszystkich przeciwko wszystkim. Trudno bowiem dać wiarę w to aby komisje wyborcze we wszystkich lokalach wyborczych były "zdradzieckie i sprzeniewierzone". Gdybym w to uwierzył, nie pozostałoby mi nic poza "seppuku" !. Pomijając jednak ten wątek reszta faktycznie jest przerażająca i daje obraz narodu bez państwa !. Jedną z ostoi demokratycznego państwa winna być czwarta władza, a szczególnie takie jej składniki jak PKW. Dobrze chociaż, że w tym wypadku Sąd Najwyższy zachował się tak jak przystoi !. Te wydarzenia powinny obywateli utwierdzić w przekonaniu o potrzebie dążenia do Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, aby ludzie u władzy nie mogli manipulować wyborami jak czynione jest to dzisiaj. I to winno być zadaniem dla patriotów na najbliższy czas.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:17, 05 Wrz 2011    Temat postu:

Wtorek, godz 12.00 - konferencja prasowa NE w sprawie przestępstw PKW i unieważnienia wyborów


Na konferencję prasową zapraszamy dziennikarzy, blogerów, czytelników oraz komitety wyborcze i kandydatów pokrzywdzonych woluntarystycznym i bezprawnym działaniem Państwowej Komisji Wyborczej oraz Okręgowych Komisji Wyborczych.


KOMUNIKAT


W dniu jutrzejszym Komitet wyborczy powołany przez Nowy Ekran, niezależny serwis społeczności blogerów, w związku z wygranym przed Sądem Najwyższym zaskarżeniem Uchwały Państwowej Komisji Wyborczej, rozpocznie procedurę odwoływania wyborów parlamentarnych zarządzonych na 9 października.
Źródło : [link widoczny dla zalogowanych]

Wcale nie twierdzę, że fałszowane będzie liczenie głosów, jednak nie mogę tego wykluczyć, bowiem znany jest sposób płatnego głosowania o czym wiedziano w komisjach wyborczych, znany jest przypadek Wałbrzycha, a przecież nigdy nie widzimy całej góry lodowej.

Jeżeli wybory mają odbyć się z naruszeniem prawa, to przecież nie możemy akceptować takiej demokracji.
Jak mówią, ŻONA CEZARA MUSI BYĆ POZA PODEJRZENIAMI.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sarnak




Dołączył: 26 Sie 2011
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:16, 06 Wrz 2011    Temat postu:

KWW Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu złożył m.in. do Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez PKW. Nowy Ekran złożył też wniosek do prezydenta Bronisława Komorowskiego o ogłoszenie nowego terminu wyborów.

Na początku września Sąd Najwyższy uznał za zasadną skargę KWW Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu na odmowę rejestracji komitetu przez PKW. 23 sierpnia PKW odmówiła rejestracji komitetu wyborczego OLW Nowy Ekran z powodu braku - w jej opinii - wymaganej liczby podpisów. Komitet złożył skargę do Sądu Najwyższego na decyzję PKW, a ten uznał ją w środę za zasadną.

PKW uznała postanowienie SN i uchwaliła, że "komitet ten jest uprawniony do zbierania podpisów poparcia wyborców dla list kandydatów na posłów i kandydatów na senatora oraz zgłoszenia list kandydatów na posłów i kandydatów na senatora w terminie do dnia 7 września 2011 r. do godz. 24.00".


- Mamy podejrzenie, że PKW wykroczyła poza swoje kompetencje. Stąd nasz wniosek do Bronisława Komorowskiego, aby termin wyborów został ogłoszony ponownie i aby wszystko odbyło się zgodnie z prawem - powiedział pełnomocnik komitetu Nowego Ekranu Paweł Pietkun na konferencji prasowej we wtorek.

Ponadto, według przedstawicieli Nowego Ekranu, przewodniczący PKW Stefan Jaworski złamał konstytucyjną "zasadę równości wyborów, podważając zaufanie do państwa prawa, na szkodę wyborców i w sposób mający wpływ na głosowanie".

- Przekroczenie uprawnień przez członków PKW ma bezprecedensowy charakter. Zostało dokonane przez profesjonalistów - zawodowych prawników. Narusza fundamentalną ustrojową zasadę podziału władz. Godzi w zasadę legalizmu w najważniejszym w demokracji procesie wyłaniania przedstawicieli narodu do władzy ustawodawczej - czytamy w zawiadomieniu do Andrzeja Seremeta.

Przedstawiciel Nowego Ekranu, bloger, Łażący Łazarz podkreślił, że w związku z działaniami PKW Nowy Ekran złożył, podobny wniosek jak do prezydenta, do marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny oraz Senatu Bogdana Borusewicza, prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego oraz Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego.

Z kolei zdaniem kandydata na senatora Nowego Ekranu Ryszarda Opary należy zmienić kodeks wyborczy.

- Wszystko jest zrobione, by obecny układ polityczny utrzymał się u władzy jak najdłużej. Bez zmiany kodeksu wyborczego nie będzie można naprawić naszego kraju - uważa.

Komitet Wyborczy Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu to inicjatywa związana z serwisem nowyekran.pl, skupiającym blogerów politycznych.

Autor: KB

Tego jeszcze nie było. Władza została rozebrana do naga.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:26, 06 Wrz 2011    Temat postu:

Sprawa na tyle stała się poważna, że informacje zamieszcza PAP.
Ciekawe, co z tego wyniknie. Czy zwycięży prawo, czy argument siły?


Oto komunikat PAP
Cytat:
Komitet wyborczy OLW Nowy Ekran złożył do Prokuratora Generalnego zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez PKW, a także wniosek do prezydenta o nowy termin wyborów
Komitet Wyborczy Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu to inicjatywa związana z serwisem nowyekran.pl, skupiającym blogerów politycznych.
Na początku września Sąd Najwyższy uznał za zasadną skargę komitetu wyborczego OLW Nowy Ekran na odmowę rejestracji komitetu przez PKW. 23 sierpnia PKW odmówiła rejestracji komitetu z powodu braku wymaganej liczby podpisów. Nowy Ekran złożył skargę do Sądu Najwyższego na decyzję PKW, a ten uznał ją za zasadną.
PKW uznała postanowienie SN i uchwaliła, że "komitet ten jest uprawniony do zbierania podpisów poparcia wyborców dla list kandydatów na posłów i kandydatów na senatora oraz zgłoszenia list kandydatów na posłów i kandydatów na senatora w terminie do dnia 7 września 2011 r. do godz. 24.00".
- Mamy podejrzenie, że PKW wykroczyła poza swoje kompetencje. Stąd nasz wniosek do Bronisława Komorowskiego, aby termin wyborów został ogłoszony ponownie i aby wszystko odbyło się zgodnie z prawem - powiedział pełnomocnik komitetu Nowego Ekranu Paweł Pietkun.
Według przedstawicieli Nowego Ekranu, przewodniczący PKW Stefan Jaworski złamał konstytucyjną "zasadę równości wyborów, podważając zaufanie do państwa prawa, na szkodę wyborców i w sposób mający wpływ na głosowanie".
"Przekroczenie uprawnień przez członków PKW ma bezprecedensowy charakter. Zostało dokonane przez profesjonalistów, zawodowych prawników. Narusza fundamentalną ustrojową zasadę podziału władz. Godzi w zasadę legalizmu w najważniejszym w demokracji procesie wyłaniania przedstawicieli narodu do władzy ustawodawczej" - czytamy w zawiadomieniu do Andrzeja Seremeta.
Przedstawiciel Nowego Ekranu, bloger - Łażący Łazarz podkreślił, że w związku z działaniami PKW, Nowy Ekran złożył podobny wniosek do prezydenta, marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny, Senatu Bogdana Borusewicza, prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego oraz Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego.
PAP


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Podobin




Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 422
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 66 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 14:36, 08 Wrz 2011    Temat postu:

Sąd Najwyższy uznał działania PKW za niekonstytucyjne

Cytat:
Już dzisiaj można powiedzieć, że wybory z powodów nadużyć i przestępstw Państwowej Komisji Wyborczej są nieważne. Nowy Ekran otrzymał uzasadnienie Sądu Najwyższego.

Wynika z niego co następuje:



Dalej Sąd Najwyższy pisze, UWAGA:

"konstytucyjne prawa obywatela nie mogą być ograniczane przez nadmiernie restrykcyjną metodę oceny prawidłowości wpisów w wykazie osób popierających - tu: utworzenie komitetu wyborczego wyborców, a w innych przypadkach - kandydatów do stanowisk, które na mocy Konstytucji obsadzane są w wyborach bezpośrednich"

W tej sytuacji, wezwiemy PKW do konwalidacji w trybie nadzoru administracyjnego wszystkich zgłoszeń wszystkich Komitetów Wyborczych przez ponowne przeliczenie podpisów poparcia pod Listami Wyborczymi i Kandydatami, i wystąpienie (przez PKW) do Prezydenta RP o przywrócenie terminów w trybie Konstutucyjnym, ponieważ zostało rażąco naruszone prawo. Jednocześnie zawiadomimy prokuraturę o próbie dokonania manipulacji wyborami przez urzędników OKW i PKW celem bezprawnego wykluczenia z wyborów innych kandydatów niż z partii parlamentarnych.

Uzasadnienie SN już jest przekazywane (za pokwitowaniem) największym graczom politycznym w stosunku do których komisje wyborcze złamały prawo i którzy chcą skorzystać z tej armaty prawnej. Pobrał je między innymi Janusz Korwin Mikke, który równoleglee próbuje walczyć o rejestrację Listy Ogólnopolskiej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Zapraszamy także inne komitety i kandydatów - z którymi sie nie kontaktowaliśmy - do osobistego pobrania z Redakcji NE kopii uzasanienia Sądu Najwyższego. Kontakt [link widoczny dla zalogowanych].

Mamy nadzieję, że Prawo i Sprawiedliwość włączy się w proces doprowadzenia do praworządnych i sprawiedliwych wyborów, udowadniając, że ważniejsze dla tej partii jest dobro Polski, a nie udział w szopce "Bandy Czworga".

ŁŁ

Ps. Aha, w uzasadnieniu ani słowem nie ma o prawie PKW do łamania kalendarza wyborczego. PKW uchwalając nowy termin dla KWW OLW Nowego Ekranu popisało sie całkowitym woluntaryzmem. PKW powinno już wtedy zwrócić się do Prezydenta RP o przywrócenie czynności wyborczych poprzez ustalenie nowego terminu wyborów.


Z jednej strony mamy zarzut łamania prawa, a zdrugiej gracze dalej grają. Jaki będzie finał? Czy w takiej sytuacji powinnismy godzić się na wybory sprzeczne z prawem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:03, 11 Wrz 2011    Temat postu:

Mozna oczywiście nie czytać poniższego tekstu, a jedynie obejrzeć w TVN Fakty i posłuchac premiera, dla którego nie ma problemu, że Warszawa sprzedała SPEC przynoszący 1 mld złotych rocznego zysku. Nie ma problemu, że sa droższe przedszkola, że brak obiecanych autostrad, a z Wrocławia do Warszawy jedziemy dłużej niż pół wieku temu. Propagandowo to wygląda tak, jak specjaliści to zrobili.
Niestety, to wszystko jest nie dla nas.
Zmienić mogą wybory. Nasz mądrze oddany głos.
Poniżej propozycja


pozycja69
czyli jak głosować w najbliższych wyborach
Tylko tego jednego dnia Polska może być nasza a nie ich!

Jak to działa

Pozycja69 to sposób na pozbycie się watahy pierwszoplanowych polskich polityków. Sposób jest prościutki. W najbliższych wyborach głosujemy na jedną z pozycji 6 lub 7 lub 8 lub 9 na listach dowolnej partii politycznej (generalnie tej, która najmniej nam przeszkadza).
Według polskiego systemu wyborczego do sejmu RP wejdą politycy, którzy na liście otrzymali największą liczbę głosów. Czyli według naszego działania będą to osoby wybrane z pozycji od 6 do 9. Jeżeli do sejmu nie wejdą politycy z pierwszych pozycji to oznacza, że w ciągu jednego dnia znikną stare, gadające głowy. Będzie to najinteligentniejszy przewrót w historii.
Jeżeli skorzystamy z pozycji69 wszystkie ‘gwiazdki’ polskiej polityki wypadną z gry w ciągu jednego dnia w sposób niebywale demokratyczny, bezkrwawy, nowoczesny i wyjątkowo skuteczny. I to na długo.
Boisz się, że posłowie z pozycji 69 nic nie potrafią i będą złym wyborem. A co potrafią 'liderasy' partyjne? To już wiesz sam. Pozycja69 to gwarancja, że obecny polityczny beton sejmowy pęknie w ciągu jednego dnia jak bańka mydlana.
Pozycja69 daje nam szansę wyrównania rachunków z posłami z Wiejskiej. Nie zmarnujmy jej. Nie wiesz jak głosować oto odpowiedź - pozycja69.

dlatego bo....

Tylko tego jednego dnia Polska jest nasza a nie ich.
Jest to najtańszy najskuteczniejszy i najnowocześniejszy przewrót na pozbycie się politycznego betonu.
Wywróćmy do góry nogami tych, którym już się w głowach poprzewracało.
Będzie to koniec wszystko wiedzących, wszystko mogących, wszystko mających polityków.
Jest to najelegantsza demokratyczna rewolucja.
Załatwimy to ich własną bronią.
Koniec mdłości na widok wypalonych polityków.
Zamiast mówić o nich 'złodzieje', 'kłamcy', 'idioci' czy 'debile’ powiedz im wynocha 9 października 2011 roku.

Zadajesz pytanie: co potrafią numery 69?
• Jedno jest pewne nic dobrego nie chce zrobić obecna wilcza wataha i sam to wiesz najlepiej!!!
• Ponadto, żadna partia nic nie zmieni - to my musimy zmienić wszystkie partie i mamy na to tylko jeden, jedyny dzień – dzień wyborów
• Ponadto, zastanów się, co zrobili dla Ciebie i co zawdzięczasz obecnym „lyderom”?
• Ponadto, częściej na oddalonych pozycjach znajdują się ludzie, zdolni, doświadczeni, którzy ciężko pracują a do powiedzenia mają niewiele, bo przecież początkowe pozycje są tylko dla 'elyty'
• Masz dość watahy polityków? Nic prostszego -pozycja69
praca/kontakt
• poszukujemy osób chętnych do pomocy w pozycja69
• nie ważny wiek, płeć, miejsce zamieszkania, wykształcenie czy hobby
• wymagamy jedynie zdegustowania działaniami, kazaniami, przemądrzałymi wypowiedziami bez pokrycia i obłudą polityków zasiedziałych na pierwszych pozycjach list wyborczych.
• zainteresowany?
• Pisz!

Pamiętaj, tylko tego jednego dnia Polska może być nasza a nie ich.
Pamiętaj, żadna partia nic nie zmieni-to my musimy zmienić wszystkie partie.
Pamiętaj, pozycja69 !


Warto przekazać innym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> PRZECZYTANE W PRASIE I W INTRNECIE
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin