Nasze Forum "VOX MILITARIS"

Obserwator

Temat ciągle powraca.
[b]

julevin

Docent Rudolf Jaworek w swoim najnowszym odczycie zastanawia się nad rozumieniem przez Polaków słów WOLNOŚĆI TOLERANCJA.
Jego ocena daleko odbiega od oficjalnej propagandy. Pisze więc bez ogródek :

julevin

Wszyscy, ale z wyjątkami – znają się na wojsku

Kilka wojskowych uczelni i kompletny praktyczny przegląd naszej armii (od jednostki po centrum) w życiorysie – daje mi pewne podstawy do wzięcia udziału w ogólnonarodowej dyskusji na temat kondycji naszych sił zbrojnych. Tym razem jednak napiszę tylko tyle, co mógłby napisać każdy uważny obserwator światowych wydarzeń.

Otóż każdy może dojsć do wniosku, że w porównaniu z innymi armiami świata zostaliśmy daleko w tyle i odstęp ten ciągle sie powiększa. Każdy, kto zada sobie trud porównania wydatków na armie (nawet tego nie potrzeba) – TV podaje ostatnio te liczby dość często – wiadomo US, pięć razy mniej Chiny, Ruscy, Anglicy, Francuzi, Niemcy, to ok. 10 razy mniej niż US. Czyli wszystko jasne. Właśnie nie do końca; porównajmy (wystarczy z grubsza) potencjały obronne Polski i Izraela.

Wprawdzie budżet na siły zbrojne w Izraelu jest ok. 1/4 większy niż w Polsce, ale tam w dyskusji ministra obrony z ministrem finansów – zwyciesko wychodzi zawsze ten pierwszy. Premier jeszcze dorzuca prawie miliard w ciagu roku i pomoc Wuja Sama też niebagatelna (ok. 3 mld $ rocznie). U nas inaczej – prawie nigdy nie osiagnelismy ustawowo zagwarantowanego budżetu MON w wys. 1,95 % PKB, a w ub. roku został ograbiony o ponad 3 mld. zł. To w dalszym ciagu wszystkiego nie tłumaczy; Ludność Izraela – ok 7,4 mln. Obowiazek przeszkolenia wojskowego – mężczyźni 36 m-cy, kobiety 24 m-cy. – praktycznie przeszkoleniu podlega ok 80-90 % mężczyzn i 50 % kobiet. W warunkach pokoju armia liczy ok 150 tys., ale posiada ogromną zdolność mobilizacyjną. Cóż z powyższego wynika? Wynika, iż bieżące utrzymanie wojska (biorąc pod uwagę tylko koszty osobowe) musi kosztować znacznie więcej niż polskiej armii, może nawet o tyle, że pochłania to całą nadwyżkę izraelskiego budżetu wojskowego nad naszym. Zatem na uzbrojenie i sprzęt wojskowy Izrael ma porównywalną do Polski ilość pieniędzy.

Izrael otoczony morzem państw arabskich o łącznym zaludnieniu ponad 300 mln., dodatkowo jeszcze ponad 70 mln. Persów – wrogo do niego nastawionych – jakoś specjalnie się nie boi; ba zbombardował instalacje w Iraku, siedzibę organizacji arabskich aż w Tunisie i in. Nawet ma cały czas chęć zbombardować Iran, tylko US się temu sprzeciwia. Już te fakty, a także wyniki wojen z Egiptem, czy Syrią wskazują na jego militarną siłę. Tajemnica tkwi oczywiście w przewadze technologicznej następujacych po sobie generacji uzbrojenia i właściwej strukturze rodzajów sił zbrojnych.

Gdzie tkwi tajemnica słabego wyposażenia naszej armii przy dysponowaniu podobnymi do Izraela finansami? – Tego nie wiem – tłumaczenia mogą byc tylko dwa – całkowita indolencja ośrodkow decyzyjnych, lub celowe działanie na osłabienie naszej siły obronnej. Tłumaczenie, że zbyt drogo kosztowała nas działalność ekspedycyjna, czy też poczucie bezpieczeństwa z racji należenia do NATO i do UE – to stanowczo za mało. Izrael posiada ponad 400 w dużym procencie wyposażonych w najnowocześniejsze uzbrojenie samoloty bojowe (nie licząc innych o charakterze logistycznym), my posiadamy słabo wyposażonych – 48 szt. F-16 i coś koło tego dogorywających SU-22 i MIG-29. Izrael posiada doskonałą obronę przeciwrakietową – my nie posiadamy żadnej, posiada śmigłowce wyposażone w inteligentne pociski rakietowe – u nas toczy się (od ponad 10 lat) dyskusja na ten temat i aktualnie jesteśmy w fazie analityczno-koncepcyjnej. Stanu beznadziei dopełnia sytuacja bojowa naszej MW – dla wiekszości okretów kończą się resursy, rysuje się nieunikniona luka czasow w gotowości bojowej tej formacji. Inna rzecz, to kwestia struktury MW – nie są potrzebne na Bałtyku duże fregaty – powinno być wiecej (też na wzór Izraela) lekkich okrętów rakietowych, może trzeba zrezygnować z ambicji posiadania okrętów podwodnych (mamy 1, a w planie są dalsze 3). Modernizacja i wyposazanie naszej MW też znajduje sie na etapie analityczno-koncepcyjnym.

Oczywiście, na wojsku, jak na medycynie (to udowodnił już Stańczyk) – zna się każdy Polak – odnoszę jednak wrażenie, że wyjatek stanowi tu obecna rządząca ekipa.

Napisane przez: Janusz40

julevin

MobileNewsletterW czwartek 25 kwietnia znowelizowano ustawę o zakwaterowaniu sił zbrojnych. W myśl nowych przepisów przy zakupie lokali z zasobów Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (WAM) żołnierzom i ich rodzinom będzie przysługiwała nie 60-proc. a 95-proc. bonifikata. Za nowelą, która teraz trafi do Senatu, głosowało 312 posłów, jeden był przeciw, a 122 wstrzymało się od głosu.
Nowelizacja, którą przygotowała grupa posłów , przewiduje większe niż do tej pory bonifika-ty przy sprzedaży lokali należących do WAM. 95-proc. zniżka będzie przysługiwać żołnie-rzom, którzy nabyli już prawo do wojskowej emerytury, wojskowym zwolnionym ze służby na skutek wypowiedzenia dokonanego przez siły zbrojne oraz upływu okresu pozostawania w rezerwie kadrowej, emerytom i rencistom wojskowym; bonifikata tej wysokości będzie też przysługiwać członkom rodziny wspólnie zamieszkującym z żołnierzem, emerytem lub renci¬stą wojskowym w dniu jego śmierci. Pozostałym osobom będzie przysługiwało 90 proc. zniż¬ki.
Od początku 2013 r. bonifikaty wynoszą odpowiednio 60 i 30 proc. Taką wysokość zniżek parlament uchwalił w marcu 2010 r.
Wiceszef MON Maciej Jankowski powiedział w środę w Sejmie, że według szacunków WAM wykupowi może podlegać potencjalnie ok. 9,6 tys. mieszkań, o ile ich lokatorzy będą tym zainteresowani.
Większe zniżki przy wykupie mieszkania w opinii wnioskodawców mają nakłonić żołnierzy, by częściej kupowali mieszkania, niż brali odprawy mieszkaniowe. W połowie 2013 r. średnia kwota, o którą pomniejszano wartość wykupowanych mieszkań, wynosiła ok. 95,5 tys. zł, a średnia odprawa mieszkaniowa - ok. 180 tys. zł. Mieszkania zwalniane przez żołnierzy są też obciążeniem dla WAM - trzeba je remontować, a jeśli w danej miejscowości nie ma zapotrze¬bowania na lokale dla żołnierzy - utrzymywać do czasu sprzedaży.
Nowela ma umożliwić też osobie innej niż żołnierz zawodowy ubieganie się o zamianę zaj-mowanego mieszkania na inny lokal. Takie uprawnienie do tej pory mieli tylko żołnierze. Według wnioskodawców taka nowelizacja szczególnie pomoże osobom, które znalazły się w trudnej sytuacji ekonomicznej (np. z powodu długów), zamienić mieszkanie na mniejsze. W projekcie doprecyzowano też przepisy dotyczące kosztów remontów.

Oto zapis propozycji ustawy: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Od wartości rynkowej lokalu mieszkalnego dla osoby uprawnionej, o której mowa w art. 56, stosuje się pomniejszenia o:
1) 95% – żołnierzom służby stałej, którzy nabyli prawo do emerytury wojskowej, żołnierzom zwolnionym z zawodowej służby wojskowej na skutek wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej dokonanego przez organ wojskowy lub upływu okresu pozostawania w rezerwie kadrowej, emerytom wojskowym, osobom uprawnionym do wojskowej renty inwalidzkiej oraz członkom rodziny, o których mowa w art. 26 ust. 3,

wspólnie zamieszkującym z żołnierzem, emerytem wojskowym lub rencistą wojskowym w dniu jego śmierci,
2) 90% – osobom niewymienionym w pkt 1
– z tym że pomniejszenie nie obejmuje przypadających na lokal mieszkalny nakładów poniesionych przez Agencję w ciągu ostatnich trzech lat przed dniem sprzedaży na modernizację budynku, w którym jest położony sprzedawany lokal mieszkalny.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Pomniejszeń, o których mowa w ust. 2, nie stosuje się do sprzedaży prawa własności lub użytkowania wieczystego, w przypadku posiadania przez Agencję takiego prawa, ułamkowej części gruntu przypadającej na sprzedawany lokal mieszkalny.”.
Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

julevin

MobileNewsletterW czwartek 25 kwietnia znowelizowano ustawę o zakwaterowaniu sił zbrojnych. W myśl nowych przepisów przy zakupie lokali z zasobów Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (WAM) żołnierzom i ich rodzinom będzie przysługiwała nie 60-proc. a 95-proc. bonifikata. Za nowelą, która teraz trafi do Senatu, głosowało 312 posłów, jeden był przeciw, a 122 wstrzymało się od głosu.
Nowelizacja, którą przygotowała grupa posłów , przewiduje większe niż do tej pory bonifika-ty przy sprzedaży lokali należących do WAM. 95-proc. zniżka będzie przysługiwać żołnie-rzom, którzy nabyli już prawo do wojskowej emerytury, wojskowym zwolnionym ze służby na skutek wypowiedzenia dokonanego przez siły zbrojne oraz upływu okresu pozostawania w rezerwie kadrowej, emerytom i rencistom wojskowym; bonifikata tej wysokości będzie też przysługiwać członkom rodziny wspólnie zamieszkującym z żołnierzem, emerytem lub renci¬stą wojskowym w dniu jego śmierci. Pozostałym osobom będzie przysługiwało 90 proc. zniż¬ki.
Od początku 2013 r. bonifikaty wynoszą odpowiednio 60 i 30 proc. Taką wysokość zniżek parlament uchwalił w marcu 2010 r.
Wiceszef MON Maciej Jankowski powiedział w środę w Sejmie, że według szacunków WAM wykupowi może podlegać potencjalnie ok. 9,6 tys. mieszkań, o ile ich lokatorzy będą tym zainteresowani.
Większe zniżki przy wykupie mieszkania w opinii wnioskodawców mają nakłonić żołnierzy, by częściej kupowali mieszkania, niż brali odprawy mieszkaniowe. W połowie 2013 r. średnia kwota, o którą pomniejszano wartość wykupowanych mieszkań, wynosiła ok. 95,5 tys. zł, a średnia odprawa mieszkaniowa - ok. 180 tys. zł. Mieszkania zwalniane przez żołnierzy są też obciążeniem dla WAM - trzeba je remontować, a jeśli w danej miejscowości nie ma zapotrze¬bowania na lokale dla żołnierzy - utrzymywać do czasu sprzedaży.
Nowela ma umożliwić też osobie innej niż żołnierz zawodowy ubieganie się o zamianę zaj-mowanego mieszkania na inny lokal. Takie uprawnienie do tej pory mieli tylko żołnierze. Według wnioskodawców taka nowelizacja szczególnie pomoże osobom, które znalazły się w trudnej sytuacji ekonomicznej (np. z powodu długów), zamienić mieszkanie na mniejsze. W projekcie doprecyzowano też przepisy dotyczące kosztów remontów.

Oto zapis propozycji ustawy: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Od wartości rynkowej lokalu mieszkalnego dla osoby uprawnionej, o której mowa w art. 56, stosuje się pomniejszenia o:
1) 95% – żołnierzom służby stałej, którzy nabyli prawo do emerytury wojskowej, żołnierzom zwolnionym z zawodowej służby wojskowej na skutek wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej dokonanego przez organ wojskowy lub upływu okresu pozostawania w rezerwie kadrowej, emerytom wojskowym, osobom uprawnionym do wojskowej renty inwalidzkiej oraz członkom rodziny, o których mowa w art. 26 ust. 3,

wspólnie zamieszkującym z żołnierzem, emerytem wojskowym lub rencistą wojskowym w dniu jego śmierci,
2) 90% – osobom niewymienionym w pkt 1
– z tym że pomniejszenie nie obejmuje przypadających na lokal mieszkalny nakładów poniesionych przez Agencję w ciągu ostatnich trzech lat przed dniem sprzedaży na modernizację budynku, w którym jest położony sprzedawany lokal mieszkalny.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Pomniejszeń, o których mowa w ust. 2, nie stosuje się do sprzedaży prawa własności lub użytkowania wieczystego, w przypadku posiadania przez Agencję takiego prawa, ułamkowej części gruntu przypadającej na sprzedawany lokal mieszkalny.”.
Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.