Nasze Forum "VOX MILITARIS"

julevin

W pułapce umów telewizji cyfrowej

Okres Świąt oraz Nowego Roku to czas, w którym częściej niż zwykle podpisujemy umowy z dostawcami usług telekomunikacyjnych czy telewizyjnych. Operatorzy bardzo często kuszą nas atrakcyjnymi rabatami na usługi przez pewien okres, a my wpadamy w pułapkę, nie zastanawiając się nad tym, iż po okresie promocyjnym będziemy musieli płacić co miesiąc wysokie opłaty, nie mając możliwości rezygnacji z usługi.
To, co okazało się świetną okazją, staje się znacznym obciążeniem dla budżetu domowego na wiele kolejnych miesięcy.

Pan Łukasz z Wrocławia w zeszłym roku podpisał na dwa lata umowę z telewizją cyfrową o świadczenie usług. Przez kilka pierwszych miesięcy płacił bardzo niski abonament, jednakże po upływie okresu promocyjnego, rachunki jakie zaczęły napływać, znacząco obciążyły domowy budżet. To oszustwo, żeby tak podnieść opłatę - nie kryje rozczarowania Pan Łukasz. Płacę trzy razy więcej, niż w okresie świątecznym a telewizję kupiłem bo chciałem zrobić prezent żonie i wnukom. Świąteczny prezent będę spłacał jeszcze przez następny rok!
Chcę rozwiązać taką umowę

Sytuacja Pana Łukasza nie jest odosobniona. Okres świąteczny to bowiem nie tylko czas kupowania prezentów ale także czas kończenia się okresów promocyjnych na abonament telewizji cyfrowej czy też telefonii komórkowej dla wielu osób.

Czy możliwe jest rozwiązanie takiej umowy? Czy można od takiej umowy odstąpić? Jak to zrobić?
Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych czy też o dostawę usług telewizji cyfrowej są z zasady umowami na czas określony. Po upływie wskazanego w umowie okresu - automatycznie przeobrażają się w umowy na czas nieokreślony, chyba że zostaną wcześniej wypowiedziane przez odbiorców usług.

Warto w tym miejscu wyjaśnić kilka terminów prawniczych zakończenia umów, które bardzo często w języku potocznym są używane zamiennie, choć mają różne znaczenie.
Rozwiązanie umowy jest czynnością prawną dwustronną - nie można więc samemu rozwiązać umowy. Na taką czynność musi się bowiem zgodzić druga strona.

Odstąpienie od umowy jest czynnością jednostronną - wystarczające jest więc samo skuteczne złożenie odpowiedniego oświadczenia. Jest ono dokonywane przeważnie w przypadku nieprawidłowości w wykonywaniu umowy. Nie może być więc dokonane dowolnie, bez zaistnienia przewidzianych w umowie przyczyn.

Odstąpienie, jeśli zostanie dokonane prawidłowo wywołuje określone skutki prawne - dlatego należy się liczyć z konsekwencjami złożenia takiego oświadczenia i nie można pochopnie składać takiego oświadczenia.

Wypowiedzenie umowy to także jednostronna czynność prawna - różnica między wypowiedzeniem a odstąpieniem polega na tym, że do zakończenia stosunku w przypadku wypowiedzenia konieczny jest upływ określonego terminu (okresu wypowiedzenia), odstąpienie jest natomiast skuteczne od chwili, w której zostało złożone.

Czy w przypadku umów o świadczenie usług telewizji cyfrowej bądź telefonii komórkowej możliwe jest wypowiedzenie umowy, odstąpienie od niej bądź też jej rozwiązanie?
Teoretycznie możliwe jest rozwiązanie takiej umowy - wymagać ono będzie jednak zgody dostawcy usług - w praktyce takie rozwiązanie będzie więc bardzo rzadko spotykane.

Kwestię odstąpienia od umowy czy też jej wypowiedzenia szczegółowo regulują postanowienia umowy bądź regulaminów, które muszą być dostarczone najpóźniej z chwilą podpisania umowy.
Warto jednak zapoznać się szczegółowo z tymi dokumentami, aby później uniknąć niepotrzebnych rozczarowań - bardzo często bowiem odstąpienie od umowy bądź jej wypowiedzenie jest możliwe, ale wiąże się z dość znacznymi opłatami jakich może dochodzić od nas dostawca usług.

W praktyce bardzo trudno będzie więc zerwać umowę terminową. Raz podpisana umowa przeważnie wiąże na cały okres, na który została zawarta, a my jesteśmy zobowiązani do płacenia wysokich rachunków przez cały okres jej obowiązywania.
Ważne, abyśmy pamiętali o złożeniu odpowiedniego oświadczenie o wypowiedzeniu umowy pod koniec okresu jej obowiązywania - w innym przypadku zostanie ona przedłużona na czas nieokreślony. Oczywiście w takim przypadku nie będziemy ograniczeni w możliwości złożenia wypowiedzenia - jednakże samo złożenie wypowiedzenia nie uchroni nas przed koniecznością uregulowania opłat za cały okres wypowiedzenia.

Zawierając w okresie świątecznym umowy pamiętajmy więc o tym, iż promocja obowiązuje przez określony czas oraz że po skończeniu się okresu promocyjnego będziemy musieli płacić wysokie rachunki, często przez znacznie dłuższy okres niż czas promocji.
Przede wszystkim czytajmy jednak umowy - jeśli te odsyłają do regulaminu zapoznajmy się z nim. Tylko z ich zapisów dowiemy się dokładnie jakie opłaty będziemy musieli wnosić po zakończeniu rabatowego okresu.
Promocja nie trwa wiecznie.

mryski

Prywatyzacja szpitali nastąpiła tylnymi drzwiami

Nawet nie było wiele protestów. Zobaczymy, co będzie dalej. Jednak trzeba to odnotować.
Czy zgadzamy się z rządem? Trzeba przyznać, że propagandowo dobrze przeprowadzone. A może są już doświadczenia z prywatyzacji? Prosze podzielić się doświadczeniami

Oto tekst

Gdzieś w tle szumu medialnego nad różnego rodzaju głupstwami, PO metodycznie i skutecznie postawiło Gminy pod ścianą w taki sposób, że doprowadzi to do prywatyzacji wiekszości szpitali.

Mało kto to zauważył, bo informacja pojawiła się gdzieś pośrodku żółtych stron prawniczych w sobotnio-niedzielnej Rzeczpospolitej (16.04.11), że Platforma Obywatelska właśnie przeforsowała prywatyzację szpitali.
Sejm przegłosował 15 kwietnia 2011 r. większość poprawek, które Senat zgłosił do ustawy o działalności leczniczej. Posłowie doprecyzowali przepisy regulujące kwestię przekształceń szpitali w spółki.
Czyli, pozamiatane, teraz już tylko usłużny Prezydent Komorowski podpisze i jedziemy…
Zgodnie z nowymi przepisami samorządy prowadzące zadłużone szpitale będą zobowiązane pokryć ich ujemny wynik finansowy w ciągu trzech miesięcy od upływu terminu zatwierdzenia sprawozdania finansowego. Jeśli nie wywiążą się z tego obowiązku – w ciągu roku będą zmuszone zmienić formę organizacyjno-prawną szpitala, czyli przekształcić zakład opieki zdrowotnej w spółkę kapitałową, jednostkę budżetową albo ostatecznie zlikwidować go. Samorządy, które zdecydują się na taki krok, skorzystają z umorzenia zobowiązań publicznoprawnych i będą mogły liczyć na dotacje z budżetu państwa.
Czyli: Gminy będą musiały przekształcić placówkę albo spłacić jej zadłużenie. To narzucenie kierunku tylko w jedną stronę. Po co Gmina, która nawet do tej pory wprowadzała plan naprawczy szpitala, zarządzając tym czasem jego długiem, dalej ma to robić? Trzeba szpital sprywatyzować i pozamiatane. A przy tym ile synekur w radach nadzorczych i ciepłych posadek typu „aby do wiosny”.
Ustawa jednak idzie jeszcze dalej. Ustawa o działalności leczniczej wskazuje bowiem, że wszystkie powstające lecznice muszą mieć formę spółek. Samorządy nie powołają więc już samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, które powszechnie teraz funkcjonują.
Dzieło się dokonało. Ciekawe tylko, ile szpitali zdąży się sprywatyzować na tej podstawie jeszcze przed wyborami i zapewnić miękkie lądowanie na wysokich fotelach. Tak na wszelki wypadek, jakby Tusk jednak przegrał.
Ach ta posłanka Sawicka, fantazjowała, fantazjowała i wyfantazjowała. A jaka ciiiisza w mediach nad trupem publicznej służby zdrowia… Grobowa.

Czytaj oryginał: [link widoczny dla zalogowanych]

Obserwator

TRANSFORMACJA SZPITALI ZWANA PRYWATYZACJĄ

Już od 1 lipca rozpocznie się proces powolnego przekształcania publicznych zakładów opieki zdrowotnej na spółki prawa handlowego.

Ustawa o działalności leczniczej została podpisana przez Prezydenta 10 maja bez szumu w mediach. Mimo to zmiany jakie nas czekają mogą pociągać za sobą następstwa dotąd nie spotykane w ochronie zdrowia. Celem wejścia w życie nowej ustawy jest zdjęcie ”państwowych” szpitali z listy podmiotów powiększających dług publiczny. Ustawodawca daje 12 miesięcy na przekształcenie się zadłużonych placówek zdrowia publicznego na spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjne. Zachętą do transformacji jest oddłużenie szpitali, które jako pierwsze zgłoszą się do tego procesu.

Dotychczasowi dyrektorzy staną się prezesami nowo otwartych spółek, a dotychczasowy organ założycielski szpitala zostanie zwolniony z konieczności utrzymywania zadłużonych jednostek ochrony zdrowia. Jak zwykle intencje są szczytne, a rozwiązania słuszne jednak po raz kolejny w misterny plan naprawy kraju wkradają się niedoróbki, które mogą doprowadzić do załamania się nowego systemu opieki zdrowotnej.

Szpitale, które przejdą proces transformacji będą mogły przejść na własną działalność gospodarczo-leczniczą zgodnie z zasadami rynku kapitałowego. Należy pamiętać, że w dalszym ciągu głównym odbiorcą usług będzie NFZ i ubezpieczani w nim pacjenci. Teoretycznie jednostki ochrony zdrowia będą mogły poza kontraktem wykonywać działalność leczniczą. Będzie to bardzo wygodne rozwiązanie dla personelu, który będzie mógł zdobyć dodatkowe wynagrodzenie z tytułu działalności prywatnej. Mogło by to rozładować nie kończące się kolejki do specjalistów.
Niestety większość specjalistycznego sprzętu diagnostycznego i zabiegowego została zakupiona z programów Unii Europejskiej. W zapisanych umowach na zakup tego sprzętu ze środków unijnych znajdują się klauzule o zakazie wykorzystywania go w celach komercyjnych. Ogranicza to działalność specjalistów do wizyt kontrolnych oraz zmniejszy możliwości lecznicze.

Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]

Oficjalna propaganda zrobiła swoje. Teraz pozostaje nadzieja i zbieranie sił do kolejnej wojny. Nie należy mieć złudzeń, bowiem każdy dzień będzie przynosił nam nowe tragedie i rzeczywisty obraz „ korzyści „ z prywatyzacji / wyprzedaży / szpitali.

Obserwator

Czy Polacy są w 2011 r. robieni w balona tak samo, jak w 1989 r.?
Pyta Tomasz Urbaś i przedsatawia swój punkt widzenia.

Zachodnie wsparcie kapitałowo-logistyczne pomogło w wydaniu w maju 1989 r. pierwszego numeru Gazety Wyborczej. W lipcu 1989 r. redaktor naczelny Gazety Wyborczej Adam Michnik wypuścił dziennikarskiego szczura: „Wasz prezydent, nasz premier”. Już w sierpniu 1989 r. Tadeusz Mazowiecki zostaje namaszczony na premiera przez Lecha Wałęsę.

W końcu 2006 r. rozpoczęła działalność w skromnych rozmiarach platforma hostingowa salon24.pl. Wkrótce zachód wsparł „Media Obywatelskie” Spółkę z o.o. kwotą 837.215,81 zł. Od stycznia 2010 r. „Media Obywatelskie” Spółka z o.o. zarządza platformą hostingową salon24.pl. Salon24.pl oraz “Media Obywatelskie” Spółkę z o.o. łączy m.in. osoba red. Igora Janke.

W lutym 2011 r. Salon24.pl prowadzi kampanię public relations opartą o wyłączność publikacji blogerskich notek Jarosława Kaczyńskiego. W maju 2011 r. rozpoczyna się kampania związana z wyłącznością salon24.pl na wywiad z prezydentem Stanów Zjednoczonych, do których gorącym uczuciem pała Jarosław Kaczyński.

W lutym 2011 r. prezes Polskiej Akademii Nauk Michał Kleiber ogłasza dziesięć punktów programowych „Mądra Polska”. W kwietniu 2011 r. Jarosław Kaczyński wieści możliwość utworzenia po wyborach 2011 r. ponadpartyjnego rządu fachowców. W lipcu 2011 r. redaktor Igor Janke zaczyna promocję Michała Kleibera na funkcję premiera.

1989 i 2011 r. Sypiąca się gospodarka. Zachodnia kasa na media. Uwiarygadnianie redakcji. Kandydatura premiera. To samo modus operandi? Te same ręce? Ten sam efekt...?

Niewątpliwie zostaliśmy otoczeni, osaczeni i skrępowani przez znawców propagandowego przemysłu, określonymi rozwiązaniami mającymi przekonać nas, że to wszystko co pewne ośrodki robią jest JEDYNIE SŁUSZNE.
Swoim milczeniem i poddaniem się tym manipulacyjnym gierkom, a równiez często uczestnicząc w tzw. wolnych witrynach, jeszcze bardziej popadamy w uzależnienie.

Lotnia

Pytania retoryczne są na czasie !. Człowiek często daje zwieść się pozorom !. Słowo pisane dla większości ludzi jest "prawdą" i nie powoduję "włączenia" mózgu !. Ten narząd jest u polaków wyjątkowo mało używany !. A szkoda, bo mamy wszelkie podstawy aby być narodem opływającym w wszelkie dobra !. Potrzeba tylko "deko" myślenia, "deko" obowiązkowości, "deko" uczciwości, "deko" sumienności i "deko" odwagi !. Jednym słowem - "czas uczciwie wypełnić obowiązki POLAKA".

Obserwator

Państwo powinno dbać o swoich obywateli. Czesto jednak, opieka bywa krepująca, a bywa, że mamy dość określonej opieki.
Zskakująca jest informacja: Polska państwem policyjnym

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeżeli informacja jest prawdziwa, to tworzymy nowe wzorce.

sarnak

Nie wiedziałem, gdzie włączyć tę wiadomość. Chyba powinniśmy o tym wiedzieć:

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy

JOZIN

sarnak a wiesz na co jest przeznaczany zysk?

Lotnia

JOZIN

Lotnia jestes super lotny- mój idol na forum.

sarnak

Lotnia.
Opoka nie jest źródłem kościelnym. Ponadto trudno znaleźć rozliczenie z fundacji, pomimo obowiązku nałożonego statutem.
Istniejące rozliczenie jest tak zagmatwane jak BUDŻET W PRL-u.

Jednocześnie pamiętajmy również i o tym, że cała akcja zbierania pieniędzy jest zabezpieczana bezpłatnie przez państwowe środki lokomocji, publiczne media i oddawany do dyspozycji sprzęt i srodki na licytaję.Nie wiem ile kosztuje kilka godzin telewizji do bezpłatnej dyspozycji, a ile mozna by uzyskac za reklamę.

Możemy oczywiście zaakceptować matematyczne rozliczenie, jeżeli jednak popatrzymy na celowość wydatków, a jeszcze dodatkowo, gdy sami przyjrzymy się z bliska tym imprezom w Jarocinie, w Żarach, czy w Kostrzynie, to musimy zgodzić się z opiniami, że są to środki zmarnotrawione, wydane na promocję swobody seksualnej, narkotyki, wątpliwej jakości muzykę i zwykłe niechlujstwo.

Dlaczego mieszkańcy Żar zaprotestowali i wyrzucili Przystanek Woodstock ze swojego terenu? Teraz zjeżdżają się na koniec Polski na tereny poligonu po nieistniejącej jednostce wojskowej, a mieszkańcy nie chcą nic mieć wspólnego z uczestnikami i nikt publicznie nie jest pytany o ocenę tego wydarzenia.
Zasygnalizowany został fakt, ponieważ nie ma pełnej jasności, czy to jest uczciwe przedsięwzięcie.

Lotnia

JOZIN

Lotnia masz moje poparcie. dzisiejsze młode pokolenie nie zawsze nalezycie przygotowane do zycia najczesciej Zajmuje stanowisko roszczeniowe.Wszystko im się nalezy.Brak szacunku dla starszych....... Doswiadczenia z własnego podwórka. Młodzi gniewni z ktorych najczęsciej wyrastają starzy wkurzeni.,bo nic nie byli w stanie zrobic zeby było lepiej.

Podobin

Już w starożytnym Egipcie nauczyciele źle oceniali swoich uczniów, zarzucając im brak dyscypliny i brak przygotowania do ponoszenia odpowiedzialności. Niestety, zawsze starsze pokolenie ponosi winę za wychowanie młodszych. Szczycimy się, że przed wojną mieliśmy patriotyczną młodzież, a gdy przyszła godzina próby stanęli do walki z okupantem.

Popatrzmy jednak, co z tego systemu wychowawczego pozostało. Pogoń za pieniądzem ograniczyła działalność organizacji młodzieżowych, sportowych i wszelkiego rodzaju kręgów zainteresowań. Teraz, aby należeć do sekcji sportowej trzeba płacić. Bezpłatne są tylko organizacje „blokierskie” skupiające młodzież z osiedli, dla której środowiska przestępcze wyznaczają kierunki postępowania. Zapracowani rodzice dokonują trudnych wyborów, a często z ich pola widzenia schodzą własne dzieci.

Wystarczy popatrzeć na nasze szkoły, na panującą modę, na różnice wyglądu i posiadania drogich dóbr między uczniami, a zrozumiemy, że nie ma atmosfery na tworzenie wspólnoty zainteresowań, na zrzeszanie się w organizacjach patriotycznych w sytuacji, gdy wzorcem jest hasło RÓBTA, CO CHCETA.

Kończące się wakacje nie są nawet podsumowywane,nie ma czym chwalić się, bowiem odsetek młodzieży, której nie było stać nawet na dwutygodniowy odpoczynek jest zbyt wielki, a obozy harcerskie są jedynie medialnymi zjawiskami. Gdzie więc ta młodzież ma się integrować i nie myśleć tylko o „szpanowaniu’ wśród rówieśników, czy dorównaniu za wszelką cenę tym dobrze sytuowanym. To musi budzić agresję i poszukiwanie sposobów zdobywania środków za wszelką cenę.

Nie oceniajmy zatem źle młodego pokolenia, bowiem młodsi, po objęciu naszych funkcji również potrafią krytycznie oceniać swoich poprzedników.

sarnak

Lotnia.
Niczego nie napisałem, by tak ostro potraktować temat. Podałem informację.
Niestety miałem wątpliwą przyjemność widzieć ten przystanek jak jeszcze był w Żarach, a następnie w Kostrzyniu.

To nie jest wzorzec patriotycznego wychowywania młodzieży. Media pokazują obraz wypaczony niczym carskie wsie Potiomkinowskie

Nie chę o tym myśleć i mówić.