Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Działkowcy zagłosują przeciw.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> A JA UWAŻAM, ŻE ...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:53, 12 Cze 2010    Temat postu: Działkowcy zagłosują przeciw.

Troska” Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości o emerytów.
[quote]Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sze¬ściu zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych (ustawa o ROD). Zapisy te mają decydujące znaczenia dla zachowania praw działkowców i trwałości naszych ogrodów. Zaskarżono m.in. przepis umożliwiający prze-kazywanie gruntów publicznych pod nowe ogrody, co skutkować może za¬blokowaniem powstawania kolejnych ROD. Podważono również przepisy gwarantujące działkowcom tytuł prawny do użytkowanych działek, jak rów¬nież własność majątku usytuowanego na tych działkach. Grozi to nacjona¬lizacją altan, nasadzeń i innego dobytku należącego do miliona polskich rodzin. Istnieje też groźba, że działkowcy przestaną być traktowani jako prawni użytkownicy i właściciele, a zostaną zredukowani do kategorii tzw. „dzikich lokatorów", którym zajrzy w oczy widmo eksmisji bez należnego odszkodowania. W tym kierunku idzie też próba uchylenia przepisu, który zapewnia osobom bliskim przejmowanie działek po zmarłym działkowcu, dzięki czemu istnieje ciągłość użytkowania działki w ramach jednej rodzi¬ny, co stanowi o sensie ogrodów. Zagrożenie wynika także z negowania zasadności powiązania użytkowania działki z członkostwem w PZD oraz prawa samorządu działkowców do przyznawania działek. Zasady te za¬pewniają równość pomiędzy użytkownikami, a także niezależność i samo¬dzielność środowiska działkowego. Wszak to sami działkowcy budowali swoje ogrody i inwestowali własne środki, więc mają pełne prawo do przyj¬mowania nowych członków do swoich ogrodów. Gra więc idzie o rozbicie silnego i zintegrowanego środowiska polskich działkowców.
Wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego nie pozostał bez echa w ogrodach. W tej sprawie coraz więcej protestów i apeli płynie z terenu całego kraju. Działkowcy i struktury Związku są oburzeni tą inicjatywą i ma¬sowo dają temu wyraz. Licznie występują walne zebrania, zarządy i komi¬sje ogrodowe, jak również inne struktury Związku oraz znaczna liczba indy¬widualnych działkowców. Zaskarżenie zapisów ustawy o ROD spotkało się z powszechną krytyką. Inicjatywa ta uznawana jest wręcz za zamach na podstawowe prawa działkowców i próbę wyrugowania ich z zajmowanych terenów. Wniosek jest także postrzegany jako lekceważenie polskiego śro¬dowiska działkowego, które jasno opowiedziało się za nienaruszalnością ustawy o ROD, składając w tym celu ponad 619 tysięcy podpisów.
.
Codziennie w sprawie wniosku wpływają do Krajowej Rady PZD listy od działkowców i walnych zebrań, często są to wystąpienia zbiorowe. Wszyst¬kie zamieszczamy na stronie internetowej [link widoczny dla zalogowanych] Zachęcamy również do systematycznego odwiedzania naszej strony, co pozwoli uzyskać wy¬obrażenie o reakcji całego środowiska polskich działkowców na inicjatywę Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
.
Wszystkim Nam droga jest idea ogrodnictwa działkowego o ponad 110-letniej tradycji w Polsce. Doceniamy znaczenie ustawy o ROD i Związku ja¬ko gwarantów dalszego istnienia i rozwoju ogrodów działkowych. Dlatego nikt kto podziela nasze przekonania nie powinien pozostać obojętny w tej nowej i trudnej dla ogrodów sytuacji. Głęboko wierzymy, że wspólną wolą, myślą, działaniem i jednością obronimy ogrody działkowe dla naszych ro¬dzin i przyszłych pokoleń.[/quote


Prezes PZD Eugeniusz Kondracki Warszawa, dnia 27 kwietnia 2010 r.

Wiedza w tym temacie pozwala zobaczyć prawdziwe oblicze głównych ugrupowań politycznych, dla których liczy się pieniądz, a podobnie jak w sytuacji nowelizacji ustaw emerytalnych polski wymiar sprawiedliwości jest po stronie rządzących.
Pamiętajmy o tym, w dniu wyborów. Zarówno PO, jak i PiS zrobią wszystko, by działkowiczom odebrać uprawiane przez nich poletka. Z jednej strony pełne usta frazesów w temacie zwrotu pałaców, a jednocześnie tym, co przez dziesiątki lat uprawiali swoje działki planuje się odebranie beż żadnego odszkodowania.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Obserwator dnia Sob 21:54, 12 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:08, 12 Cze 2010    Temat postu:

APEL
Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 8 kwietnia 2010 r.
DO DZIAŁKOWCÓW I STRUKTUR ZWIĄZKU


Cytat:
Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców, obradująca na nadzwyczajnym posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2010 r., zwraca się do wszystkich działkowców i struktur organizacyjnych Związku o wypowiedzenie się w najistotniejszej dla przyszłości ogrodnictwa działkowego sprawie.
Po raz kolejny w ciągu 20 lat demokratycznej Polski ruchowi ogrodnictwa działkowego w naszym kraju zagraża jego unicestwienie w ciągu krótkiego okresu czasu. Takie mogą być skutki, jeśli Trybunał Konstytucyjny przychyli się do wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który zaskarżył 6 artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, mających podstawowe znaczenie dla funkcjonowania ogrodów działkowych i praw działkowców.
Wniosek Prezesa Sądu Najwyższego wpisuje się w toczoną od dłuższego czasu batalię, której celem jest rozbicie jedności Związku, zakwestionowanie prawa PZD do gruntów ogrodów działkowych. Treść i uzasadnienie wniosku kwestionuje ruch ogrodnictwa działkowego w naszym kraju, jego rolę i znaczenie dla jednego miliona rodzin. Po raz pierwszy zakwestionowane zostało prawo własności działkowca do urządzeń i nasadzeń na działce, które gwarantuje ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych. Sam wniosek świadczy o tym, że jego autor nie zna tradycji i zasad funkcjonowania ogrodów działkowych wypracowanych przez wiele pokoleń działkowych rodzin, nie zna i nie chce docenić i uznać kultywowanej przez ponad stulecie samorządności i niezależności ogrodnictwa działkowego, opartej na pełnej demokracji wewnątrzzwiązkowej. Temu wnioskowi, jak wszystkim poprzednim inicjatywom, przyświeca jeden cel - rozbić Związek, zniszczyć to, co ludzie własnymi ręka¬mi przez pokolenia zbudowali, zabrać bezkarnie grunty i wreszcie móc nimi obracać dla pomnażania majątków ludzi bogatych.
Ta sprawa dotyczy każdej z miliona rodzin użytkujących działki w rodzinnych ogrodach działkowych, dlatego każdy działkowiec, każdy organ samorządu działkowców powinien się wypowiedzieć, jakie jest jego zdanie na ten temat.
Tylko w ten sposób jesteśmy w stanie bronić tego ruchu, tylko w ten sposób możemy powiedzieć zarówno autorowi, jak i adresatowi wniosku, co o tym myśli jeden milion polskich rodzin potrzebujących pomocy właśnie w postaci działki w ROD i tylko w ten sposób możemy powiedzieć społeczeństwu naszego kraju, jak traktuje się ludzi niezamożnych, emerytów i rencistów, bezrobotnych, młode rodziny, których jedynym dorobkiem jest działka w rodzinnym ogrodzie działkowym. Taką nagrodę, takie podziękowanie szykuje się ludziom, którzy własnymi rękami i na własny koszt przywrócili przyrodzie tysiące hektarów nieużytków, wysypisk śmieci i hałd pokopalnianych, którzy na własny koszt utrzymują tysiące hektarów terenów zielonych w miastach i którzy uprawiając działki w rodzinnych ogrodach działkowych sami sobie pomagają, nie licząc na opiekę z państwowej kiesy Wypowiadając się w tej sprawie warto spytać, czy nasz kraj ma być tylko dla ludzi bogatych? Czy w naszym kraju niezamożne rodziny nie mogą same sobie pomagać w ramach swojej własnej organizacji? I wreszcie trzeba zadać podstawowe pytanie - czy prawo i je¬go instytucje mają służyć społeczeństwu i każdemu obywatelowi, czy też na od¬wrót, społeczeństwo jest dla prawa i jego instytucji?
Szczególną rolę w tej sprawie mogą i powinny spełnić zarządy ROD po¬przez skoncentrowanie postaw i poglądów działkowców na ten temat i odpowiednie przedstawienie ich na forum publicznym i skierowanie do odpowiednich instytucji.
Równocześnie, dla wszystkich, którym drogi jest ruch ogrodnictwa działkowego i jego wartości otwarta jest strona internetowa Krajowej Rady PZD i strony okręgowych zarządów, a także wszystkie media związkowe.
SZANOWNI DZIAŁKOWCY Jeśli nasze dzieci i wnuki mają mieć szansę korzystania z dobrodziejstw działki w rodzinnym ogrodzie działkowym, jeśli następne pokolenia potrzebujących pomocy rodzin mogą liczyć na wsparcie w postaci działki w ROD, dzisiaj musimy o to zawalczyć. Dzisiaj powinniśmy powiedzieć - każdy działko¬wiec, każda rodzina działkowa, każda struktura samorządu działkowców -jakie dla nas znaczenie ma ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych i co myślimy o wszelkich inicjatywach jej zmiany, bądź próbach jej zdyskredytowania i dążenia do zniszczenia wszystkiego, co przez ponad 110 lat wypracowały pokolenia polskich działkowców.


POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW KRAJOWA RADA


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> A JA UWAŻAM, ŻE ...
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin