Nasze Forum "VOX MILITARIS"

sarnak

Tak, generałowi nie można odmówić kompetencji. Kompetencje trzeba jednak umieć wykorzystać.Można też powiedzieć, że człowiek ma prawo do zmiany poglądów oraz określonych założeń. Przecież Piułsudski służył w austriackim wywiadzie, a NASTĘPNIE ZOSTAŁ NASZYM BOHATEREM. Czy jednak jest to porównanie właściwe w świetle ponizszej informacji:

"W rocznicę Katastrofy czujemy się w obywatelskim obowiązku zwrócenia uwagi na błąd najważniejszy - stawiający Polaków w roli bezbronnych petentów! Niezrozumiałe jest dlaczego Polska jako Kraj będący od 12 lat w NATO, po katastrofie wojskowego samolotu NATO, w którym zginęli najważniejsi dla Polski generałowie NATO, za pośrednictwem polskiego rządu niezwłocznie nie zwróciła się o pomoc i radę do innych członków Paktu i Kwatery Głównej w Brukseli! Taki krok wykonały potężne Stany Zjednoczone po tragedii 11 września. Nic nie usprawiedliwia tego zaniechania premiera Donalda Tuska,

Polacy nie po to tak długo i usilnie zabiegali o członkostwo w NATO, żeby po dwudziestu latach wolności, kierownictwo naszego Ministerstwa Obrony Narodowej wydało komunikat, że Polska nie ma obowiązku informowania NATO, nawet gdy zginą wszyscy najważniejsi dowódcy Wojska Polskiego.

To nie Rosjanie ośmieszyli nas i upokorzyli przed całym cywilizowanym światem. Zrobił to polski premier, oddając śledztwo i wmawiając Polakom, że nasza prokuratura może prowadzić równoległe śledztwo bez posiadania czarnych skrzynek, wraku samolotu i dostępu do miejsca katastrofy. To, że jest to niemożliwe – nie wymaga dowodu.

Dokładnego wyjaśnienia wymaga też podjęcie przez premiera decyzji o niebraniu pod uwagę polsko-rosyjskiej umowy z 7 lipca1993 roku , która stanowi, że wyjaśnianie katastrof polskich i rosyjskich samolotów wojskowych na terenie Federacji Rosyjskiej i Rzeczypospolitej Polskiej prowadzone jest WSPÓLNIE. Wybór przez premiera konwencji chicagowskiej to bezprawie, bo Konwencja ta dotyczy wyłącznie samolotów cywilnych.

Premier Donald Tusk jest również osobiście odpowiedzialny za zwolnienie szefa Rządowego Centrum Antykryzysowego, po którym na znak protestu odeszło 10-ciu najwybitniejszych w Polsce ekspertów od zarządzania ryzykiem.

Jeśli po ocenie raportu komisji szefa MSWiA i wyników prac polskiej prokuratury Sejm nie podejmie decyzji o postawieniu premiera Donalda Tuska i Ministra Obrony Narodowej Bogdana Klicha przed Trybunałem Stanu, będzie to oznaczało, że nawet największa Narodowa tragedia od zakończenia II Wojny Światowej, nie jest w stanie nic w Polsce zmienić, a system bezpieczeństwa naszego Państwa będzie ulegał dalszej degradacji.Siła i Honor!

Zespół Ekspertów Niezależnych
• Prof. dr hab. Krzysztof Rybiński – rektor Uczelni Vistula (d. Wyższa Szkoła Enonomiczno – Informatyczna), były wiceprezes NBP, ekonomista,
• Marcin Gomoła – lider ruchu Młodego Pokolenia - Pokolenie 89, były wiceprzewodniczący KNF, prawnik,
• Dr Przemysław Guła – były szef Rządowego Centrum Antykryzysowego
• Generał broni Waldemar Skrzypczak – były dowódca Wojsk Lądowych• Generał brygady Sławomir Petelicki – twórca i dwukrotny dowódca Jednostki Wojskowej GROM
Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]"

Czy premier Tusk o tym zapomniał? Nie sądzę. Zemsta bywa też słodka.

sceptyk

Jest rzeczą oczywistą /przynajmniej dla mnie/, że generał Skrzypczak uwiarygodnił swą osobą obecnego ministra ON. Z jego /ministra/ cv jednoznacznie wynika, że jest dyletantem w sprawach wojska. Nie jest też suwerenny w swoich decyzjach. To też jest oczywiste. Natomiast obecność generała przy jego boku będzie uwiarygodniała jego decyzje. Wkrótce zobaczymy, co się za tym kryje.
Co do drugiego wątku związanego z katastrofą smoleńską. Na ten temat sporo powiedziano i napisano. Jednak trzeba na to patrzeć realnie. W obecnym układzie politycznym nikomu z odpowiedzialnych za obecny stan rzeczy, włos z głowy nie spadnie. Niepokojące jest, że wielu z potencjalnie podejrzanych próbuje uciec pod parasol immunitetu poselskiego. Samo to świadczy, że zagrożenie dla nich istnieje.

sceptyk

Przeczytałem to w dzisiejszej prasie
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie bardzo rozumiem sens tej wypowiedzi ministra. Może ktoś z Kolegów mi w tym pomoże?
Jaki jest związek generała Skrzypczaka z katastrofą w Smoleńsku? Że nie było go na pokładzie Tu-154M nr 101?
Co niby miałby doradzać? Są raporty. Będzie protokół. Rozwiązano specpułk. Co jeszcze? Zostały ordery, odznaczenia i awanse. Część z nich już rozdano. Z tym minister poradzi sobie sam.

sarnak

To wszystko oczywiście nie trzyma się kupy. Minister, jako głowne zadanie traktuje wypełnienie zadań wynikających z raportu ministra Millera, a jednocześnie szuka ostatniej deski ratunku. Generał Skrzypczak z uwagi na podpisany apel o postawienie przed trybunałem premiera Tuska zostaje z tego obszaru wyklinowany. Trzeba znalęźć jakiś pretekst.

Jeżeli dzisiaj słyszymy "Przy redukcji armii z 400. do 100. tysięcy struktura dowództw się nie zmieniła.", to pamiętajmy, że od tego czasu redukowali i dezorganizowali wojsko tacy "specjaliści" jak Onyszkiewicz, Dobrzański, czy Klich i żadnemu z nich nie przyszło do głowy, że trzeba zastanowić się nad kompleksowym kształem całych sił zbrojnych. Dotyczyło to nie tylko wojsk, garnizonów, ale i sztabów i całego systemu dowodzenia.

Niestety, każdy z nich wykazując swój dyletantyzm[/b] zajmowali się wybiórczo określonymi tematami. Teraz, gdy doprowadzili wojsko do ruiny, w kolejnej odsłonie zabierają się rzekomo, za dowodzenie.
Oczywiście zdaja się nam mówić, że do tego nie mają sztabu generalnego, istniejących dowództw rodzajów sił zbrojnych, a zbawcą ma okazać się wyrzucony z wojska 2 lata temu generał. To jest szyte zbyt grubymi nićmi. Nie z nami te numery, jak mówił Klos.

A co na to generałowie w czynnej służbie? Przecież minister uważa Was za nic nie znaczący zespół d/s parad wojskowych.

Oczywiście ministrowi tym razem nie chodzi o wojsko, ale o głosy wyborcze środowisk wojskowych.Sondaże coraz gorsze, gospodarka wali się, a ludzie mają dosyć przemówień Tuska, więc trzeba sięgnąć po zdyscyplinowane środowisko wojskowe, bo oni na sygnał generała zagłosują. Między bajki trzeba włożyć myślnie o możliwości zrobienia porządku w tym bagnie.

Szkoda, że i tym razem myślenie nie znalazło uznania.[/b]

aryski

Onet.pl Wybory