Nasze Forum "VOX MILITARIS"

Obserwator

Czas otworzyć zapisy na temat nowego ministra. Na witrynie Prawica Net znalzałem taki wpis:

SIEMONIAK NIE DO MON, ALE PRZED TRYBUNAŁ STANU!
sob, 2011-07-30 13:07 | Krzysztof Zagozda
Oświadczenie

Stowarzyszenie Unum Principium stanowczo protestuje przeciw nominacji Tomasza Siemoniaka na szefa Ministerstwa Obrony Narodowej. Polityk ten podczas pełnienia funkcji Sekretarza Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji w sposób haniebny wystawił na szwank dobro Rzeczypospolitej Polskiej podpisując 12 czerwca br. „Wspólne Oświadczenie Okrągłego Stołu w sprawie wspierania obywateli niemieckich polskiego pochodzenia i Polaków w Niemczech oraz niemieckiej mniejszości w Polsce, zgodnie z polsko-niemieckim Traktatem o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy”.

Ten bezprecedensowy dokument pogłębia patologię w stosunkach polsko-niemieckich i stanowi podręcznikowy przykład bezprecedensowego zaprzaństwa najwyższych struktur władzy państwowej. Będziemy domagać się, by podpisujący go w imieniu państwa polskiego minister Tomasz Siemoniak odpowiedział za swój czyn przed Trybunałem Stanu! O podobną sankcję wystąpimy wobec Prezesa Rady Ministrów w chwili podpisania nominacji Tomasza Siemoniaka na szefa MON.

Przypominamy, że Stowarzyszenie Unum Principium potępiło rzeczone „Oświadczenie” jako fałszujące najnowszą historię i utrwalające olbrzymie dysproporcje w relacjach między narodami polskim i niemieckim.

Z jednej strony zdejmuje on z Niemców odpowiedzialność za koszmar II wojny światowej i obarcza nią narodowo neutralnych „nazistów”, a z drugiej – mówiąc o urojonych prześladowaniach Niemców w Polsce – wpisuje się w kłamliwą propagandę środowisk tzw. „wypędzonych”. Charakterystyczna jest też retoryka dokumentu, w którym strona polska zobowiązuje się do wypełnienia jego postanowień, a strona niemiecka „będzie angażowała się” w to wypełnianie.

Zwróciliśmy uwagę na sprzeczne z polską racją stanu, zapisy:

– sankcjonujące uporczywe odmawianie Polakom mieszkającym w Niemczech miana „mniejszości narodowej” ze wszystkimi związanymi z tym skutkami prawnymi;
– fałszujące historię, bo obciążające winą za prześladowania i morderstwa na Polakach bliżej nieokreślone „byłe nacjonalistyczno-socjalistyczne rządy przemocy”;
– używające określeń „nazistowskie obozy koncentracyjne” (wbrew nazewnictwu międzynarodowemu: „byłe niemieckie nazistowskie obozy koncentracyjne”);
– powołujące do życia pełnomocników mniejszości niemieckiej przy wszystkich polskich wojewodach;
– zapowiadające powstanie ośrodka dokumentującego rzekome prześladowania mniejszości niemieckiej w Polsce po 1944 roku.

Tomasz Siemoniak podpisując „Oświadczenie” wykazał brak jakichkolwiek predyspozycji intelektualnych i moralnych predysponujących do pełnienia ważnych funkcji państwowych. Trybunał Stanu winien odpowiedzieć na pytanie, czy mieliśmy tu do czynienia tylko ze zwykłym niedopełnieniem obowiązków.

Warszawa, 30 lipca 2011 r.

Zarzuty są poważne. Nie mamy w ręku dowodów, jednak nikt jeszcze tego nie wetował.

Obserwator

Dlaczego rozwiązał pan 36. specpułk? Pytał poseł Waldemar Andzel.

Uważam, że był to poważny błąd, likwidacja tak ważnej formacji w polskiej armii. Taki pułk musi istnieć, by zabezpieczać loty ważnych osób, a także by było zabezpieczenie, na wypadek wojny, łączności, jaką z wojskiem powinien posiadać prezydent państwa, premier czy minister obrony narodowej. Za błędy w 36. pułku odpowiada pana poprzednik, pan Klich, który nie reagował na pisma generałów w tej kwestii - mówił poseł.

Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]

W sejmie na posiedzeniu komisji ON uczestniczył minister Siemoniak. Mimo pozytywnych wypowiedzi posłów koalicji, niczego nowego nie dowiedzieliśmy się.
DWL pozostaje w Warszawie, jak długo?- nikt nie wie. Idą przygotowania do nowej redukcji i zmian organizacyjnych. Trzeba to śledzić

julevin

List otwarty do Ministra Obrony Narodowej - Tomasza Siemoniaka.

Obserwator

W połowie listopada w mediach ukazała się informacja:

aryski

Jeżeli nie piszemy, to poczytajmy.
Oto co pisze pan R. Szeremietiew:

JOZIN

Jak widac pisanie i czytanie nic nie wnosi.Potwierdza to malejąca aktywnosc na forum.

Jaskol

Z całą odpowiedzialnością informuję Pana, że ze względu na słabą aktywność portal będzie funkcjonował tylko do końca roku.
Propozycja, która nie zyskuje odpowiedniego zainteresowana przejdzie do historii. Z pewnością przyniesie to zadowolenie wszystkim przeciwnikom tego portalu, oraz tym politykom, których działania były napiętnowane.
A uzytkownicy? Bedą siedziec w ciepłych bamboszach i będą dalej snuć swoje plany i będą krytykować bez możliwości podzielenia się swoimi myślami z innymi.
Czas szybko leci.

JOZIN

Kolego.Byłem i Będę sympatykiem tego forum.Napisałem mając swiadomosc bliskiego -zapowiadanego konca forum.Smutna rzeczywistosc.naszych czasów.To tylko tyle.

aryski

W ślad za tym, co ogłosił MON / o czym informuje p. r. Szeremietiew wyżej /, w najnowszym wydaniu PZ, były DWL, a obecny doradca szefa resortu MON, usiłuje nam wyjaśnić powody takich decyzji, a przede wszystkim usiłuje nas przekonać do ich słuszności, a przede wszystkim nieomylności. Trzeba do tego odnieść się szerzej, ale może później, a w międzyczasie zostawię możliwość innym.

mryski

Demontaż armii
Plany prywatyzacyjne obejmują też spółki niepodlegające resortowi Skarbu Państwa. Poważne wątpliwości budzi oferta MON obejmująca Wojskowe Zakłady Elektroniczne, Wojskowe Centralne Biuro Konstrukcyjno-Technologiczne, Wojskowe Zakłady Inżynieryjne, Wojskowe Zakłady Lotnicze, Wojskowe Zakłady Łączności, Wojskowe Zakłady Mechaniczne, Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne, Wojskowe Zakłady Uzbrojenia, Wojskowe Zakłady Kartograficzne, Wojskowe Biuro Projektów Budowlanych – tego typu instytucje z reguły są agencjami rządowymi, nie dziwi zatem opinia, jaką sformułował jeden z wyborców, że „robi to wrażenie szeroko zakrojonego programu likwidacji polskiej armii, zapoczątkowanego przez ministra Klicha”. Ta dramatyczna opinia zdaje się znajdować potwierdzenie w planie likwidacji Stoczni Marynarki Wojennej – doprowadzonej do upadłości przez sabotowanie przez urzędników odpowiedzialnych za finansowanie procesu budowy korwety Gawron, co dramatycznie zwiększyło jej koszty. Informacja ta jest o tyle znamienna, że niedawno dowiedzieliśmy się, że o budowę okrętów dla polskiej armii (między innymi łodzi podwodnych) starają się stocznie francuskie i niemieckie.
Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]