Nasze Forum "VOX MILITARIS"

Obserwator

Generał Anatol Czaban złożył oświadczenie :

[link widoczny dla zalogowanych]

Wnioski niech każdy wyciąga dla siebie. Proszę tylko zauważyć, że nikt z decydentów nie usiłuje nawet generałowi z ponad 30-letnią służbą uzasadnić przyczyny postępowania w stosunku do niego. Trzydzieści lat w życiu żołnierza, to najpiękniejsze lata życia pozostawione w wojsku.

Róźnie bywało zapewne w tym czasie, ale generalnie można powiedzieć, że dobrze, skoro służba przynosiła satysfakcję panu generałowi i wojsku. Zakładam, że wszystko odbywało się zgodnie ze wszelkimi zasadami.

Jeżeli ktoś w swojej metryczce ma zasługi w wyszkoleniu nowych zastępów pilotów, to oznacza, że był pilotem z czołówki i powinien na koniec służby zostać potraktowany z szacunkiem.

W ciągu ostatniego okresu kolejne rządy, ministrowie obrony również bez sprzeciwu prezydenta, w sposób odbiegający od kultury i zachowań międzyludzkich, wykonują decyzje personalne w stosunku do wysłużonych oficerów nie licujący z państwem prawa.

W postępowaniu decydentów, demokratyczne stosunki międzyludzkie, zastąpiły pogarda i lekceważenie kadry zawodowej. Niestety odbywa się to przy milczącej aprobacie ich przełożonych, którzy oblani strachem zupełnie zapominają o swoich obowiązkach.

Właśnie ten układ cywilno- wojskowy, brutalnie depcze godność ludzką i odchodzący do cywila żołnierz czuje się pognębiony i zmanipulowany. Trudno szukać usprawiedliwienia, gdy generał w oświadczeniu stwierdza, że nie ma szans na obronę. Czy to jest ten nowy model służby wojskowej? Skandaliczną rzeczą jest przypisywanie komuś kłamstw i pomówień, a tego jesteśmy dzisiaj świadkami.

W całej okazałości widzimy cywilną kontrolę nad armią.

aryski

Andron na swoim blogu zastanawia się i pyta sam siebie:

Może jednak porządni wojskowi obronią nasza ojczyznę....?

Czytaj calość: [link widoczny dla zalogowanych]

Problem ważny i jest ściśle związany z ostatnimi wydarzeniami w naszych siłach zbrojnych. Temat na forum został już mocno obstukany. Autor swoje rozważania wyprowadza stąd, że jak się wyraża:” Liczę na wojskowych, bo oni nie mają już wiele do stracenia” i jak dowodzi dalej: Mogą w każdej chwili zostać zeszmaceni i wywaleni na zbitą twarz, oczywiście przez tych, którzy wcześniej sami powinni wylecieć na zbity pysk.

W taki oto sposób nasi rodacy oceniają sytuację ludzi w mundurach. Oceniając jednak ostatnie decyzje premiera i szefa MON nie można mieć pewności, czy czołowi decydenci w zakresie obronności kraju przy najbliższej okazji nie zlikwidują całego rodzaju wojsk. Bowiem systematyczne obniżanie nakładów na obronność, zdezorganizowanie szkolenia wojsk i ciągłe eksperymentowanie na strukturach i zasadach służby wojskowej doprowadziło już armię na dno możliwości do działania.

sceptyk

Zacznijmy od tego, że cywile nie mają wielkiego pojęcia o służbie wojskowej. To oklepane stereotypy. My sami też w tym pomagamy. Trudno się potem dziwić, że jest tak jak jest. Nie zgadzam się co do meritum. Będzie gorzej. Armia została spacyfikowana już dawno. Jeśli politycy nie uświadomią sobie skali popełnionych błędów, to nie mamy na co liczyć. Na razie ich zainteresowanie wojskiem ogranicza się do kombinowania w zakresie możliwych cięć. I to powtarzające się pytanie: dlaczego jest tak dużo rencistów i emerytów wojskowych /czytaj darmozjadów, którzy okradają świat pracy/.

julevin

Oto w czasie posiedzenia sejmowej komisji ON oświadczenie składa dowódca SP.

Posłowie komisji i cała Polska słyszy:

Jestem przekonany, że nasze wysiłki idą w dobrym kierunku. Świadczy o tym m.in. 16 miesięcy naszej pracy po katastrofie. Jest to okres, w którym zadania lotnicze są wykonywane w kraju, a także za granicą. Są one wykonywane bezpiecznie. Intensywność szkolenia lotniczego jest znacznie większa. Wskaźnik wykonania nalotu jest ok. 15-20% większy niż w ubiegłym roku. Znacznie lepsze są wskaźniki bezpieczeństwa wykonywania lotów. Odpowiedni ludzie są na stanowiskach, poczynając od Pułku, poprzez Dowództwo Sił Powietrznych, aż po skrzydła i inne związki taktyczne. Tak krótko mogę wypowiedzieć się na ten temat.

Czytaj całość: [link widoczny dla zalogowanych]

A kilka dni później premier dokonuje likwidacji pułku. Co znaczą słowa generała Majewskiego? Co można myśleć o roli parlamentu? Po co słuchać opowieści o szkoleniu pułku, który w zamiarach premiera został już zlikwidowany. Typowy wzorzec demokracji.

zibi

Przypominam sobie, że rzecznik MON Janusz Sejmej podawał liczbę zwalniających się żołnierzy na 2011 rok około 2000 !!!!!! Sa to efekty spowodowane brakiem spójnej koncepcji emerytur wojskowych. Sądzę, że w przyszłym roku ostaną się jedynie z full wysługą i młodzi.

[link widoczny dla zalogowanych]

mryski

Cały proces „reorganizacji” sił zbrojnych przebiega według tego samego schematu. Nikt nie zastanawia się nad sposobem zagospodarowania najlepszych kadr w wojsku. Górę bierze cwaniactwo i znajomości. Najlepsi odchodzą na emeryturę, a przeciętni zajmują stanowiska w wyższych sztabach. Jestem przekonany, że wszyscy o tym wiedzą i nikomu to nie przeszkadza.

Wystarczy dokonać przeglądu personalnego w stolicy, by ujrzeć tych „dekowników” na odpowiedzialnych stanowiskach. Zresztą kolejne nominacje pokazują, że brak jest obecnie w siłach zbrojnych oficerów ze stanów zlikwidowanych ZT i brygad, natomiast brylują stołeczni liniowcy.

Zamiast trudzić się na poligonach lepiej błyszczeć na salonach. Nowy system stworzy generałów, którzy całą służbę odbyli w Stołecznej Komendzie Garnizonu.
Niestety, mimo świadomości obniżania jakości, brak odwagi spojrzenia prawdy w oczy.

Obserwator

Cały wysiłek MON idzie w zupełnie inny obszar. Relacja z obchodów święta WL wygląda tak, jakby było lepiej, jak dobrze. Przemówienia lejące miód na serce, wzajemne uprzejmości, a na koniec demonstracja „potęgi” naszych wojsk. Nawet słowem nikt nie wspomina o trudnych problemach.
Jak się czyta sprawozdania z tych wzajemnych kadzeń, to źle się robi. Uczestnicy zadowoleni, a politycy odnotowali kolejną lekcję propagandową.

Zresztą czytajcie: [link widoczny dla zalogowanych]

sceptyk

Zamiast laurek z okazji Święta Niepodległości
[link widoczny dla zalogowanych]
W dalszym ciągu mile widziani bmw.

Podobin

Nie opowiadam się po żadnej stronie. Nie tylko dlatego, że nie znam szczegółów, ale głownie dlatego, że nie tu należy szukać przyczyn tej sytuacji.

Należy również zauważyć, że konflikty między przełożonym i podwładnym, nie są wymysłem tylko obecnego okresu, bowiem są tak stare, jak daleko sięga pamięć historyków. Jednak, gdy w relacji przełożony –podwładny, wiedza, umiejętności, kompetencje są jedynie po stronie podwładnego, to zawsze musi zaiskrzeć, a ilość gwiazdek w żaden sposób nie łagodzi tych spięć. W tym celu w siłach zbrojnych zawsze decydująca sprawa był taki dobór kadrowy, by przełożony jeśli nie przewyższa, to powinien chociażby dorównywać odpowiednimi walorami swojemu podwładnemu.

Prawdopodobnie nie było takiej siły sprawczej, by dopełnić tych powinności. Jeżeli bowiem decyzje personalne zapadają głównie pod kątem lojalności, to siły zbrojne opuszczają wzorowi podwładni, a długich lat dożywają lojalni przełożeni.

A jeszcze nie tak dawno słyszliśmy:Jestem przekonany, że dzisiejsze święto i udział w nim tak znamienitych gości, to dowód na to że Wojska Lądowe cieszą się uznaniem. Współczesne Wojska Lądowe to spadkobiercy tych walecznych żołnierzy sprzed kilkuset lat. Obecni żołnierze służą na wszystkich misjach poza granicami kraju, w których bierze udział Polska: w Afganistanie, Bośni i Hercegowinie, w Iraku i Kosowie. W tym uroczystym dniu chcę wyraźnie podkreślić, iż wysiłek żołnierzy nie idzie na marne. Oni wykazują się bohaterstwem, wysokimi kwalifikacjami, poświęceniem i oddaniem. Jestem dumny z naszych żołnierzy skutecznie występujących w obronie słabszych” – akcentował generał broni Zbigniew Głowienka.

Były laurki, a teraz proza życia.