Nasze Forum "VOX MILITARIS"

Podobin

Arogancja B. Komorowskiego została ukarana.
Polska obudziła się i w sposób jednoznaczny odrzuciła dotychczasowe kłamstwa, oszustwa, krętactwa oraz przymykanie oczu na korupcje i bezprawie B. Komorowskiego i jego ekipy.Na nic zdała się głośna i jednostronna kampania propagandowa uprawiana w mediach przez wszelkiego rodzaju celebrytów i tzw, VIP-ów, bowiem ponad 65 % naszych rodaków opowiedziało się przeciwko niemu. Widzieliśmy, ze cała kampania prezydenta była obrona tego systemu, a tu dziś nagle B. Komorowski przyłącza się do tych, z którymi dotychczas nie było mu po drodze. To jest niewiarygodne, to hipokryzja pana prezydenta. Okazało się, że elektorat nie ma tak krótkiej pamięci i wreszcie postawił na konieczność zmian.
Komorowski był kandydatem Polski, ale tylko bogatej i zadowolonej.
Wygrał Duda, ale zwycięzcami są wszyscy pozostali kandydaci, którzy zdecydowanie głosowali przeciwko obecnej rzeczywistości. Zwłaszcza P. Kukiz, który utożsamia się z tymi, którym wzorce Komorowskiego i PO nie odpowiadały.
Wyniki wyborów pokazały, że Polska niezależnych mediów, Polska internetu może zwyciężyć nawet wbrew totalnej propagandzie. To powinno tez uświadomić wielu wojskowym rezerwistom, że przy pomocy internetu można skuteczniej zawalczyć o nasze prawa.
Nie chcemy prezydenta, który straszy dziennikarzy, a takim okazał się B. Komorowski, który bez skrupułów skarcił redaktora zadającego trudne pytania.
Widzimy wyraźnie , że wśród elity władzy i związanej z nią braci urzędniczej wszystkich szczebli, panika sięga zenitu, ale straszenie PiS-em, co niewątpliwie będzie z nami nieustannie przez najbliższe dwa tygodnie nie osiągnie zamierzonego efektu. Polacy nie dali się nabrać na te hasła nienawiści.
Nie ulega wątpliwości, że w ekipie A. Dudy jest kilka osób wymagających korekty, bowiem nie mogę sobie wyobrazić, by powtórnie p.Macierewicz miał w ten sam sposób co kilka lat temu dokonywać wymiany kadr w kontrwywiadzie wojskowym.
Wyrażam przekonanie, że przy dalszej mobilizacji spełnia się oczekiwania narodu.

[/b]

mryski

Dla porządku i historii odnotujmy:
Wyniki sondażowe I tury wyborów prezydenckich 2015 - Duda wygrywa
Wyniki sondażu IPSOS dla TVN24, TVP i Polsat News.
1. Andrzej Duda 34.8%
2. Bronisław Komorowski 32.2%
3. Paweł Kukiz 20.3%
4. Janusz Korwin Mikke 4.4%
5. Magdalena Ogórek 2.4%
6. Adam Jarubas 1.6%
7. Janusz Palikot 1.5%
8. Grzegorz Braun 1.1%
9. Marian Kowalski 0.8%
10. Jacek Wilk 0.6%
11. Paweł Tanajno 0.3%
Frekwencja 49.4%
Za TVP1, godz. 21.00 (2015-05-10)
Czy na tej podstawie możemy powiedzieć tak jak to czyni redaktor GW Michnik, który w swoim tygodniku podkreśla, że rezultaty pierwszej tury wyborów prezydenckich wskazują, że Polska może się dostać w ręce ludzi nieodpowiedzialnych i niekompetentnych. Szkoda, że ten pan nie zauważa, że ponad 1/3 społeczeństwa wypowiedziała się przeciwko Platformie i jej przedstawicielowi. Naród pokazał, ze ma już dość nieosadzonych afer korupcyjnych / które zapewne teraz zostaną osądzone /, prywaty i bezprawia. To właśnie prezydent B. Komorowski reprezentował te wszystkie koterie, które uwierzyły w swoja bezkarność, a które bohaterów zbyt głośnych spraw zamieniali na osoby z grona BMW i rozpadający się wóz III RP toczył się dalej.
W I turze wyborów niewątpliwie wojskowi w służbie czynnej i rezerwiści podziękowali B.Komorowskiemu za jego 25 lat psucia i dezorganizowania sil zbrojnych. On to bowiem przez cały swój okres politycznej aktywności od wiceministra MON do prezydenta RP zajmował się WP. Mam nadzieję, że już na zawsze odejdzie od spraw obronności kraju, w której poczynił olbrzymie spustoszenie.
Nikt oczywiście nie zapomni mu jego zachowania w stosunku do rezerwistów wojskowych. Do sprawy należy wrócić z nowym prezydentem.

aryski

I tura to jak stwierdził A. Duda, to tylko uwertura, a trzeba wygrać całe wybory. Nie będzie to łatwe wobec niedemokratycznych zachowań obozu obecnego prezydenta, a zwłaszcza postępowania rodzimych mediów. Mamy za sobą część kampanii wyborczej, w której prawie wszystkie media optowały tylko za jednym kandydatem. To B. Komorowski był ulubieńcem redaktorów zarówno telewizji prywatnych jak i telewizji publicznej. Oceniamy to, jako wielki skandal, ale p. prezydent i jego świta nic sobie z tego nie robią. My mówimy, że to sytuacja skandaliczna, a tymczasem już od dziś co godzinę z okienka telewizyjnego składa nam wizytę B. KOMOROWSKI. Każda okazja jest dobra do tego, by media pokazywały swojego ulubieńca. Dziennikarze zapraszają więc do studia polityków, celebrytów i znane gadające głowy negatywnie ustosunkowanych do A. Dudy i P. Kukiza, by wspólnie atakować głównego przeciwnika B. Komorowskiego. Elity organizują różnego rodzaju imprezy towarzyskie, na których zaproszony B. Komorowski wygłasza swoje wyborcze programy. Zaczynam się obawiać, że po otwarciu lodówki zobaczę obecnego prezydenta.
Widzimy więc zmianę taktyki w obozie Komorowskiego. Pan prezydent zaprzestał udawać, że musi być wybrany, ponieważ to jest obowiązkiem narodu, a on łaskawie na to się godzi. To, co wcześniej było odrzucane, jako fanaberie plebsu, teraz z samego rana zostało ogłoszone jako ważne sprawy do rozważenia.
W dalszym ciągu mamy do czynienia z łamaniem zasad państwa demokratycznego, a jak długo media będą to czynić zależy od obecnego prezydenta. Nie sądzę jednak, by w tym względzie cokolwiek się zmieniło.
Dzisiejszy głos pana prezydenta przypomina mi rok 1993, gdy w sejmie zapewniał o konieczności waloryzowania płacowego emerytur wojskowych po obniżeniu ich wysokości do 75% podstawy ostatniego uposażenia. To co było kilka lat później
Bronisław Komorowski zapowiedział dziś, że zaproponuje zmiany w konstytucji ws. JOW-ów, finansowania partii i prawa podatkowego. To reakcja ubiegającego się o reelekcję prezydenta na własną porażkę w pierwszej turze i wysokie poparcie dla kandydata niezależnego Pawła Kukiza. Chciałoby się zapytać- GDZIE PAN BYŁ PRZEZ 5 LAT I DLACZEGO PAN MILCZAŁ?
Kukiz i Duda jednoznacznie opowiedzieli się za wprowadzeniem obowiązkowego referendum w ważnych dla obywatela sprawach i zamiarze wprowadzenia odpowiednich zmian w konstytucji. Prezydent Komorowski uzależnił to od zgody Senatu. To jest typowe ściemnianie sprawy przez prezydenta i wprowadzenia w maliny społeczeństwa.
Trafnie ocenił te obietnice Jarosław Gowin który powiedział:” Kiedy tego słucham przychodzi mi na myśl powiedzenie o tym, że diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni”
Zdaniem polityka jest to przejaw arogancji i pogardy do Polaków. – Jeśli on wierzy, że ktoś się da omamić, że antysystemowi wyborcy będą chcieli przenieść na niego swoje poparcie, to jest już za późno, to już się nie uda – ocenił
.Nie dajmy się zbałamucić, Ci już mieli dosyć czasu aby cokolwiek dla obywateli zrobić ich czas dobiega końca. Wierze że Ci co chcą zmian postawią w II turze na Dudę, bowiem on jest gwarantem i zapoczątkuje dobre zmiany.

Jaskol

W stolicy od samego rana media zachowują nadzwyczaj żenująco, a to biegają za B. Komorowskim po ulicach i wyłapują jego zmęczony oddech, a to napędzają nowych sojuszników, między innymi przypominają nam byłego prezydenta Kwaśniewskiego, który w obawie o swoje sprawy powiela rządową propagandę, a cały korowód wielbicieli zamyka długodystansowiec. Kotyliony, uśmiechy i obiecanki, które są zaprzeczeniem całych pięciu lat prezydentury. A jednocześnie w telewizji redaktorzy coraz głośniej udzielają porad celem skompromitowania swojego przeciwnika.

Trzeba przyznać, ze nasz prezydent ma tupet, a jego hipokryzja sięga szczytów. Zgłasza projekty, które od 8 lat PO i on sam skutecznie zwalczał. Tylko patrzeć jak zacznie go wspierać sam Tusk. Nagle prezydent Komorowski zapałał miłością do JOW-ów. Niczym strażak polewa sikawką ludzi wmawiając im iż ten system wyborczy jest jego marzeniem. Zarówno B. Komorowski jak i jego Platforma nigdy nie skąpili obywatelom obietnic. Zobaczymy, czego jeszcze uczepi się ekipa B. Komorowskiego.
Oto syci i bogaci przypuszczają atak. Oto przykład: Nie oddajmy Polski gówniarzom – takie słowa wypowiedział redaktor naczelny Gazety Wyborczej Adam Michnik podczas gali Konfederacji Lewiatan, na której otrzymał nagrodę.

Oto w jaki sposób elity wspierające B. Komorowskiego szkalują Polaków. Widzimy dokładnie, jak udający porządnych ludzi po cichu wykańczają nasz naród, w zamian za pracę stworzono nam warunki opuszczenia rodzinnego kraju, w którym ONI w naszym imieniu doskonale się urządzili i chcą dalej nas reprezentować.

Ciekawe, dlaczego B. Komorowski tak skrzętnie ukrywa swoją rodzinę?

Wyniki I tury pokazał, że kończy się czas oszustów, którzy w wielkim strachu przed odpowiedzialnością i odkryciem zamiecionych pod dywan afer i bezprawia usiłują rzutem na taśmę zapewnić wygraną swojemu opiekunowi.

I jak napisał jeden z blogerów : Dla Komorowskiego jest to walka na śmierć i życie, .zagrożenie, w jakim się znalazł Komorowski nie wróży mu dobrze bo strach jest złym doradca. Na pocieszenie pozostaje mu, że ze strachu ludzie popełniają największe świństwa i tu jedynie widzę jego szanse.
Jeżeli poważnie myślimy o konieczności naprawy RP, to jedynym słusznym wyborem jest A. Duda. Gdy ponad 65 % obywateli dało swoją dezaprobatę prezydenturze B. Komorowskiego, a w jesieni mamy wybory parlamentarne, kiedy to dojdzie do odsunięci Popaprańców, należy rozsądnie wsłuchać się w głos narodu i nie dać się złapać na lep obecnej władzy.

aryski

Wiatr historii wieje coraz mocnej i tylko medialni funkcjonariusze zapowiadają jeszcze bój na śmierć i życie. To nie tylko początek buntu polskiego społeczeństwa. ale zapowiedź prawdziwego tsunami, które nadejdzie jesienią.

Mainstream jest w szoku, a sitwa w prawdziwym popłochu, celebryci zaś w coraz większym rozkroku. Red. Paradowska, wierna aż po grób prezydentowi Komorowskiemu, domaga się rozpędzenia jego sztabu, poseł PO Niesiołowski zaostrzenia jeszcze kampanii, a red. Michnik już załamuje ręce nad Polską - klęska III RP wisi na włosku. Nie tylko dlatego, że Polacy wreszcie zorientowali się, że płacimy za to co serwuje nam polskie państwo i obecna władza PO-PSL, jak za szampan i kawior, a dostajemy zarówno od rządu premier Kopacz, jak i jego notariusza ledwie kaszankę i coraz bardziej kwaśne piwo. Andrzej Duda pracuje od 7-ej rano spotykając się z wyborcami, a prezydent Komorowski obiecuje, że zrobi referendum, które przypadnie najprawdopodobniej w sierpniu, gdy wszyscy będą na wakacjach.

Rzekomy mistrz przegrywa coraz wyraźniej z czeladnikiem, a ciepła woda w kranie robi się coraz bardziej lodowata. Widmo katastrofy PO-PSL i SLD w jesiennych wyborach staje się coraz bardziej wyraziste. Teraz przed nami już tylko zręcznie rozegrana debata Dudy z prezydentem Komorowskim, bo prezydentowi już nic nie pomoże, a debata na pewno zaszkodzi, tym bardziej, że ci którzy tu nad Wisłą rozdają karty i pociągają za sznurki najwyraźniej postawili na obecnym prezydencie krzyżyk. Tyle, że na przyszłego prezydenta, młodego, dynamicznego i chętnego do dialogu Andrzeja Dudę czekają nie byle jakie wyzwania i konfrontacja z zakłamaną, a czasami wręcz dramatyczną polską rzeczywistością i sytuacją gospodarczą i finansową. I pomimo tego, że niektórzy twierdzą, że prezydent nic nie może, to Polacy, którzy zaufali Dudzie będą czekać na szybkie i jednoznaczne decyzje ustawodawcze nowego prezydenta w kwestii cofnięcia wieku emerytalnego z poziomu 67 lat czy podniesienia skandalicznie niskiej kwoty wolnej od podatku, ale również w kwestii tzw. kredytów frankowych.

Te pierwsze inicjatywy ustawodawcze będą miały niezwykle daleko idące konsekwencje polityczne dla koalicji PO-PSL, ale również dla wyników jesiennych wyborów parlamentarnych. Żadna, bowiem partia w Sejmie nie będzie chciała pokazać milionom wyborców, w tych kwestiach gestu Kozakiewicza przed wyborami. To młody, aktywny prezydent Duda może narzucić politycznej scenie w Polsce kierunek i bieg politycznych wydarzeń, a zapowiadana i utworzona przez niego Narodowa Rada Rozwoju może narzucić ekonomiczną i społeczną narrację. Nowy prezydent będzie musiał też dać Polakom, nie tylko nadzieję na lepsze i uczciwsze jutro, na dialog i obronę polskiej tradycji, obrony polskich lasów i polskiej ziemi, ale również konkretne propozycje i stanowisko w kwestiach fundamentalnych dla Polski to jest: ewentualnego, dalszego zadłużania Polski i Polaków, w kwestii repolonizacji banków, potrzeby zasadniczej reformy systemu podatkowego, beztroskiego i wielce marnotrawnego, dalszego wydawania publicznych pieniędzy, prawdziwej walki z korupcją, prywatyzacji resztek majątku narodowego, jak i odbudowy polskiego przemysłu, ale również tworzenia nowych miejsc pracy, a tym samym zatrzymania w Polsce katastrofy demograficznej. Nawet przy najlepszych chęciach sama akceptacja dla tzw. JOW-ów tych problemów nie rozwiąże.
Trzeba będzie Polakom powiedzieć, jak naprawiać Polskę, a później pilnować tego remontu, trzeba będzie precyzyjnie odpowiedzieć niedowiarkom i szkodnikom skąd wziąć pieniądze na sensowne zmiany proponowane w kampanii przez A.Dudę w sferze społeczno-gospodarczej. Ludzie mają dość, wyraźnie chcą zmian, chcą realnych i odczuwalnych w ich portfelach posunięć władzy.

Chcą nie tylko godnego życia w bezpiecznym kraju, ale przede wszystkim chcą życia w normalnym kraju, a do tej normalności jakże bardzo nam daleko. I to właśnie inicjatywa, pomysłowość, polityczny instynkt i spryt, ale również uczciwość i profesjonalizm, w tym błyskawiczne reagowanie na nowe zagrożenia, w zwłaszcza sferze gospodarczej i finansowej będą ze strony prezydenta RP Dudy i jego Narodowej Rady Rozwoju sensem służby publicznej i świadectwem dotrzymania słowa danego Polakom.

Zmiana warty w tak dużej europejskiej gospodarczej, jak Polska, w której od wielu lat, a zwłaszcza od 8-miu lat istniało prawdziwe Eldorado dla lobby lichwiarsko-bankowego i wyjątkowy wyzysk tubylców jest bacznie obserwowana.

Biznes już wie, że idzie nowe, bardziej profesjonalne, uczciwe i propolskie. Tu nadal będzie warto robić interesy, ale strzyc owieczki nad Wisłą, tak skutecznie i bezkarnie, jak do tej pory, gdy prezydentem będzie Andrzej Duda już się nie uda. Nowy pasterz nad Wisłą najwyraźniej chce pilnować dobytku i tego co czuje i myśli jeszcze po Polsku.

Janusz Szewczak

Czytaj oryginalny artykuł na: [link widoczny dla zalogowanych]

mryski

Gdy grunt pali się pod stopami rodzimi celebryci wygadują różne głupstwa. Czytam oto na jednym z portali wypowiedź pana od fizyki, jakim w Gorzowie był niewątpliwie swego czasu, w jednej ze szkół pan Marcinkiewicz, ten sam, co przez kilka następnych lat później, był mężem znanej p. Izabel, a obecnie zaczyna na siłę szukać miejsca w orszaku prezydenta Komorowskiego. Nie jest to szczególnie trudne, raczej to miejsce jest bardzo łatwo zdobyć, ponieważ co mądrzejsi już rozpoczynają ewakuacje z tonącego bronkobusa
.
Pisze więc Kazimierz Marcinkiewicz , że jeśli Andrzej Duda wygra wybory prezydenckie, to świetnego, jednego z lepszych polskich generałów, szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, zastąpi Antoni Macierewicz. -. Z obozu A. Dudy nie ma takiego potwierdzenia, ale obecny szef BBN-u jest tak samo jednym z najlepszych polskich generałów, jak Marcinkiewicz był jednym z najlepszych polskich premierów.

"Komorowski wpisał Polskę w politykę, która była tworzona w Berlinie i Waszyngtonie

Podobin

W TOCZĄCEJ SIĘ KAMPANII WYBORCZEJ, jak to zwykle bywa w takiej sytuacji, gdy na placu boju zostaną dwaj kandydaci, trzeba dokonać wyboru. Dobrze jest, gdy wybieramy najlepszego z pośród dwóch dobrych kandydatów. Niestety, w naszej sytuacji po 25 blatach przemian nie dopracowaliśmy się, lub mówiąc dokładniej, nasze elity polityczne nie stworzyły podstaw demokracji, a w związku z tym dochodzi do wyborów dziwnych, wręcz niepoważnych, a przede wszystkim zmuszani jesteśmy wybierać między narzuconymi nam z góry kandydatami. Propaganda jest gotowa opakować w kolorowy papierek każdą osobę, którą dyktatorzy polityczni przedstawią publiczności.

Jestem przekonany, że wielu kandydatów do urzędu prezydenta po bliższym poznaniu go, w naszych oczach okazali by się bardziej godni zaufania niż urzędujący prezydent. Niestety nie mieli oni szans w tym starciu z całą armią medialno-urzędniczą, która była skierowana na ukrycie zła, jakie przez 5 lat wyrządził B. Komorowski oraz niedopuszczenie do głosu pozostałych kandydatów.

Mamy za sobą I turę wyborów. Znamy wyniki i oto zamiast poważnej dyskusji proponuje nam się igrzyska, przepychanki i połajanki tego, który ośmiela się zaprotestować przeciwko wieloletnim rządom wybrańców ekskluzywnej elity. To oni teraz maja pełny dostęp do telewizji, to ich zapraszają usłużni redaktorzy i wspólnie z nimi przyklejają A. Dudzie kolejne łatki. To oni nagle, wbrew temu co głosili i robili przez lata nagle przypomnieli sobie o JOW-ach. Oczywiście nie jest to bez przyczyny, bowiem zdają sobie sprawę, że nawet jeśli B. Komorowski przegra wybory prezydenckie, to oni bardziej znani i posiadający w terenie pieniądze i media są w stanie wywalczyć przy tym sposobie lepszy wynik wyborczy, a ogólna niechęć do PO nie zepchnie ich do śmietnika historii.

Mamy też przykłady ukrytego wspierania B. Komorowskiego. Oficjalnie pewne środowiska nie głoszą wprost, ze popierają obecnego prezydenta, ale w swoich wypowiedziach i informacjach starają się wszelkimi sposobami skierować naszą uwagę na negatywne tematy, chociaż w jeszcze gorszym wydaniu obserwujemy te problemy u obecnej głowy państwa. Wszystko zmierza ku temu, aby stworzyć negatywny obraz A. Dudy i rozgrzeszyć B. Komorowskiego z jego zaniedbań.
Można odnieść wrażenie, że są to ludzie stojący w rozkroku i nie wiedzący na kogo głosować. Nic bardziej mylnego. Oni doskonale wiedzą, a tylko tak się w oczach czytelników maskują.

julevin

Maria Wolska na facebooku napisała:
15 maja 16:27
Aniu, obecnie mamy tylko taki wybór Smile

Sama mówisz, że Komor ma więcej za uszami... Jeśli mam być szczera to nie wiem co niby za uszami ma Duda... z tego co wiem, ma czystą kartę... Mówienie, że są tacy sami jest więc nieco niesprawiedliwe. Oczywiście rozumiem, że to nie jest Twój wymarzony kandydat. Popierasz Korwina. Ja popieram Kukiza. Ale teraz uważam, że my - wszyscy antysystemowcy - powinniśmy się zjednoczyć i obalić PBK. Bo PBK jest dopustem bożym dla tego kraju i najgorszym kataklizmem... wstydem i hańbą... a jak pogrzebać w historii to okazuje się być również niebezpieczny. Pomyśl nad tym jeszcze, uważam, że nie warto przykładać ręki do kolejnych 5 lat jego panowania Smile

Zgadzam się z Panią.

aryski

Ciemny plan ,,Komorowskiego”
Oczywiście plan nie Komorowskiego lecz jego odkrywającego się zaplecza, które wykorzystuje wyłącznie dłoń Komorowskiego do podpisywania papierów, a ostatnio także przez niego przemawia. Na czym ten ciemny plan polega? Ocena czegokolwiek, co zdarzyło się, nie jest zbyt trudnym zagadnieniem. Prognozowanie zaś tego, co wydarzy się, to sprawa trudna i raczej stanowi domenę takich ludzi jak Jackowski z Człuchowa. Niestety, nie tym razem, gdy chodzi o prognozowanie ruchów, jakie planuje zaplecze Platformy Obywatelskiej. Komorowski wiedział doskonale, że nie wygra w pierwszej turze i dlatego jego szoguni przygotowali znacznie wcześniej plan awaryjny, w tym wysublimowane ruchy legislacyjne. O nich właśnie będzie mowa.

W mediach głównego ścieku płyną same mętne informacje o tym, co zrobił prezydent. Z medialnego szamba wydobywa się wyłącznie informacja o referendum. Informacje dotyczące aktualnej sytuacji są niekompletne, okrojone – kompletny brak szacunku dla prezydenta i jego starań, bo przecież nie prezydent jest najważniejszy tylko koryto.
Jakie kroki marketingowe uczyniła zorganizowana grupa podtrzymująca władzę rękami prezydenta?

I. Do Sejmu trafił projekt ustawy w sprawie zmiany konstytucji w zakresie art. 96 ust. 2, w którym prezydent proponuje wykreślić z obecnego zapisu słowa ,,i proporcjonalne”.
Obecne brzmienie :
2. Wybory do Sejmu są powszechne, równe, bezpośrednie i proporcjonalne oraz odbywają się w głosowaniu tajnym.
Prezydent proponuje nowe brzmienie:
2. Wybory do Sejmu są powszechne, równe i bezpośrednie oraz odbywają się w głosowaniu tajnym.
W uzasadnieniu czytamy, że proponowana zmiana otworzy możliwość kreowania dowolnego systemu wyboru posłów, już bez potrzeby zmiany Konstytucji
II. Do Senatu trafiło postanowienie prezydenta o zarządzeniu referendum ogólnokrajowego na podstawie art. 125 ust. 2 Konstytucji RP. Pytania dotyczą następujących kwestii:
1. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
2. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?
Nie mogę wyjść z zachwytu nad tymi pomysłami, a gdy pomyślę, co jeszcze ma przygotowane w zanadrzu zorganizowana grupa podtrzymująca władzę i podpowiadająca prezydentowi, to natychmiast przychodzą mi na myśl słowa Siary Siarzewskiego o rozmachu.
Dla uproszczenia powyższe propozycje będą zwane dalej jako ,,Haki”.
Wnioski płynące z Haków.
1. Haki powstały znacznie wcześniej na długo przed pierwszą turą wyborów i stanowią pewnego rodzaju wariant działań podtrzymujących władzę Platformy Obywatelskiej.

2. Haki stanowią niebezpieczną pułapkę, niezależnie od tego, co zrobią inni uczestnicy życia politycznego.

3. Bez względu na to, kto zostanie prezydentem, Haki mają wzmocnić rolę grupy podtrzymującej władzę i osłabić konkurencję.

4. Hak I ma szczególne znaczenie, gdyż grupa podtrzymująca władzę w sejmie i senacie będzie dokonywała zmian systemu ordynacji wyborczej bez konstytucyjnych przeszkód tak, aby zawsze utrzymać się na krzesłach(w Japonii były pierwsze próby). Raz JOW-y, raz mieszana, a innym razem jeszcze inna ordynacja ale taka, aby nigdy nie oddać władzy w zarządzaniu masą upadłościową po kondominium Bantustanu.
5. Hak II stanowi emanację zamiarów PO aby:
a) zamurować scenę polityczną – pytanie 1
b) uniemożliwić innym działanie – pytanie 2
c) bez ograniczeń robić wielkie interesy – pytanie 3
6. Realizacja Haków przy obecnej arytmetyce sejmu i niezdecydowanym społeczeństwie jest mało prawdopodobna, jeśli w ogóle możliwa:
a) aby przegłosować w Sejmie zmianę Konstytucji zgodnie z art. 235 ust. 4, w obecnym Sejmie nie znajdzie się 2/3 głosów za Hakiem I
b) aby wynik referendum stał się wiążący zgodnie z art. 125 ust. 3 Konstytucji w głosowaniu musi wziąć udział ponad połowa uprawnionych do głosowania, gdy na wstępie uzasadnienia do postanowienia o zarządzeniu referendum prezydent wskazuje, że jest to niemożliwe ze względu na niską frekwencję w obecnych wyborach prezydenckich.
c) Hak II.1 będzie kosztował ok. 110 milionów zł (słownie siedemdziesiąt pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa obiady u Sowy) – to największy wydatek w historii świata na przeprowadzenie sondażu, gdyż skutek prawny odpowiedzi na to pytanie będzie żaden.
d) Hak II jest niepoprawny pod względem konwencji, którą ostatnio podpisał Komorowski, gdyż pytania nie uwzględniają płci społeczno-kulturowej – to tak na marginesie.

7. Nad urnami dzieją się cuda. Grupa podtrzymująca władzę uruchamia kolejny wynalazek i Komorowski zostaje wybrany. Haki będą realizowane ze strojoną siłą.
8. Podczas drugiej tury nie działają Siły Wyższe. Duda zostaje wybrany. Haki mają spełnić następującą rolę:
a) PIS nie zagłosuje za zmianą Haka I.
b) referendum będzie nieważne ze względu na niską frekwencję oraz niemożliwą do zrealizowania kwestię Hak II.1 (Kwaśniewski powiedziałby Bronisławie i grupo podtrzymująca władzę, nie idźcie tą drogą)

Haki mają zdyskredytować w oczach opinii publicznej zarówno PIS jak też organizację Kukiza pokazując w ten sposób, że stary układ jest nie do ruszenia i dlatego Platforma Obywatelska, mieniąca się wielkim reformatorem i orędownikiem zmian, musi wygrać bardziej znacząco przyszłe wybory parlamentarne. Jednym słowem ,,ZMIANA” stanie się synonimem ugrupowania podtrzymującego władzę a Niesiołowski jak trzeba zostanie ojcem hipisów, bikiniarzy i tych tam, o których Błochowiak Anita mówiła też.
Proszę zwrócić uwagę na daty planowanego referendum i wyborów, które odbędą się praktycznie miesiąc po ogłoszeniu plajty referendum. Wszelkie media będą miały wówczas doskonałą pożywkę do obśmiewania PIS’u i ugrupowania Kukiza, i to w okresie kampanii wyborczej.
PIS oraz tworzący się blok Kukiza zamiast realizować kampanię wyborczą według własnego planu, będą zmuszeni do usprawiedliwiania się z porażki systemu referendalnego jako narzędzia w rękach ludu.
Szanowni czytelnicy, sprawa jest tak poważna, że nie omieszkał dzisiaj wspomnieć o tym sam Komorowski, który zmienił hasło wyborcze na ,,Prezydent naszej wolności”. Tak proszę państwa, wolność albo Rakowiecka. Nawet przez to hasło przemawia strach grupy podtrzymującej władzę i podpowiadającej prezydentowi. Powiem więcej, że nawet gdy Platforma uderzy się w piersi, to i tak Kukiz dostanie.
Cóż zatem robić? Haki są mocne i realizowane z wielkim rozmachem. Powiem tak, Alleluja na wybory marsz, jak wskazuje alfabet:
A -Andrzej Duda
B – bezpieczeństwo w przyszłym sejmie przy udziale Pawła Piotra, Janusza Ryszarda, Grzegorza Michała, Mariana Janusza, Jacka i Pawła Jana jako posłów wraz z ekipą odpowiednich fachowców do robienia wielkiego sprzątania po PO, o Rakowieckiej nie wspominając.

Napisane przez: Polaczok

julevin

Panika i strach w PO. Przybyły posiłki z Brukseli.
Oto „wielki guru” Platformy zjawia się nad Wisłą by nieść pomoc zagrożonemu prezydentowi. W mediach królują celebryci wspierający B. Komorowskiego i wspólnie z redaktorami podtrzymują dotychczasowy trend propagandowy. Wielkie świństwo w tych działaniach.
Donald Tusk włączył się dzisiaj w kampanię przed drugą wyborów prezydenckich. Odpowiadając na pytania dziennikarzy mówił również, co Bronisław Komorowski powinien zrobić, aby pozostać na kolejne pięć lat w Pałacu Prezydenckim.

Oto co na ten temat pisza blogerzy:
tulipan1 :
Tuska należy doprowadzić przed Trybunał Narodowy!! I rozliczyć za świadome zniszczenie gospodarki kraju,
a zarazem za ogomną budżetową dziurę, którą zostawił po sobie. Czemu tak cicho o tej dziurze, którą na wiele
lat pogrąży Polaków w spłatach. Przypominam,że ta dziura zostala ujawniona, przed odlotem Tuska w lipcu 2O14r!
Mało tego,że powalił gospodarkę to jeszcze dołożył z Rostwowskim obrzymia dziurę budzetową.Rostowski już dawno
powiien być aresztowany, jako współsprawca tej przepastnej jamy.Ale dziwnie dokoła jest cichuteńko na ten tragiczny
temat dla Polski! Czyżby się także opozycja w tej sprawie pogubiła???!!!
~Waldi
do ~PO:
Wcale bym sie zdziwił gdyby Merkelowa przyjechała na weekend do Polski i razem z Tuskiem krzyczeli Sieg Heil Bronek.
Przecież jak przegra teraz Komorowski a potem na jesieni PO ,to Niemcy sa pierwsi ,którzy najwiecej stracą na zmianie włądzy w Polsce.Zamach w Smoleńsku był inspirowany spoza granic Polski.Tuż po zdarzeniu wywiad doniósł ,że o zamachu na wysokiego przedstawiciela władzy ma dojść.Potem o tym ucichło.
Nie chcę tu rozwijać wątku Smoleńskiego ,ale to naprawde nie był przypadek,L.Kaczyński był solą w oku nie tylko na wschodzie ,ale i na zachodzie
~bisqp1 :
Są rządy w POlsce PO tzw. Plafwormy Obywatelskiej czy Porozumienia Oszustów????Wszyscy w tym rządzie kłamią co to chcą dla Polaków zrobić. Ale raptem CUDA..........proponują obniżenie podatku,ułatwienia startu młodym,mieszkania itp. A co zrobili?? Ukradli z OFE wkłady ludzi,powyższyli wiek emerytalny do 67l.,wygonili za chlebem młodych ok 3mln.i jeszcze Warszawska wypowiedż p. Prezydenta na pytanie gdzie zarobić na mieszkanie-zmienić pracę na lepiej płatną(wyjechać z kraju). To są same sukcesy tego rządu i można im zaufać i wybrać na drugą kadencje. A głos zabrał sam TUSK-Teraz Usłyszysz Sama Kłamstwa

Podobin

HUCPA WYBORCZA CZYLI 100.000
Już w ubiegły piątek Polskę obiegła wiadomość - w ramach kampanii wyborczej Bronisław Komorowski przygotował 100.000 miejsc pracy! To samo powtórzył w czasie wczorajszej debaty z Andrzejem Dudą.
Utworzony przez Tomasza Lisa portal natemat.pl informował:

Prezydent Bronisław Komorowski składa kolejne obietnice - tym razem zwraca się do młodych, którym chce pomóc w znalezieniu pracy. "Praca dla młodych” to specjalny program skierowany dla absolwentów uczelni wyższych, który ma wystartować już w przyszłym roku. Komorowski liczy, że ukłon w stronę młodych pomoże mu przedłużyć pobyt w Belwederze o kolejne pięć lat.

Program to pierwszy efekt współpracy z Polskim Stronnictwem Ludowym, które po przegranej Adama Jarubasa, postanowiło przegrupować siły i wesprzeć w ubieganiu się o fotel prezydenta Komorowskiego. Program dofinansowujący zatrudnianie młodych został przygotowany wspólnie z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, ministrem pracy i polityki społecznej.
- Program „Pierwsza praca” jest skierowany do absolwentów szkół, którzy nie ukończyli jeszcze 30 lat i bezskutecznie szukają zatrudnienia - mówił prezydent.
[link widoczny dla zalogowanych] im-etaty

Tymczasem moja ulubiona „gazeta wyborcza” w sobotę doniosła:
...prezydent sprytnie przypisał sobie zasługi za niezłą pracę resortu pracy i polityki społecznej, który ewidentnie zrobił mu przysługę, ogłaszając właśnie teraz wdrożenie programu “praca dla młodych”. Z drugiej strony to po prostu kolejny etap planu wsparcia młodych realizowanego od kilkunastu miesięcy przez resort pracy. Od połowy 2014 r. w Polsce działają w pełni “Gwarancje dla młodzieży", według nowych zasad pracują też urzędy pracy, które mają do dyspozycji nowe instrumenty wspierania młodych: np. bony migracyjne czy zatrudnieniowe, są też preferencyjne pożyczki na założenie działalności gospodarczej.
Teraz pojawił się pomysł gwarancji zatrudnienia dla stu tysięcy Polaków przed trzydziestką. Pracodawcom, którzy zatrudnią młodych na etat, państwo zrefinansuje pensje dla nich. Przez rok tacy pracodawcy dostaną ponad 2 tys. złotych miesięcznie - w tej kwocie zawiera się pensja minimalna (1750 zł) jako wynagrodzenie dla pracownika i koszty dla pracodawcy. Pracodawca oczywiście może płacić młodemu człowiekowi więcej, jeśli zechce.
Jest haczyk - firma będzie musiała utrzymać taką osobę w zatrudnieniu przez rok, po rocznym okresie pobierania subwencji. Ale w tym drugim roku -i toteż nowość - będzie miała ułatwiony dostęp do środków, z Krajowego Funduszu Szkoleniowego, czyli pieniędzy, za które może zorganizować szkolenia podnoszące kompetencje pracowników. Dotychczas były one adresowane do osób 45 plus, ale od 2016 r. będą mogli już korzystać z nich wszyscy. A preferencje będą mieli pracodawcy zatrudniający z państwową subwencją.
Wszystko ma kosztować 2,7 mld zł, a pieniądze mają pochodzić głównie z Funduszu Pracy. Mniejsza część środków będzie też pochodzić z kasy UE. W pierwszej kolejności rząd chce sięgnąć po pieniądze z POWER (programu operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój). I to właśnie pieniądze unijne sfinansują kursy podnoszące kompetencje pracowników. Cały program ma działać od początku 2016 r.
- Brak pracy to brak perspektyw młodego człowieka i źródło nieszczęścia dlatego ważne, aby kontynuować proces, który już się zaczął. 100 tys. miejsc pracy to nie teoria, to praktyka. To dokonania. 100 tysięcy młodych łudzi w przyszłym roku będzie miało gwarantowaną pracę. Największa liczba Polaków emigrowała za rządów PiS. Teraz osiem razy mniej niż za pańskich rządów - stwierdził Bronisław Komorowski podczas debaty prezydenckiej.
Przeanalizujmy więc, co obiecał nam Pan Prezydent.
Otóż od 1 stycznia 2016 roku w Polsce powstanie 100.000 (sto tysięcy) nowych miejsc pracy.
Za ciut więcej, niż pół roku.
Oznacza to, że już powinien ruszyć program, przygotowujący przyszłych pracodawców do utworzenia nowych miejsc pracy rozliczania w ramach programu.
A tu na stronach Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujemy jedynie to:
Wsparcie w starcie
Bronisław Komorowski był znakomicie przygotowany do wczorajszej debaty. I kłamał, a właściwie łgał jak z nut. To widać, że nie od wczoraj pobiera lekcje dobrego bolszewickiego wychowania i czerwonej kindersztuby, tylko od przedwczoraj - pisze Maciej Rysiewicz. - Zahaczony przez swojego adwersarza, że w czasach opozycyjnej młodości zamierzał zabić milicjanta w ramach retorsji za zbrodnicze działania komuchów w 1970 roku, do czego sam się przyznał .
ZOBACZ NAS NA TWITTERZE
Celem Programu „Wsparcie w starcie” jest rozwój przedsiębiorczości dzięki nisko oprocentowanym pożyczkom na start biznesu dla osób bezrobotnych. Pilotaż programu trwał od grudnia 2013 r. na terenie trzech województw: mazowieckiego, świętokrzyskiego oraz małopolskiego.
W ramach II etapu, który ruszył 17 listopada 2014 r., rozszerzono zasięg na cały kraj oraz rozszerzono katalog osób uprawnionych do ubiegania się o wsparcie - nie będą to już tylko absolwenci szkół i studenci, ale także osoby bezrobotne. Wszyscy, którzy skorzystają z pożyczki na podjęcie działalności gospodarczej oraz ci którzy zamierzają z niej skorzystać mogą być objęci bezpłatnym doradztwem i/lub szkoleniem. Przedsiębiorcy natomiast będą mogli ubiegać się o pożyczkę na tworzenie nowych miejsc pracy dla osób bezrobotnych. [link widoczny dla zalogowanych] mpips.gov. pl/wsparciewstarcie. O rzekomych nowych miejscach pracy cisza.
Ba, ograniczenie dotacji jedynie do ludzi młodych mogłoby podpadać pod rodzaj dyskryminacji ze względu na wiek (tzw. ejdżyzm)
Natomiast pytanie podstawowe, jakie należało zadać panu B. Komorowskiemu, a które obnażyć powinno najzwyczajniejszą hucpę przedwyborczą brzmi:
Czy prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyraził opinię na temat tego projektu pomocy publicznej zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy publicznej? Czy projekt ustawy w celu notyfikacji został wysłany do Komisji Europejskiej?
Taki wszak obowiązek nakłada ten sam art. 16a ustawy o pomocy publicznej.
We wcześniejszych materiałach Bronisław Komorowski nie zastrzegł, że te 100.000 nowych miejsc pracy zostanie utworzone w administracji publicznej, czy też w służbach mundurowych.
A zatem wymóg uzyskania notyfikacji Komisji Europejskiej jest obligatoryjny, skoro dotowane miejsca pracy mają powstać w różnych prywatnych przedsiębiorstwach, co może mieć wpływ na ich konkurencyjność na rynku wspólnotowym.
Korespondencja w takiej sprawie pomiędzy rządem a Komisją Europejską może trwać nawet 36 miesięcy.
Nieuzyskanie pozytywnej notyfikacji w przypadku wcześniejszego wejścia w życie ustawy doprowadzi do konieczności zwrotu otrzymanych gratyfikacji wraz z odsetkami;
Podobną sytuację mieliśmy już w Polsce ze Stocznią Gdańską.
Tak wiec opowieść o 100.000 miejsc pracy wobec braku notyfikacji jest jedynie kiełbasą wyborczą.
Nie ma zatem możliwości prawnych, aby ten „genialny POmysł” wymyślony ad hoc po przegranej I turze, zaczął funkcjonować 1 stycznia 2016 roku.
Bronisław Komorowski rozmija się z prawdą, zupełnie cynicznie, licząc na niewiedzę przeciętnego wyborcy.
Czy chcemy kłamczucha na prezydenta, proszę państwa?
[link widoczny dla zalogowanych]
Humpty Dumpty

aryski

Szanowni Emeryci wojskowi:
Oto prawdomówność i dotrzymywanie słowa przez prezydenta Komorowskiego. Poniżej wypowiedź posła Komorowskiego:
2 kadencja, 4 posiedzenie, 3 dzień (26.11.1993)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Musimy pamiętać o tym, że proponowany projekt ustawy odbiega w sposób zasadniczy od standardów światowych. Proponujemy żołnierzom, policjantom warunki gorsze niż mają żołnierze i policjanci w innych krajach. Należy również pamiętać o tym, że żołnierze nie mają prawa do organizowania się w związki zawodowe dla obrony swoich interesów socjalno-płacowych. Nie ma związków zawodowych żołnierzy w Polsce. Zrozumiałe jest więc oczekiwanie, że państwo polskie, jego władze, także Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, wezmą na siebie obowiązek obrony praw oraz troskę o żołnierzy zawodowych i ich rodziny. Posłowie Klubu Parlamentarnego Unia Demokratyczna przed tym obowiązkiem się nie uchylą.

[b]A co sie stało w roku 1997 wszyscy wiedzą.[/b]

julevin

Obawiam się, że połączone siły ośrodków telewizyjnych skutecznie mieszają w głowach naszych rodaków. Zamiast problemów eksponują błyskotki i bzdety. Niestety, ale w propagandowym wydaniu lud to chwyta lub jest nakłaniany do przyjęcia sugerowanej opcji.

Wczoraj popis propagandowej bezczelności zaserwował nam redaktor Lis w tzw. Publicznej telewizji. Zaproszeni 3 „artyści” z których tylko jeden okazał się profesjonalistą, ale wszyscy trzej odegrali przypisane im role. Jeżeli zrozumiałym są antypisowskie psalmy głoszone przez Lewandowskiego i Karolaka, bowiem wiele zawdzięczają PO, to niezrozumiałym było zachowanie p. Cimoszewicza. Zapewne były premier, dziękował Platformie, że odstrzeliła co z wyścigu do pałacu prezydenckiego. Wyglądało na to, jakby z nienawiści do PiS zawiodła go pamięć.

To co zrobił wczoraj Lis było wg jednego z blogerów” To była chamska akcja na zimno, żeby poniżyć. Zrobiona w poczuciu pełnej bezkarności”

Tomasz Lis i aktor Tomasz Karolak cytowali w programie "Tomasz Lis na żywo" na antenie TVP2 wpis z fałszywego konta Kingi Dudy, córki kandydata na prezydenta, Andrzeja Dudy. Miała ona napisać na Twitterze, że jeśli jej ojciec zostanie prezydentem, to odda Oscara, którego zdobył film "Ida". Na portalach społecznościowych posypały się głosy krytyki. Sztab Dudy chce odwołania aktora z komitetu poparcia Komorowskiego. - To było wstrętne, dziennikarz uderza w moje dziecko. Domagam się przeprosin w TVP w porze oglądalności programu Lisa - powiedział kandydat PiS na prezydenta. Tomasz Lis przeprosił za wpadkę w TVP Info, a później - bezpośrednio Andrzeja Dudę w siedzibie Ringier Axel Springer Polska. Telewizja Polska zapowiedziała, że przeprosi za pomyłkę także w głównym wydaniu "Wiadomości".

Przeprosiny wystosował również Tomasz Karolak. Aktor napisał na swoim profilu na Facebooku: "Szanowni Państwo. Jeśli prawdą jest, że cytowany przeze mnie w programie Tomasza Lisa wpis Pani Kingi Dudy o oddaniu Oskara pochodzi z fałszywego konta i nie jest autorstwa Pani Kingi, pragnę Ją gorąco przeprosić i stwierdzam, że uległem nieświadomie manipulacji".

Niewątpliwie jedynym sposobem eliminacji tego typu mediów, może być odtrącenie obecnych władców medialnego porządku, czego nie da się osiągnąć bez masowego udziału w wyborach i postawienie na A. Dudę.

Oczywiście nowy prezydent musi doprowadzić do ustanowienia nowych reguł gry w zarzadzaniu i realizacji przekazu medialnego. Nie jest przecież tajemnica, że i PiS potrafi upartyjnić instytucje i wszelkie rejony działalności politycznej i społecznej. Dotychczasowa kadra pracująca na wizji i przy mikrofonach powinna za swoje podlizywanie się władzy, zostać ostatecznie wyeliminowana.
https://www.facebook.com/julevin

Podobin

Wyszkowski: Lis stosuje metodę goebbelsowską

Wyślij znajomemu

19.05.2015

Wyszkowski: Lis stosuje metodę goebbelsowską

Rozmowa z Krzysztofem Wyszkowskim, legendarnym działaczem opozycji antykomunistycznej, publicystą.

Stefczyk.info: Na antenie TVP w programie Tomasza Lisa posłużono się fałszywym kontem Kingi Dudy, by zaatakować i wykpić Andrzeja Dudę. Dziennikarz przeprosił następnie na Twitterze, wskazując, że się pomylił. Sądzi Pan, że tu doszło do pomyłki?

Krzysztof Wyszkowski: Tomasz Lis jest doświadczonym dziennikarzem, jest doświadczony w różnego typu prowokacjach. Jestem przeświadczony, że on zrobił to świadomie. Ja już wcześniej zapowiadałem, że będą stosowane metody WSI. Wrzucanie szczurów, rozpowszechnianie jakichś śmierdzących bomb. To zostanie nasilone tuż przed końcem kampanii, by te zaprzyjaźnione media to rozpowszechniały. To jest metoda goebbelsowska, pluje się, pluje, a nuż coś się przylepi. A sprostowanie będzie na boku. Znamy to z przeszłości. Czego innego jednak można się po tym obozie spodziewać.

Prezydent w czasie debaty również stosował w Pana ocenie niedopuszczalne metody?

Bronisław Komorowski to człowiek takich metod, to jest człowiek WSI, z całą zakłamaną moralnością. Słuchałem w telewizji jego wystąpienia o hipokryzji. On mówił o sobie. Na złodzieju czapka gore. To jest niesłychane. To jest superhipokryta, człowiek, który ogłasza się i katolikiem, ale podejmuje decyzje sprzeczne z nauką Kościoła. Ogłasza się za bojownika antykomunistycznego, ale chętnie realizuje politykę korzystną dla SB, WSI i innych podobnych grup. Widać w jego zachowaniu nieopisany poziom hipokryzji. W Bronisławie Komorowskim widać miał moralny, on się przykleja do różnych osób. On się najął do strzeżenia żyrandola, jak nazwał jego misję Donald Tusk. Dziś widać, że przy użyciu wszelkich metod będzie się trzymał teg żyrandola. Trudno się po takim hipokrycie i faryzeuszu czegokolwiek innego spodziewać.

Mówił Pan o mediach zaprzyjaźnionych, mówił Pan o klasie rządzącej. Czy w Pana ocenie Andrzej Duda nie powinien zatem iść na debatę do TVN?

Andrzej Duda ma zobowiązania wobec wyborców. Jednak uważam, że kandydat PiS mógł mógł iść do Telewizji Republika, czy zażądać ponownej debaty w TVP. Ta telewizja ma obowiązki związane z kampanią, ma wymogi obiektywizmu. Natomiast TVN jest obecnie niby amerykański, jednak to jest stacja zdominowana przez ludzi, którzy wytworzyli w Polsce szkołę fenomenalnego zakłamania. Michnik w „GW”, zaś Pieczyński, Miecugow i cała koalicja następców Urbana w TVN to skandal wołający o pomstę do nieba. Pójść tam i zdać się na ich metody, to wielkie ryzyko. Ja tam bywałem, oni zachowują się podstępnie. To nie są partnerzy. Jednak rozumiem sytuację Dudy. On uznał, że obowiązek wobec wyborców jest ważniejszy. Zobaczymy, czy miał rację.

Czytaj oryginalny artykuł na: [link widoczny dla zalogowanych]

aryski

TO MANIPULACJA I PROPAGANDA… PROGRAM „TOMASZ LIS NA ŻYWO” POWINIEN ZNIKNĄĆ Z ANTENY TELEWIZJI PUBLICZNEJ

Pismo Poseł Anny Sobeckiej skierowane do Prezesa TVP Juliusza Brauna w sprawie programu „Tomasz Lis na Żywo”.

„Dobrze odegrana rozmowa pomiędzy obydwoma panami wskazuje jasno, że mamy tu do czynienia ze świadomą manipulacją” – ocenia posłanka.
Szanowny Pan Juliusz Braun Prezes Telewizji Publicznej

Szanowny Panie Prezesie!
18 maja 2015 roku TVP wyemitowała audycję „Tomasz Lis na żywo”. Podczas programu aktor Tomasz Karolak znany ze swojej sympatii do Bronisława Komorowskiego nawiązał do wpisu na Twitterze, który rzekomo należał do pani Kingi Dudy, córki kandydata na prezydenta RP. W rzeczywistości był to fałszywy profil, wyśmiewający dziewczynę. Cytowany wpis głosił, „Tata mówi, że jak zostanie prezydentem odda Oscara amerykanom. Prawda jest ważniejsza od jakiejś tam nagrody z żółtej blachy ”.
Redaktor programu wraz z gościem w porze największej oglądalności powielali te fałszywe informacje ośmieszając panią Kingę Dudę i dyskredytując jej ojca, kandydata Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta. Dobrze odegrana rozmowa pomiędzy obydwoma panami wskazuje jasno, że mamy tu do czynienia ze świadomą manipulacją. Propagandowa dyskusja miała miejsce kilka dni przed rozstrzygnięciem drugiej tury wyborów i w tym gorącym czasie w świat poszła kłamliwa informacja. Warto dodać, że przeprosiny obu panów są dostępne tylko na portalach społecznościach, do których dostęp ma zaledwie mała część tych, którzy tę perfidną manipulację oglądali w TVP. To przemyślane zagranie bowiem red. Lis doskonale zdaje sobie sprawę, że do jego widowni żadne inne sprostowanie niż to w TVP nie dotrze.
Nie od dziś wiadomo, że red. Tomasz Lis to nie dziennikarz, a propagandzista, który świadomie manipuluje opinię publiczną. Pozostaje tylko pytanie, dlaczego robi to za pieniądze polskich obywateli i w Telewizji Publicznej zobowiązanej do bezstronności? Prowadzący program znany ze swej przychylności prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu nie sprawdzając autentyczności konta, celowo naruszył podstawowe zasady etyki dziennikarskiej, a swój program przekształcił w publiczną agitację przeciwko Andrzejowi Dudzie.
Należy mocno podkreślić również fakt, że wykorzystywanie przez red. Tomasza Lisa telewizji opłacanej z pieniędzy podatników jako narzędzia w walce politycznej przeciwko Andrzejowi Dudzie jest łamaniem zasad państwa prawa. Podkreśla to art. 21 ustawy o radiofonii i telewizji wzywający do zachowania zasad obiektywizmu i bezstronności.
Mając na uwadze powyższe, domagam się natychmiastowego usunięcia programu Tomasz Lis na żywo z anteny telewizji publicznej, a także przeprosin ze strony TVP oraz pana Tomasza Lisa, które zostaną wyemitowane w porze największej oglądalności jeszcze przed rozstrzygnięciem II tury wyborów prezydenckich.
Szanowny Panie Prezesie, tego nie wymaga już nawet jakakolwiek ustawa, ale zwykła ludzka przyzwoitość.
Z poważaniem,
Anna Sobecka, Poseł na Sejm RP, Członek Rady Programowej TVP, Członek Sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu