Nasze Forum "VOX MILITARIS"

Alfred Korecki

chyba przed snem czytał Marksa.

jkasper

Na portalu [link widoczny dla zalogowanych] można znaleźć szereg interesujących (i na czasie) materiałów do egzaminów dla studentów prawa. Po zdaniu egzaminu i obronie mgr - już jako praktycy skutecznie nie pamiętają tego, czego się uczyli do egzaminu. Dlatego statystyka skarg konstytucyjnych jest porażająca: co 10-ta skarga przechodzi sito tzw. postępowania przedkasacyjnego ( jeszcze w SA), następnie co 10-ta przechodzi przez sito Zespołu Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków.
Jednym z ważnych materiłów jest Opinia Dyrektora Zespołu Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków dr hab. Piotra Tulei (profesora UJ)
"Dopuszczalność złożenia skargi konstytucyjnej po nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej"
Na portalu [link widoczny dla zalogowanych] za jedyne 9 zł można uzyskać 24-godzinny dostęp do b. dobrych pytań i odpowiedzi dobrych praktyków prawa, takich, jak:
Zasady postępowania przed Trybunałem Strasburskim
Jakie są prawa człowieka?
Międzynarodowa ochrona praw człowieka - Kto, kiedy i na jakiej podstawie może wnieść skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu?
(są tam tysiące pytań i odpowiedzi, ale łatwo odfiltrować i znaleźć potrzebne.)
Na stronie [link widoczny dla zalogowanych] jest doskonale opisane Życie skargi w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.
Wydaje się, że to powinno wystarczyć.
Życzę przyjemnej lektury.

Jurek

Do Ziutek 01

Proszę umieścić ten wniosek do TK, bo nigdzie nie mogę znaleźć.
[link widoczny dla zalogowanych]

Alfred Korecki

Jurek- wklejam link i życzę przyjemnej lektury. Wniosek jeden że wszystkim nasze emerytury kością w gardle stoją. [link widoczny dla zalogowanych]

zrg

adres do ETPCz. w Strasburgu:
Adresat:
The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg CEDEX
France

jkasper

RPO: emerytury górnicze i mundurowe sprzeczne z Konstytucją
Co do emerytur górniczych - nie wypowiadam się (może później). Natomiast nasze emerytury są zgodne z Konstytucją. Nikt nigdy nie próbował podważyć ich zgodności z Konstytucją. Terminy zawite nadal obowiązują. Nawet waloryzacja jest zgodna z art. 2 Konstytucji RP, co stwierdził w wyroku 4/99 sam TK ( a co my za wszelką cenę chcemy podważyć). Jeśli waloryzacja naszych emerytur jest zgodna z Konstytucją, wtedy waloryzacja świadczeń emerytalnych prokuratorów i sędziów w stanie spoczynku ( w tym emerytowanych wojskowych) jest niezgodna z Konstytucją. Ale RPO jest z zawodu sędzią i przejdzie w stan spoczynku z emeryturą waloryzowaną uposażeniowo. Raczej nie będzie występował o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją wyjątkowego mechanizmu waloryzacji świadczeń sędziów i prokuratorów. Już teraz są zapowiedzi, że może być wyjątek, i to będzie tym wyjątkiem. Jest to kuriozalny wyjątek: do 2001 roku prokuratorów i sędziów obejmowała waloryzacja powszechna. Później nastąpił "wyjątek": od ustawy o ustroju sądów powszecnych z 2001 r. - sędziów w stanie spoczynku i późniejszych zmianach w ustawie o prokuraturze - prokuratorów obowiązuje waloryzacja uposażeniowa ( tym samym zostali dotknięci wojskowi prokuratorzy i sędziowie w stanie spoczynku, z pewnym małym zastrzeżeniem: mają prawo wybrać korzystniejszy mechanizm ustalenia i waloryzacji. Który jest generalnie korzystniejszy? Nietrudno zgadnąć. Zresztą, WBE jest dla nich wyłącznie płatnikiem świadczeń, ustalaniem i waloryzacją zajmuje się kto inny. Nawiasem: gdyby emerytowani wojskowi sędziowie i prokuratorzy byli nam równi, już dawno wspólnie wygralibyśmy.)

Wydaje się, że zachodzi pilna potrzeba podjęcia zorganizowanego wystąpienia ( może w I-szym rzędzie do RPO?) i pokazania niekorzystnych zmian naruszających art. 33 Konstytucji ( nie art. 32- równość formalna, tylko art. 33- równość relewantna) oraz Konwencję o ochronie praw i wolności w naszym systemie zaopatrzenia emerytalnego od ustawy z 1957 r., poprzez ustawę z 1972 r., ustawę z 1993 r., ustawę o FUS i zmianę art. 6 z 1999 r., przywrócenie odrębnego systemu zaop. emer. 2003 r. - może w zestawieniu z powszechnym systemem emerytalnym.(?) (moim zdaniem - to wszystko powinno się znaleźć zarówno w skargach do ETPCz oraz skargach kasacyjnych i konstytucyjnych).

Tu jest pole do popisu dla naszych związków ( podobno jest już zarejestrowanych w KRS ponad 50, zdecydowana większość z nich ma w tytule OGÓLNOPOLSKI, a przynajmniej cel i zasięg jest taki, wszystkie za cel stawiaja dobro i szczęście swoich członków. Artykuł K. Sobczaka może być zwykłym "straszakiem"( być może sterowanym) na nas: uważajcie, cieszcie się, że macie tyle, bo możecie stracić , nie piszcie do SN,TK,ETPCz. Zdaję sobie sprawę, jak kosztowne są takie wystąpienia, ale bez nich nikt i nic nie uzyska. Ci, którzy nie występują dalej poza sąd apelacyjny mają przed sobą 2 lata (tyle jest czasu na złożenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, czyli jeszcze 2 lata złudzeń. Kto występuje ze skargami teraz - też nie traci prawa do takiej skargi ani terminu 2 lat). Ale jeśli tylko pozostanie na tych stronach płacz i narzekanie- to szkoda czasu i atłasu (może hałasu, którego i tak nkt nie usłyszy).

Lotnia

W zasadzie chyba dobrze się stało że Pan "od szczepionek przeciw grypie" co Go niektórzy nazywają RPO wkracza na teren emerytur. Może wspaniałe perspektywy "godnej emerytury" po 79 latach "bajecznej służby" obudzą naszych śpiących młodszych i jeszcze służących kolegów. Bez ich zaangażowania (a mówię tu o kolegach którzy uważają się za Dowódców i faktycznie mają coś w armii do powiedzenia ) nic na lepsze się nie zmieni ani im (choć im zdaje się, że emerytura to coś co przyjdzie po kilku wiekach, bo oni wiecznie będą piękni, mądrzy, młodzi i bogaci ) ani nam. Pożyjemy ( i może dożyjemy ), zobaczymy. Nie pozostaje mi więc nic innego jak ZDROWIA wszystkim życzyć, co z radością czynię.

julevin

JKasper napisał:

Jurek

Dzięki Panie Alfredzie. (chyba mogę tak mówić ?)

Alfred Korecki

Oczywiście z małym zastrzeżeniem, po prostu ALFREDZIE.

WRT_Mirek

Witam Was.
Ja już w Łodzi jestem po Apelacji.
Ze względu na złożoność w mojej sprawie ( wnioski dowodowe) ogłoszenie wyroku odłożono na dwa tygodnie. Wyrok jak u wszystkich taki sam. Koszty 120PLN
Na wyrok wraz z uzasadnieniem czekam.
Jestem po wstępnej rozmowie telefonicznej z Adwokatem, który przekazał mi, że po Apelacji należy pisać kasację albo skargę do TK w Polsce, muszą być wyczerpane wszystkie drogi prawne w kraju.
Ja jak i wy wiemy, napisanie kasacji lub skargi do SN kosztować musi ale bez tego nie będzie powodzenia.
W przypadku nie uczynienia tego ETPCz może odrzucić skargę po dłuższym czasie uzasadniając ją, że nie zostały wykorzystane wszystkie drogie prawne w Polsce, i już nie będzie można nic zrobić w swojej sprawie.
Jeśli takich odrzuceń w ETPCz z naszego kraju będzie dużo wywołać może to wątpliwości skutkujące niepowodzeniem dla nas.
Pozdrawiam
WRT_Mirek

Jurek

Proszę zobaczyć jak żyją związkowcy KGHM.

[link widoczny dla zalogowanych]

"Dziennik Gazeta Prawna" dotarł do wewnętrznej dokumentacji KGHM - listy płac związkowców. Tylko w ubiegłym roku KGHM, spółka, w której decydujący głos ma Skarb Państwa, przekazała na funkcjonowanie związków 8,2 mln zł. Z tego 7,5 mln zł poszło na wynagrodzenia etatowych działaczy.

Z tej listy wynika, że związkowcy rekordziści zarabiają po 275 tys. zł brutto rocznie - ponad 22 tys. miesięcznie. Tyle ile dobry menedżer po wyższych studiach w prywatnej korporacji. Za etaty nie płacą związki, tylko KGHM.

Średnia pensja w KGHM w 2008 r. wyniosła 7900 zł. Świeżo upieczony hutnik w spółce zarabia z premiami w granicach 220-2400 zł netto miesięcznie.

W KGHM działa 15 związków i 48 organizacji zakładowych, które obsługuje 48 etatowych związkowców. Organizują oni szkolenia, kursy, spotkania integracyjne, rozmowy z zarządem spółki, spartakiady i branżowe święta - opisuje "Dziennik Gazeta Prawna".

"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że etatowi działacze, oprócz wysokich pensji, otrzymują też trzynastki, czternastki, deputaty węglowe i nagrody świąteczne. Dostają samochody służbowe, rachunki telefoniczne opłaca im KGHM, które funduje także paliwo do samochodów

A MY CO ZA NASZĄ CIĘŻKĄ SŁUŻBĘ ? - Figa i to bez maku. To wszystko dzieje się w "państwie prawa" - szlag człowieka może trafić.

[link widoczny dla zalogowanych] Pozdrawiam wszystkich

jkasper

jkasper

Na stronie [link widoczny dla zalogowanych] nadal są zamieszczone wzory ( Jan Kowalski 00-000 Warszawa i Marian Mroziewski Ługwałd, dn.16.04.2009 r.,Ługwałd 17d;11-001 Dywity; EWU 4547/1 ) odmowy wykonania prawomocnego wyroku sądu w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Jest to - moim zdaniem - namowa organu prasowego ZBŻZiOR do przestępstwa. Dotkliwy finansowy skutek egzekucji komorniczej ponosi jednak ten, kto uwierzy GWiR oraz napisze taką odmowę. Czy ktokolwiek kontroluje ten portal i za niego odpowiada? Czy dopiero zawiadomienie organów ścigania spowoduje usunięcie tych „wzorów”? Może ktoś z redaktorów czyta to, co się pisze na forum i zajmie się przestrzeganiem prawa.
Zresztą, są tam jeszcze inne wzory.
Może to się komuś przyda.

jkasper

Jeżli ktoś jest zainteresowany Regulaminem ETPCz - podaję link
[link widoczny dla zalogowanych]