Nasze Forum "VOX MILITARIS"

sceptyk

Szanowni Koledzy!
Proszę poczytać jak nasi koledzy w służbie czynnej pracują na utrzymanie korzystnego wizerunku wojska w opinii społecznej. Nie tylko ręce opadają!
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie bez powodu przysłowie mówi: Miłosierdzie Boże i głupota ludzka nie znają granic!

sceptyk

do tkr1953:
Każdy ma swoje zdanie i swoje przemyślenia. Ja pozostanę przy swoim. Pozostając przy artykule D. Wielowieyskiej i jej wywiadzie z RPO w porannym radio TokFM uważam, że dziennikarka nie sprostała zadaniu które wzięła na siebie. Jeśli RPO chwalił się swoimi wystąpieniami w sprawie emerytur mundurowych i KRUS należało dopytać dlaczego nie można uporządkować zasad waloryzacji emerytur sędziowskich? Bo nikt przy zdrowych zmysłach nie piłuje gałęzi na której siedzi!
A poza tym dokopywanie mundurowym przy każdej nadarzającej się okazji jest obecnie w dobrym tonie. Takie czasy nastały.

tkr1953

zibi

Tak sobie Koledzy myślę, że jeżeli TK uznałby niezgodności z Konstytucją naszych uregulowań emerytalno - rentowych , to 4/99 również byłby niezgodny.
Całość świadczeń wypłacanych przez WBE na "nowych" ogólnych zasadach waloryzacji tak samo.
Ale to akademicka dyskusja. Jest to zręczna kampania wobec walczących. Ustawienie, jak za czasów wprowadzania ustawy o FUS, na dwóch biegunach społeczeństwo grabione przez ZUS - mundurowi( ich "przywileje", astronomiczne świadczenia po 15 latach).
Co nam pozostalo ?
Nie odpuszczać i drążyć temat do skutku. Co roku paraliżować Wysokie Sądy,
odkładać co miesiąc po 10 xł na koszty zastępstwa procesowego dla kolegi dyrektora WBE.
Pozdrawiam i wyrazy szacunku dla walczących.

Bolek5111

Popieram sceptyka. Żadne forum nie załatwi żadnej sprawy. Poprawi tylko samopoczucie forumowicza. Pisać mozna, wolna wola.

Ryszard

Koledzy
Przy poważnych tematach proponuję trochę relaksu.Polecam art w Gazecie Prawnej pt "Rząd nie ma pieniędzy na podwyżki dla polcjantów".Na zachętę krótki fragmencik tylko sie nie śmiejcie.Tak już było.Jednym słowem-" wraca nowe".

..."W żadnych służbach nie będzie dodatkowych środków na wynagrodzenia. W związku z tym nie będzie zwiększenia liczby etatów ani podniesienia średniej płacy – potwierdza Jerzy Miller, minister spraw wewnętrznych i administracji.

Jego zdaniem pracowników można motywować do pracy nie tylko za pomocą pieniędzy.

– Nieraz satysfakcja w oczach przełożonych jest ważniejsza niż gratyfikacja finansowa. To, że pracownik widzi, że jest szanowany, jest ważniejsze od wynagrodzenia pieniężnego. Tak to wygląda z mojego punktu widzenia – uważa Jerzy Miller.".....

JOZIN

HUMORi SATYRA na leniwych chłopów.Będą przynosili do domu laurki a rodzina w pełni uszczęsliwiona ułozy hymn pochwalny na czesc rządzących.

sceptyk

do Ryszarda:
a mówią, że historia nie lubi się powtarzać. Odnosze nieodparte wrażenie, że ten model już kiedyś byl używamy. I do tego nie trzeba jakiejś szczególnej pamięci. Ale jak widac dobrego samopoczucia rządzących nikt i nic nie jest w stanie zakłócić! Nawet nazwiska się powtarzają. Kontekst jest ciągle ten sam. Kiedyś było na to powiedzenie: "weźmiemy się i zrobicie". Czy to nie jest piękne?

tkr1953

jkasper

piotrws

Dla emerytów i rencistów prowadzących pozarolniczą działalność za przychód, od którego zależy zawieszenie emerytury, przyjmuje się bowiem przychód stanowiący podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne w rozumieniu przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych.

Podstawa prawna:
Art. 2 ust. 1 pkt 6
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z dnia 1998-12-18
(Dz.U. Nr 161, poz. 1106)
Art. 8 ust. 2
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe. z dnia 1998-12-01
(Dz.U. Nr 147, poz. 973)
Art. 104 ust. 1a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1988-12-17
(Tekst jednolity 2004r. Dz.U. Nr 39, poz. 353)

piotrws

......mechanizm waloryzacji nie NIe NIE należy do kategorii praw nabytych i jego zmiana jest również zgodna z poczuciem sprawiedliwości społecznej, określonej w tym artykule.

a gdyby waloryzacja spowodowal obnizenie emerytury o 99% i dostalibysmy 1 Euro. to tez by oszołomy prawne mowili ze jest ok bo nasi wielcy piewcy prawa pieprzą ze tak---- polska dziwna kraj.

kajo50

Na podstawie powyższych wywodów(bardzo słusznych) mówiących o tym że waloryzacja emerytur i rent nie należy do katalogu chronionych praw nabytych, można dojść w prosty sposób do idiotycznej wprost konkluzji np. Nasz przekomiczny Rzecznik Praw "Obywatelskich" może wysłać do "laski marszałkowskiej" projekt ustawy o ustanowieniu dla "mundurowych" waloryzacji tzw. "ujemnej". Tzn. im człowiek starszy to mniej potrzebuje i mniej mu się należy oraz umotywuje to tak zwaną "sprawiedliwością społeczną". I CO "WTEDY"?!!!!! można by spytać.

jkasper