Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O CO WALCZYMY???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 93, 94, 95 ... 182, 183, 184  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:20, 24 Paź 2009    Temat postu:

Podobin napisał:
.....Zastosowana manipulacja może "udowodnić" każdy zapis wg ocen społecznych.

Dziękuję. Święte słowa, ale my też musimy umieć to wykorzystać i opierać się na przepisach, a szczególnie orzecznictwie. Warto zapoznać się z ustawami o SN i TK, by kierować właściwe pytania do właściwych organów, bez impertynencji i haseł. Wtedy bedą odpowiedzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:37, 25 Paź 2009    Temat postu:

Prawda jest taka ze wielu emerytów nie ma tak dobrego podłoża ekonomicznego i fachowego prawnie , aby dalej prowadzić walkę na argumenty z WBE i państwem (BEZ)Prawa czyli sądami , więc tym co mogą teraz zrobić , wspieramy ich mocno tych którzy nie tracą determinacji

Post został pochwalony 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jak




Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Nie 19:57, 25 Paź 2009    Temat postu:

Szanowny Kolego zrg ja już zostałem pouczony, że określenie "proste jak konstrukcja cepa" do dyskusji nic nowego nie wnosi - i z tym się zgadzam.
Również określenie innych "pętaki" - również.
Ale zapewniam, że jako "pętak"(jestem na etapie apelacji) z uwagą czytam spostrzeżenia każdego uczestnika tego forum.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper59




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:52, 25 Paź 2009    Temat postu: O co walczymy?

Zrg napisał:
„Trwają nadal procesy odwoławcze i apelacyjne, choć z dużymi opóźnieniami i celowymi ze strony sądów zakłóceniami (sądy w Warszawie wznowiły procesy tylko po to, by oznajmiać poszkodowanym, że odraczają kolejny raz terminy rozpraw)……”

Tak prawdopodobnie jest w całym kraju. W Gdańsku czekam na sprawę w Sądzie Apelacyjnym od 09.06.2009r. Terminu jeszcze nie mam.
Wcześniej już pisałem na tym forum, że nas liczą, a sprawozdania ślą do MON. Z gry ONYCH na zwłokę wyciągam pozytywny dla nas wniosek: ilość spraw w SA w całym kraju jest bardzo duża. Wiele apelacji napisanych jest przez prawników. Te dane prawdopodobnie są tak powalające, że ONI zrozumieli, że w Strasburgu w ETPCz będzie masówka, więc kombinują aby przeciągnąć to w czasie albo myślą jak nam naprawić szkody??? (Nie wierzę. Przecież Marszałek Bronek, to największy oszust IIIRP. Nie po to łgał aby teraz naprawiać).
Polacy są największą grupą petentów w Trybunale w Strasburgu, co poniekąd odbierane jest negatywnie, ale masowość skarg w naszej sprawie będzie elementem pozytywnym. Jak znam życie ONI będą chcieli znów nas oszukać, ale nie dajmy się zwieść. ( „Nie dajmy się zwieść” tak pisał w lutym na łamach GWiR oraz elektronicznej wersji Faktów i Mitów pewien major.) Sytuacja pokazuje, że nie daliśmy się zwieść, a nasza walka przynosi pozytywne efekty. Dziękuję kolegom: zrg, j.kasper, kobra, dipol, ziutek, sokół, i wielu innym za bardzo pomocne informacje. To co uzyskaliśmy jest miedzy innymi efektem współpracy i nauczania nas (mniej kumatych prawniczo) przez w/w kolegów i ich mecenasów. Dzięki. Nie obrażajmy się nawzajem. Na forum są pętaki, oraz prowokatorzy i obserwatorzy WBE, DE MON i sądów. Treść postu nie zawsze odzwierciedla intencje. Kobra przepraszam za insynuacje z przed paru miesięcy.
Uparty jak osioł.
PS
Kiedy w 2010 roku ruszą prace nad nową ustawą emerytalną dla wojska, a z (kontrolowanych) przecieków będzie wynikało, że znacznie będzie podreperowany stary portfel nie wycofujcie apelacji i skarg. Im nie wolno ufać. Kto raz oszukał, nie powinien już nigdy być obdarzony zaufaniem.
W wyborach prezydenckich głosujcie rozsądnie (mam nadzieję, że w 2010 roku pojawi się kandydat godny głosów naszych i naszych rodzin.)


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ziutek01




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:11, 25 Paź 2009    Temat postu:

ZRG 23.10.2009 GODZ. 21.08 napisał - ""kwota wartości sporu-zaskarżenia":
To nie jest kwota całkowitego roszczenia za caly zaskarżony okres. W związku z tym nalezy podac kwotę za ostatni e 12 miesięcy. Inaczej Sąd Okręgowy, przygotowujący apelację dla II instancji wezwie emeryta do "Usunięcia braków w zakresie". A każda dodatkowa pomyłka zdyskwalifikuje apelację bez podania powodów.
Poniewaz ta kwota ani nie jest badana przez sąd, ani tez o niczym - w zasadzie - nie stanowi na tym etapie, więc nie ma po co kombinowac "jak koń pod górkę". Problem ten jest uregulowany art. 22 kpc i nie ma co kibicowac.USTAWA
z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych1) (Dz. U. z dnia 1 września 2005 r.)
Rozdział 3
Sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych
Art. 35. 1. W sprawach z zakresu prawa pracy pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30 złotych wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Jednakże w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 złotych, pobiera się od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych opłatę stosunkową.
2. Pracownik i pracodawca uiszczają opłatę podstawową od pism podlegających opłacie wymienionych w ust. 1, także w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy wytoczonej z powództwa inspektora pracy."

PROSZĘ TO SPRAWDZIĆ, PONIEWAZ O KOSZTACH W SPRAWACH UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH MÓWI ART. 36 CYTOWANEJ USTAWY.
"Art. 36. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i w sprawach odwołań rozpoznawanych przez sąd pracy i ubezpieczeń społecznych pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30 złotych wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia."
POZDRAWIAM


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SOKÓŁ




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:54, 26 Paź 2009    Temat postu:

Do szanownego Pana moderatora.

Czym zasłużyłem sobie na takie względy, że jako jedynemu na forum wyłączono możliwość udzielania pochwał za napisane posty? Morze zaliczono mnie do „pętaków” obserwatorów,czy kibiców-jeżeli tak to gratuluję moje dwie apelacje czekają na rozstrzygnięcie w SA.Nie otrzymałem żadnego upomnienia za obrażanie Emerytów czy Rencistów prezentuję zawsze poglądy które są bliskie mojej percepcji, może się komuś nie podobają, jeżeli tak to cieszę się, byłbym zasmucony gdyby było inaczej. Podobno temu, czyli wyrażaniu poglądów służy każde forum.
Pozdrawiam wszystkich walczących i oczekuję odpowiedzi.


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zibi




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mielec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:10, 26 Paź 2009    Temat postu:

Do Sokół

U mnie działa co sprzwdziłem osobiście.
Pozdrawiam serdecznie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:36, 26 Paź 2009    Temat postu:

Sokół.
Nie jest pan w centrum uwagi. Sprawdziłem i wszystko powinno działać. Będę jeszcze uważniej czytał Pańskie posty, aby równiez kliknąć pozytywny przycisk.
Pozdrawiam
Julevin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SOKÓŁ




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:40, 26 Paź 2009    Temat postu:

Do julevin.
Przepraszam za nieprawdziwy zarzut postawiony w poprzednim poście, błąd mój jest
konsekwencją niekompletnej wiedzy, na temat technicznego działania strony forum
internetowego "WIELKIE SORY"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sceptyk




Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 12:56, 26 Paź 2009    Temat postu:

Do julevin
Jakie sa możliwości przestawienia zegara systemowego na czas zimowy? Czyżby admin zapomniał? Aktualne posty idą wg czasu letniego.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:07, 26 Paź 2009    Temat postu:

zrg napisał:
"Równi i równiejsi"???.

Już ktoś pisał, ze sędzia na rozprawie przytoczoną uchwałę uznał za kompletnie nie związaną z naszą waloryzacją. Tym bardziej, że art. 152 ustawy o fus został przez TK uznany za niekonstytucyjny i utracił moc. Dz.U. z 2000 nr 56 poz. 678.
[link widoczny dla zalogowanych]
Proszę przeczytać i zrozumieć art. 71 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych Dz.U. z 2000 nr 56 poz. 678. Później art. 100 ustawy o ustroju sądów powszechnych Dziennik Ustaw 2001 Nr 98 poz. 1070. Jeżeli po tym ktoś nadal będzie twierdził, że ta uchwała wiąże się z naszymi sprawami, to ………………
Jeśli mam wybierać między identycznymi i wzajemnie uzupełnijącymi się stanowiskami SN i TK a emocjami zrg - nie wybieram emocji.
zrg napisał:
I a propo's tej Uchwały "siedmiu samurajów", a) towarzyszy Piątas- go home!!!
b) pułkowiku Filipiak - na emeryturę!!! i niech wam waloryzują tak,jak wy waloryzujecie nam!!!

Epitety godne rynsztoku. Kompletny brak szacunku – przede wszystkim do siebie. W Krakowie jest też Filipiak, ale to profesor i właściciel Comarch’u oraz KS Cracovia. Pierwszy raz słyszę o płk Filipiaku, który ponosi winę za waloryzację naszych emerytur.
zrg napisał:
No i co??
NIE ZECHCIELI skierowac!!!!

Żeby odpowiedzieć na NO I CO trzeba znać uzasadnienie gen. T. Wileckiego oraz uzasadnienie Prokuratora Generalnego i RPO. Na stronach Pro Milito nie znalazłem ani jednego ani drugiego ani nawet samej petycji. Może ktoś wie, gdzie ona jest? A "emocjom" zrg jakoś nie wierzę.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kajo50




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:39, 26 Paź 2009    Temat postu:

Dzięki Jkasper!!! Piękne "cudo" pokazujące WIELKĄ HIPOKRYZJĘ TK!!!!!!!
Aż chce się rzec stare porzekadło "jak Kali ukraść krowę, to jest sprawiedliwość społeczna, natomiast jak Kalemu ją ukraść to jest zwykłe złodziejstwo.


Post został pochwalony 2 razy

Ostatnio zmieniony przez kajo50 dnia Pon 18:43, 26 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ziutek01




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:27, 26 Paź 2009    Temat postu:

Jkasper - POPIERAM CIĘ W CAŁEJ ROZCIĄGŁOŚCI. TO TON NADAJĄCY PLOTKARSKI SENS CAŁEJ DYSKUSJI I A NA DODATEK NASZEJ SPRAWIE. TU NIE POWINNO BYĆ TAKICH EMOCJI, KTÓRE WZBUDZAJĄ NIENAWIŚĆ I ZŁOŚĆ.

Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
WRT_Mirek




Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zgierz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:28, 26 Paź 2009    Temat postu:

Witam Wszystkich.

Otóż pragnę poinformować, że w Łodzi zaczynają się apelacje.
Moja apelacja już 4 listopada 2009r.
Kolega z Pabianic też już dostał powiadomienie.

Sprawy III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Plac Dąbrowskiego 5.

Jestem ciekawy ilu z nasych przybędzie na rozprawy a ile spraw
odbędzie się bez udziału osób zainteresowanych.

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arletta




Dołączył: 30 Mar 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska właśnie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 23:17, 26 Paź 2009    Temat postu:

Dzięki serdeczne wszystkim Panom EMERYTOM starego portfela walczącym z niesprawiedliwością WBE i decyzjom Sądów "Sprawiedliwych"za wytrwałą walkę o sprawiedliwe naliczanie naszych rent i emerytur i wypłacenie w końcu należnych nam pieniedzy.Skandal,zebym ja wdowa po żołnierzu zawodowym przymierała głodem,bo z tej nędznej renty,trudno wyżywić 3-osobową rodzinę.A na dodatek tej nędzy zwolniono mnie z pracy po 30 latach w JW.Ja już wiem na kogo mam nie głosować w wyborach prezydenckich. Zyczę wytrwałości! Panowie jestem z Wami całym sercem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 93, 94, 95 ... 182, 183, 184  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 93, 94, 95 ... 182, 183, 184  Następny
Strona 94 z 184

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin