Nasze Forum "VOX MILITARIS"

WRT_Mirek · Wysłany: Czw 9:11, 15 Mar 2012 Temat postu:

Witam Was,
Przez chwilę pomyślmy bo lepiej już nie będzie.
Polska 2054. ZUS po raz kolejny podniósł emerytalną poprzeczkę. Rodzina Pyziołów: Wacek Pyzioł, nestor rodu, lat 104, operator koparki, dorabia do pensji rozwożąc butle gazowe. Czasami zapomina do czego służy koparka, ale to nic. Zeszyt z opisem nosi przy sobie, nie widzi na jedno oko ale drugie o 40% osłabione, ale życzliwi przechodnie zawsze poczytają o co biega. Żona Wacka Krystyna Pyzioł, lat 101, księgowa. Kochane wnuczki dowożą ja do roboty, na zmiany przeliczają słupki liczb, co przy czterdziestu prawnuczkach przebiega dość sprawnie i pozycja Krystyny w firmie jest nie do zakwestionowania. Antoni Pyzioł, syn Wacka i Krystyny, lat 80, leśniczy z zaawansowanym Alzheimerem . Okrutny Niemiec rzuca Antonim po całym powiecie. GPS wszyty w portki informuje wnusie o miejscu pobytu dziadka. ZUS oddala tysiąc czternaste podanie o rentę. Małżonka Antoniego Marianna, lat 78, laborantka w zakładach chemicznych. Jest po sześciu wybuchach i dwóch wyciekach trucizn. Okopcona, lecz pełna wigoru. Drugi syn Wacka, Leszek Pyzioł, lat 78. Murarz i tytan pracy. Jeden poziom budynku w rewelacyjnym czasie ośmiu lat. Dwóch pomocników, obaj po 70 lat kryją Lesia jak mogą. Żona Leszka, Józefa, lat 74, fryzjerka. Z konieczności strzyże owce. Im jest wszystko jedno jak wyglądają po robocie Józefy. Kolejny syn Wacka, Marian Pyzioł, lat 76, operator dźwigu żurawia. Mieszka na stałe w kabinie. Nie opłaca mu się schodzić bo trochę to trwa. Wnusie dowożą prowiant i DVD ze zrzędzeniem żony, Teofili Pyzioł, lat 75, położonej z Parkinsonem czasowo zawieszonej w czynnościach zawodowych po trzech upuszczeniach noworodków. Kolejne dziecko Wacka i Krystyny Pyziołów córka Stefania Krążol, lat 82, pilotka wycieczek zagranicznych, której i tak nikt nie słucha bo często angielskie słowa miesza z rumuńskimi i rosyjskimi. U Stefani historia potrafi wyglądać nieco dziwnie i bywa, że Jaćwięgowie leją Krzużaków pod Koronowem a Henryk Pobożny zostaje małżonką księcia Witolda, przez co wzmacnia się przymierze Sasów i Hetytów. Na marginesie, mąż Stefani, Leon Krążol, lat 95, chirurg na rencie inwalidzkiej, bo ZUS sprytnie przeliczył wydatki na Krążola i wydatki na ofiary jego trzęsących się dłoni. Krążol wygrał. Może zwiedzać świat za 1000 zł renty. Ostatni syn Wacka i Krystyny, Wiesław, lat 69, policjant z wydziału kryminalnego na rok przed emeryturą . Ostatni sukces- wielogodzinny pościg i aresztowanie dziewie dziesięcioletniego złodzieja batonów. Wśród przedstawicieli trzeciej generacji na uwagę zasługuje Jreneusz Pyzioł, syn Antoniego i Marianny Pyziołów, lat 58, po przeszczepie nerki i dwóch zawałach nadal lata helikopterem GOPR-u. ZUS uzależnia prawo do renty od trzeciego zawału. ( wszystkie podobieństwa do ewentualnych rzeczywistych Pyziołów i Krążolów są przypadkowe).

Pozdrawiam
Was.

mir-wa57 · Wysłany: Czw 18:31, 15 Mar 2012 Temat postu:

W/W temat to oddalony realizm życia , na dzień dzisiejszy czas głębokiego kryzysu jest tak ze nas głos to jak wołanie na puszczy!!!!!.

zibi · Wysłany: Czw 22:39, 15 Mar 2012 Temat postu:

Zaczęło się......

[link widoczny dla zalogowanych]

WRT_Mirek · Wysłany: Pią 11:46, 16 Mar 2012 Temat postu:

Witam Was,
Właśnie otrzymałem „ świstek” bezwartościowego papierku który nie posiada żadnych cech ważnego dokumentu bez podpisu , bez pieczęci. A zwie się DECYZJA.
To jest profesjonalizm w WBE.

Pozdrawiam

mryski · Wysłany: Pią 11:58, 16 Mar 2012 Temat postu:

zibi.
Sędziowie dadzą sobie radę. Mają swoją organizację, która myśli za nich. Oni przede wszystkim są przedstawicielami określonej WŁADZY, z którą nawet taki rząd, jaki mamy musi się liczyć. Wczoraj cała Platforma szykowała się na ukamieniowanie Kaczyńskiego i Ziobry, a dzisiaj Tusk już sprawę odkręca. Powiedział to jednym tchem z tym, że na Euro-2012 nie będzie przejezdnych autostrad, że ministra Mucha jest najlepszym wyborem do kierowania sportem, a Arłukowicz do zarządzania dobrze funkcjonująca służbą zdrowia.

Przyjdzie czas, to się wycofa, ale inni za to zapłacą. My będzie dalej pisać te bzdurne pozwy, a oni będą wybierać pieniądze z naszych kieszeni przysyłając nam tzw. decyzje, za które w przyszłości, nikt nie będzie chciał wziąć odpowiedzialności.

Zatroskani powinni przeczytać sobie kolejny wzorcowy pozew sądowy.

Pozdrawiam.

mir-wa57 · Wysłany: Pon 21:39, 19 Mar 2012 Temat postu:

Fundusz Kościelny W ubiegłym roku kosztowało to budżet państwa 85 mln 200 tys. zł (szacowano na ponad 89 mln zł). Dla porównania, w 2002 r. składki za duchownych idące z Funduszu kosztowały budżet państwa 66 mln zł.

mir-wa57 · Wysłany: Pon 21:40, 19 Mar 2012 Temat postu:

Choć liczba ubezpieczonych nie rośnie, bo topnieje liczba księży, sióstr i zakonników, państwo musi coraz więcej dokładać do Funduszu, przez który płaci składki duchownym.

Powodem wzrostu kosztów jest wzrost płacy minimalnej, czyli podstawy, od której oblicza się składki.

mir-wa57 · Wysłany: Pon 21:45, 19 Mar 2012 Temat postu:

Wydatki na wojskowe emerytury2012 mają wynieść ponad 6,5 mld zł

zibi · Wysłany: Pon 22:53, 19 Mar 2012 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jakie są emerytry? Warto poczytać.

jkasper · Wysłany: Pią 21:46, 23 Mar 2012 Temat postu:

Żeby nie kopiować - podaję adres: [link widoczny dla zalogowanych]
Proszę rozważyć stanowisko z innego forum.

jkasper · Wysłany: Sob 14:01, 24 Mar 2012 Temat postu: odwołanie do MON

Proponuję wysyłać odwołanie do MON według załączonego wzoru. Bez względu na odwołanie do sądu okręgowego. Gdy sąd okręgowy uzna - zgodnie z obowiązującym prawem - swoją niewłaściwość rzeczową do orzekania w kwestii nieważności decyzji to prześle sprawę do sądu administracyjnego. A sąd administracyjny z urzędu odrzuci odwołanie od decyzji organu I instancji. Reszta jest w odwołaniu.

jkasper · Wysłany: Pon 16:20, 26 Mar 2012 Temat postu: Pomóżmy sędziom i prokuratorom

Moje przewidywania, że sędziowie nie będą wydawać wyroków, nakazujących wypłacać podwyżkę uposażenia sędziom z naruszeniem zmiany ustawy okazały zbyt optymistyczne. Patrz: [link widoczny dla zalogowanych]
Szkoda, że nie znamy uzasadnienia wyroku. Można się tylko domyślać z wniosku Krajowej Rady Sądownictwa - sprawa w TK 8/12 >> [link widoczny dla zalogowanych] , cyt. fragment:

jkasper · Wysłany: Śro 10:10, 28 Mar 2012 Temat postu:

Wygląda na to, że nie ma dla kogo pisać na tym forum. Bo niewielu tu zagląda.

mryski · Wysłany: Śro 11:17, 28 Mar 2012 Temat postu:

Zaglądają i czytają, jednak sądzą, że nie musza się wypowiadać, ponieważ mają to za nich zrobić przełożeni.
Użytkownicy tego forum chcieliby skupić się na krytyce/ określonego typu /, ale im nie pozwalają, a krytycznie o tym co się dzieje, nie pozwalaja im przekonania i wieloletnie zaufanie do władzy.

Hugo · Wysłany: Czw 9:48, 29 Mar 2012 Temat postu: