Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O CO WALCZYMY???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 182, 183, 184  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ziutek01




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:34, 26 Lip 2009    Temat postu:

Oczywiście opuściłem jedno słowo. Powinno być: "...i bedziesz wiedział na czym polega ponowne USTALENIE WYSOKOŚCI świadczenia (emerytury)."

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Podobin




Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 432
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 66 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 18:21, 28 Lip 2009    Temat postu:

SOKÓŁ napisał:
Cytat:
Dziwię się naiwności i wierze w jakiekolwiek działania posłów lewicy. To oni są najbardziej aroganccy w stosunku do tych którzy niegdyś ich wynieśli na stanowiska państwowe, to głosami mundurowych zdobyli swoje powodzenie. W moim przekonaniu jest jeden aspekt lojalności posłów, po wyborach doznają trwałej amnezji która jest powiązana z ciężką chorobą wzroku, mija wszystko przed następnymi wyborami i na powrót wraca zaraz po

Trzeba przyznać, że mundurowi znacząco przyczynili się do sukcesu SLD w tamtych wyborach, chociaż inne środowiska naszego społeczeństwa również poparły polską lewicę. Jedno wymaga podkreślenia, w tym okresie działacze lewicowi byli tak mocno przekonani o poparciu ze strony wojskowych i pozostałych mundurowych, że w swoich programach wyborczych nie usiłowali nawet zaznaczyć potrzeb tego środowiska. Również w okresie sprawowania władzy, zarówno w siłach zbrojnych i w zakresie rozwiązań socjalnych miało miejsce najwięcej niekorzystnych rozwiązań. A odbywało się to nie tylko przy milczącej, ale i aktywnej aprobacie wielu wojskowych, którzy pełnili odpowiedzialne funkcje w państwie na różnych szczeblach władzy.
Wystarczy przypomnieć sprawy związane z reorganizacją/ dezorganizacją / sił zbrojnych, ustawa mieszkaniowa, czy też emerytalna. Za wszystkimi stoją konkretne nazwiska i zaszczyty, jakich w zamian dostępowali.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ziutek01




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:26, 29 Lip 2009    Temat postu:

Do zrg i do Pana Romualda S. z Wrocławia.
Słusznie, że pan Romuald S. napisał skargę do MONa na dyra WBE. Organ emerytlany jako organ administracji publicznej ma obowiązek pomagać i ułatwiać działania osobom przez siebie obsługiwanym, a nie szykanować i utrudniać.
Słusznie też, że złoży skargę do sądu (nie wiem czy Sąd Rejonowy jest właściwy).
Jednakże Pan Romuald 2-krotnie podkreśla, że CYTUJĘ: "Nie liczę na jakąkolwiek reakcję Pana Ministra...", a na końcu, CYTUJĘ: "W związku z powyższym proszę jednak o...".
Panie Romualdzie, jeżeli jeszcze nie wysłał Pan tej skargi to proponuję to przemyśleć i być konsekwentnym - albo jedno albo drugie. Domyślam się, że pisze Pan te skargi po to, by jakaś reakcja nastąpiła.
TO NIE JEST ANI ZŁOŚLIWOŚĆ ANI KRYTYKA. Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:31, 29 Lip 2009    Temat postu:

Cytat:
Wniosek jeden: musi ktoś zapłacić komornikowi, bowiem nie robi tego za darmo. Płacącym będzie WBE. Teofil Głębocki(adwokat)

Pan Mecenas nie napisał wprost, że jednak zasądzony koszt zastępstwa procesowego zapłaci emeryt, a wszelkie koszty egzekucji komorniczej poniesie dyrektor WBE. I to jest dobre.
To tylko dla uściślenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jak




Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Śro 18:15, 29 Lip 2009    Temat postu:

Witam.
Proponuję dyskusję merytoryczną, a nie poltyczną.
Jeszcze o kosztach procesu.
Zaznaczam, że moje poglądy też się zmienialy.
Sąd o kosztach procesu orzeka w myśl zasady z art. 98 §1 k.p.c. w zw. Z § 11 ust. 2 w zw. z § 2 ust.1 i 2 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz. U. z 2002 roku, nr 163, poz.1349)
Art. 98.
§ 1. Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony
(koszty procesu).
§ 11. 2. Stawki minimalne wynoszą 60 zł, w sprawach o świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego i zaopatrzenia emerytalnego.
§ 2. 1. Opłaty stanowiace podstawę zasadzenia przez sady kosztow zastępstwa prawnego nie moga byc wyższe niż stawki minimalne, o ktorych mowa w rozdziałach 3 i 4, niezależnie od wysokości tych opłat
ustalonych w umowie między radca prawnym a klientem.
2. Sad może przyznac opłaty wyższe od wskazanychw ust. 1, jeżeli uzasadnia to rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz niezbędny nakład pracy radcy prawnego;nie moga byc one wyższe niż sześciokrotne stawki minimalne.
Zgodnie z art. 36 w.u.e. wojskowi zwolnieni są od obowiązku ponoszenia opłat, jednak do tych nie zaliczają się koszty wynagrodzenia radcy prawnego.Zgodnie z art. 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U .z 2005 r., nr 167, poz. 1398 ze zm.)opłaty, obok wydatków, należą do kategorii kosztów sądowych.
Art. 2.
1. Koszty sądowe obejmują opłaty i wydatki.
Stosownie natomiast do art. 100 ust. 1 ustawy,
Art. 100.
1. Strona w całości zwolniona od kosztów sądowych z mocy ustawy nie uiszcza opłat sądowych i nie ponosi wydatków, które obciążają tymczasowo Skarb Państwa.
zwolnienie od kosztów sądowych (również z mocy ustawy) polega na tym, że strona nie uiszcza opłat sądowych i nie ponosi wydatków, które obciążają tymczasowo Skarb Państwa. Koszty procesu poniesione przez przeciwnika nie należą ani do kategorii opłat, ani tym bardziej do kategorii wydatków (a contrario art. art. 3 i 5 w/w ustawy), tym samym należy uznać, że żołnierze zawodowi nie są zwolnieni od ich ponoszenia.
Art. 3.
1. Opłacie podlega pismo, jeżeli przepis ustawy przewiduje jej pobranie.
2. Opłacie podlegają w szczególności następujące pisma:
1) pozew i pozew wzajemny;
2) apelacja i zażalenie;
3) skarga kasacyjna i skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia;
4) sprzeciw od wyroku zaocznego;
5) zarzuty od nakazu zapłaty;
6) interwencja główna i uboczna;
7) wniosek:
a) o wszczęcie postępowania nieprocesowego,
b) o ogłoszenie upadłości,
c) o wpis i wykreślenie w księdze wieczystej,
d) o wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym i w rejestrze zastawów oraz o
zmianę i wykreślenie tych wpisów;
8) skarga:
a) o wznowienie postępowania,
b) o uchylenie wyroku sądu polubownego,
c) na orzeczenie referendarza sądowego,
d) na czynności komornika;
9) odwołanie od decyzji oraz zażalenie na postanowienie Prezesa Urzędu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki,
Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, Prezesa Urzędu
Transportu Kolejowego, Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
3. Opłacie podlega wniosek o wydanie na podstawie akt: odpisu, wypisu, zaświadczenia,
wyciągu, innego dokumentu oraz kopii, a nadto wniosek o wydanie odpisu
księgi wieczystej (opłata kancelaryjna).
Art. 5.
1.Wydatki obejmują w szczególności:
1) koszty podróży strony zwolnionej od kosztów sądowych związane z nakazanym
przez sąd jej osobistym stawiennictwem;
2) zwrot kosztów podróży i noclegu oraz utraconych zarobków lub dochodów
świadków;
3) wynagrodzenie i zwrot kosztów poniesionych przez biegłych, tłumaczy oraz
kuratorów ustanowionych dla strony w danej sprawie;
4) wynagrodzenie należne innym osobom lub instytucjom oraz zwrot poniesionych
przez nie kosztów;
5) koszty przeprowadzenia innych dowodów;
6) koszty przewozu zwierząt i rzeczy, utrzymywania ich lub przechowywania;
7) koszty ogłoszeń;
8) koszty osadzenia i pobytu w areszcie;
9) ryczałty należne kuratorom sądowym za przeprowadzenie wywiadu środowiskowego
w sprawach: o unieważnienie małżeństwa, o rozwód oraz separację,
a także za uczestniczenie przy ustalonych przez sąd kontaktach rodziców
z dziećmi;
10) koszty wystawienia zaświadczenia przez lekarza sądowego.
2. Wydatki związane z doręczaniem pism sądowych nie obciążają stron.
3. Wydatki związane ze zwrotem opłat nie obciążają stron.
Wreszcie należy przytoczyć art. 108 ustawy o kosztach sądowych,
Art. 108.
Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi.
który jednoznacznie wyklucza zwolnienie strony z obowiązku zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi z powodu zwolnienia jej od ponoszenia kosztów sądowych(tak na podstawie ustawy, jak i postanowienia sądu. To rozróżnienie spowodowane jest tym, że opłaty obciążają skarb państwa, który w pewnych – ściśle określonych ustawą -sytuacjach może zwolnić daną kategorię osób z obowiązku ich ponoszenia.
Odnośnie opłaty apelacyjnej(art 3, pkt 2, ppkt 2 ustawy o kosztach sądowych)- zwolnienie na podstawie art 36 w.u.e.
Nie wiem czy to na obecnym etapie postępowań będzie przydatne - ale warto poczytać ewentualnie podjąć polemikę.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:33, 29 Lip 2009    Temat postu:

jak napisał:
...Proponuję dyskusję merytoryczną, a nie poltyczną.
Jeszcze o kosztach procesu.

Nie wiem o czym tu dyskutować? Przecież Kolega sam przytoczył stosowne przepisy. Prawomocne wyroki sądów obowiązują wszystkich: byłych premierów, ministrów, posłankę B., senatorra G. i emerytów wojskowych. Koszty zastępstwa procesowego trzeba płacić. Emeryt też otrzymałby koszty za wynajętego zastępcę procesowego, gdyby wygrał sprawę. To jest bezdyskusyjne. Również inne opłaty i koszty można dochodzić w sądach, a nie na forum. Nie ma taryfikatora kosztów zastępstwa. Wysokość zależy od uznania sędziego. Nie ma na to wpływu nawet wartość umowy miedzy klientem a radcą. Stanowi ona tajemnicę umowy, ani sąd ani strona przeciwna nie ma do niej dostępu i nie ma prawa podważyć. Sąd może zasądzić 0 zł, min. 60 zł, max. 6 x 60, albo i wiecej, ale wtedy musi to uzasadnić ( to z przytoczonych przez Ciebie przepisów). Gdy WBE występuje o zasądzenie "kwoty prawem przepisanej" wszystko zależy od sędziego, który nigdy nie przyzna, że wziął pod uwagę zachowanie emeryta na sali rozpraw, jego świadczenie, albo, że nie lubi wojskowych itp. W jednym z uzasadnień sędzia napisał:„Z uwagi na fakt, iż sprawa niniejsza jest kolejną w szeregu spraw zbliżonych rodzajowo, zasądzono na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego obniżając ich wysokość stosownie do nakładu pracy” – czyli 180 zł. Ludzki Pan sędzia- mógł zasądzić 360, a zasądził 180 zł.
Sedzia jest związany jedynie Konstytucją i ustawami, orzeka zgodnie ze ślubowaniem sędziowskim ( nie przysiegą): "Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości." ; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: "Tak mi dopomóż Bóg." Ja bym dodał: "Panie Boże, dopomóż podsądnemu".


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JOZIN




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:12, 29 Lip 2009    Temat postu:

Jaka jest procedura zapłaty za zastępstwo procesowe.Czy WBE przysyła nakaz.

Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nalazek50




Dołączył: 11 Cze 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:57, 30 Lip 2009    Temat postu:

Do Pana ROMUALDA S.... z Ul. KOSZAROWEJ we WROCŁAWIU

Jestem w podobnej sytuacji i zamieszkuje w pobliżyu Pana (ul.Czjkowskiego).Napisałem już skargę na czynności komornika i jeżeli chciałby Pan skorzystać to proszę o kontakt telefoniczny na nr. 505736385.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:47, 31 Lip 2009    Temat postu:

jkasper napisał:
Cytat:
Wniosek jeden: musi ktoś zapłacić komornikowi, bowiem nie robi tego za darmo. Płacącym będzie WBE. Teofil Głębocki(adwokat)

Pan Mecenas nie napisał wprost, że jednak zasądzony koszt zastępstwa procesowego zapłaci emeryt, a wszelkie koszty egzekucji komorniczej poniesie dyrektor WBE. I to jest dobre.
To tylko dla uściślenia.

Przykro mi, ze muszę poprawiać adwokata i samego siebie. Koszty egzekucji komorniczej poniesie Skarb Państwa, czyli wszyscy podatnicy. Niestety - nie WBE.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emerytwojsko




Dołączył: 23 Sty 2009
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Częstochowa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:31, 31 Lip 2009    Temat postu:

Do jkasper. Czy to prawda, że dłużnik nie ponosi kosztów egzekucji kopmorniczej tylko Skarb Państwa?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:18, 31 Lip 2009    Temat postu:

emerytwojsko napisał:
Do jkasper. Czy to prawda, że dłużnik nie ponosi kosztów egzekucji kopmorniczej Skarb Państwa?

Z postu zrg Wysłany: Wto 21:54, 28 Lip 2009 pkt. 1 - postanowienie sądu rejonowego - wynika,że ustawowe zwolnienie z opłat sądowych ( art. 36 WUE i nie tylko) rozciąga się również na koszty egzekucji komorniczej. Potwierdza to w pkt. 3 adwokat Teofil Głębocki. Moim zdaniem- koszty egzekucji poniesie Skarb Państwa( tak jak inne koszty), a nie WBE, jak uważa T. Głębocki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:52, 31 Lip 2009    Temat postu:

JOZIN napisał:
Jaka jest procedura zapłaty za zastępstwo procesowe.Czy WBE przysyła nakaz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:01, 31 Lip 2009    Temat postu:

tak przysyła pismo i nakazuje wpłacić na dane konto Napisałem do sądu pismo i do WBE (dwukrotnie) ze nie zapłacę , sad szybko mi odpowiedział ze dane sprawy są w gestii WBE i do nich trzeba pisać o zniesienie kosztów zastępstwa procesowego .Wbe oczywiście mnie emeryta starego zgreda olało dobitnie mimo ze pisałem 2 pisma w kwietniu i na początku lipca , wreszcie im wpłaciłem daną sumę i już 2 tygodnie czekam na potwierdzenie wpłaty danej sumy ... Panowie WBE nas ma gdzieś głęboko , telefonicznie prosiłem o zaświadczenia o mojej wysokości emeryutry i wreszcie jak złożyłem skargę dyrowi lub na piśmie poleconym, otrzymałem dany dokument oczywiście z opóźnieniem . Miłością do swoich emerytów WBE Szczecin nie pała .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:05, 31 Lip 2009    Temat postu:

Zresztą tam przyjmuje tylko jedna osoba i jeszcze odbiera telefony ,zapisuje przekazywane sprawy, ponadto przyjmuje interesantów , a reszta jest za tzw ochroną odizolowana od reszty żeby emeryci się nie panoszyli po obiekcie i zobaczyli ze tam nic nie robią , a dodzwonić się do Wbe Szczecin to trzeba mieć szczęście , jedynie dział socjalny extra działa i zawsze odbiera telefony, nawet kompetentne udziela informacje .

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mir-wa57 dnia Pią 9:10, 31 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ziutek01




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:12, 31 Lip 2009    Temat postu:

Drodzy Koledzy.
Mam nadzieję, że zapamiętacie sobie na całe życie to co napisze za chwilę. Telefonicznie można niektóre sprawy załatwiać, ale NIE MOGĄ TO BYC SPRAWY ZWIĄZANE Z PIENIĘDZMI i DOKUMENTAMI. Zwłaszcza w sytuacji, gdy walczy sie z jakimś urzędem czy osobą i zwłaszcza wtedy, gdy ma to mieć związek z podawaniem danych PERSONALNYCH. Czy służba w wojsku nie nauczyła niektórych z Was, że tworzenie d...chronów i ich przechowywanie jest zawsze wskazane??? Poza tym, pamietajcie, że papier ptzyjmie wszystko. Telefonować można w celu uzyskania mniej ważnych informacji, a nie w celu uzyskania jakigokolwiek zaświadczenia czy dokumentu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 182, 183, 184  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 182, 183, 184  Następny
Strona 82 z 184

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin