Nasze Forum "VOX MILITARIS"

nalazek50

DO zrg - (w sprawie skargi na wszczęte postępowanie egzekucyjne przez komornika)

Jeżeli Kolega ma kontakt z Panem Romualdem S... z Wrocławia to proszę o jego namiary/na pw/, jak pisałem we wcześniejszym poście jestem w podobnej sytuacji i już napisałem skargę z której mógłby skorzystać.Podałem swój nr telefonu.
Pan Romuald mieszka blisko mnie. Pozostało jemu kilka na złożenie skargi dni licząc od 28.07.09.
Pozdrawiam.

mir-wa57

mir-wa57

oczywiście po rozmowie telefonicznej piszę wniosek co ewentualnie chcę od wbe
przychodzi po miesiącu!!, po wielokrotnym monicie i odpowiedzi ze wysłali własnie

ziutek01

ziutek01

Koledzy.
Oprócz Postanowienia SN, które wskazałem 22 lipca, wygrzebałem jeszcze trzy wyroki TK z ubiegłego roku, ktore mogą być nam przydatne. Nie cytuję ich, ponieważ kazdy z Was zapewne znajdzie w nich cos dla siebie.
1. WYROK TK z dnia 10 lipca 2008 r. Sygn. akt K 33/06
2. WYROK TK z dnia 22 lipca 2008 r. Sygn. akt P 41/07
3. WYROK TK z dnia 15 kwietnia 2008 r. Sygn. akt P 9/06

jak

Witam.
Ponawiam próbę wyjaśnienia dokonanej waloryzacji od 1.01.1999 r.do 31.05.1999 r.
Według mojej oceny waloryzacji dokonano na podstawie art. 179 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych(Dz. U. 1998 r. nr 162, poz.1118)
Nikt z piszących na tym forum nie chciał bądź nie mógł do mojej oceny się ustosunkować – więc gdyby byli chętni to proszę o uwagi.
“art. 179. Od 1 stycznia 1999 r. emerytury i renty przyznane od uposażeń osiągniętych przed tą datą na podstawie przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym osób, o których mowa w art.1 ust.2, podlegają dodatkowej waloryzacji wskażnikiem 104,3 proc.”

ziutek01

do jak
Albo czytasz nieuważnie, albo czytasz od niedawna. Nie chce mi się już szukać, kiedy o tym pisałem, ale to nie było dawno. Pierwsza waloryzacja (marcowa) odbyła się na podstawie art, 179 i należałoby ją wyrzucić z naszych wniosków. CIEKAWE JAKIM CUDEM ZNALAZŁA SIĘ WE WZORCACH.

jak

Do ziutek 01- tu nie chodzi o włączanie bądź nie art. 179 do naszych wniosków.
Problemem jest czy WBE miało prawo waloryzować emerytury przyznane do 31 grudnia 1998 r. Treść tego art. zacytowałem celowo, ponieważ określono w nim przedmiot i podmiot prawa.
Przedmiotem są emerytury i renty – podmiot został określony w art. 1, ust. 2.
Art. 1. Ust 2. Warunki nabywania prawa do emerytury i rent oraz innych świadczeń przysługujących z tytułu pobierania emerytury lub renty, a także zasady ustalania wysokości tych świadczeń dla:
1) żołnierzy zawodowych,
2) funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Służby Więziennej i Państwowej Straży Pożarnej,
którzy w dniu wejścia w życie ustawy pozostawali w służbie oraz dla członków ich rodzin, określają przepisy o zaopatrzeniu emerytalnym tych osób.
Z tego co pisałeś na forum dowiedziałem się, że “w marcu waloryzacja była z innego artykułu”.
Pozdrawiam

ziutek01

JOZIN

Ciekawy jestem ilu kolegow jest po apelacji i z jakim skutkiem.

jkasper

ziutek01

Do jkasper.
Nie zapomniałem nic dodać. Nie rozszerzałem tematu, ponieważ pytanie dotyczyło tylko art. 179. Resztę "wałkujemy" od wielu miesięcy na różne sposoby i z różnych punków widzenia. Ale bez wzgledu na te różnice KAŻDY Z NAS MUSI PRZYJĄC ZA PUNKT WYJŚCIA ART. 159 pkt.1). Moim zdaniem najistotniejszymi argumentami jest brak określenia PODMIOTÓW PRAWA w tym arykule oraz BRAK PRZEPISÓW INTERTEMPORALNYCH. Cała reszta to tzw. 'przybudówka" do tych argumentów.

jak

Do ziutek01 zwróć uwagę, że dotyczy to emerytur przyznanych od 1 stycznia 1999 r, a nie emerytur przyznanych przed 1 stycznia 1999 r.
Zgodziłbym się z tobą gdyby twoja emerytura przyznana była po 1.01.1999 r.- moja była przyznana przed tą datą.
“przed tą datą” - dotyczy uposażeń, a wymienienie art. 1, pkt 2 wskazuje podmiot którego dotyczy ten zapis.
W mojej ocenie podmiot prawa dla art.6 w.u.e. został określony w tejże ustawie tj. w.u.e. Z brakiem przepisów intertemporalnych - zgoda.
Pozdrawiam

jkasper

ziutek01