Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O CO WALCZYMY???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... 182, 183, 184  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 20:17, 07 Paź 2009    Temat postu:

SLD to nie jest partia lewicowa.
Tym się różni od prawiczków, że klęczy po lewej stronie ołtarza!
Dięki klęcznikowym mediom macie wgląd tylko na wymieniane przez nich partie.
Są jeszcze pozaparlamentarne partie ignorowane przez media.
Ignorowane bo prtzeciwne rozkradaniu Polski przez watykańskich okupantów......................................................................................................................................
Dalsza część została przez Moderatora wykreślona. Niedopuszczalne jest propagowanie partii politycznych na naszym forum
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Pią 16:00, 09 Paź 2009    Temat postu:

Przepraszam, zagalopowałem się. Evil or Very Mad

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 16:00, 09 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:24, 09 Paź 2009    Temat postu:

zrg napisał:
pod rozwagę:Czy dyrektor WBE jest "organem administarcji publicznej"???
Jeżeli jest- to może wydawac decyzje administracyjne!.

ZAKŁADAM , że Sz. P. zrg poprzez określenie administracja publiczna rozumie łącznie administrację rządową z samorządową. Definicja taka występuje w opracowaniach naukowych i potocznie - nie ma takiej nazwy w Konstytucji RP i ustawach. Nas - oczywiście - interesuje administracja rządowa wg Konstytucji RP.
Organy władzy i administracji rządowej.
Definicja :
Organy władzy - najwyższe, niezależne od innych (w zakresie nałożonej przez prawo kompetencji) wewnętrznej jednostki organizacyjne Państwa, wyposażone w uprawnienie (oparte na obowiązującym prawie) do wyrażania woli podmiotu, który reprezentują.
Organy administracji rządowej - organy państwa podporządkowane Radzie Ministrów, zajmujące się wykonywaniem prawa, których pozycję wyznaczają odpowiednie ustawy.
1. Zgodnie z zapisami Konstytucji RP wyróżniamy:
- organy władzy ustawodawczej: Sejm i Senat będące organami przedstawicielskimi Narodu,
- organy władzy wykonawczej: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jako najwyższy przedstawiciel RT i Rada Ministrów kierująca administracją rządową. Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej. Składa się z Prezesa Rady Ministrów i ministrów. W skład Rady Ministrów mogą być ponadto powoływani przewodniczący określonych w ustawach komitetów. Ministrowie kierują określonymi działami administracji rządowej lub wypełniają zadania przy pomocy kierowanych przez siebie ministerstw lub innych jednostek organizacyjnych oraz
- organy władzy sądowniczej: sądy i trybunały.
2. Organami administracji rządowej na obszarze województwa są:
- wojewoda, który jest przedstawicielem Rady Ministrów w województwie, zwierzchnikiem zespolonej administracji rządowej, organem nadzoru nad jednostkami samorządu terytorialnego, organem wyższego stopnia w rozumieniu przepisów o postępowaniu administracyjnym, reprezentantem Skarbu Państwa na obszarze województwa,
- kierownicy zespolonych służb, inspekcji i straży, działający pod zwierzchnictwem wojewody i własnym, jeżeli tak stanowią ustawy,
- organy administracji niezespolonej tj. terenowe organy administracji rządowej podporządkowane właściwemu ministrowi oraz kierownicy państwowych osób prawnych i kierownicy innych państwowych jednostek organizacyjnych wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej na obszarze województwa,- organy samorządu terytorialnego, jeżeli wykonywanie zadań administracji rządowej wynika z ustawy lub z zawartego porozumienia,
- działający pod zwierzchnictwem starosty kierownicy powiatowych służb, inspekcji i straży, wykonujący zadania i kompetencje określone w ustawach,
- organy innych samorządów, jeżeli wykonywanie zadań administracji rządowej następuje na podstawie ustawy lub porozumienia.
3. Wyróżniamy również podział administracji rządowej biorąc pod uwagę kryterium stopnia (szczebla) organu. Są to:
- organy centralne - najwyższy szczebel w strukturze administracji, których terytorialny zasięg z reguły obejmuje cały obszar kraju: dzielą się na dwie grupy:
* organy naczelne administracji (Rada Ministrów, Prezes Rady Ministrów i ministrowie oraz Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, komisje i komitety, które z mocą ustawy sprawują funkcje naczelnych organów administracji),
* urzędy centralne - organy, które nie są organami naczelnymi, podległe bądź Prezesowi Rady Ministrów, bądź poszczególnym ministrom (np. Polski Komitet Normalizacji, Główny Urząd Ceł, Wyższy Urząd Górniczy),
- organy terenowe - znajdują się na niższym szczeblu struktury niż organy centralne - jedną z jednostek podziału administracyjnego - i zarządzają tylko częścią terytoriom państwa. Dzielą się na:
* organy administracji rządowej (np. wojewoda),
* organy samorządu terytorialnego (np. sejmik województwa i zarząd województwa).
Możemy wyróżnić również inne typy organów terenowych - w zależności od przyjętego kryterium.
Źródło definicji:
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Miejsce publikacji: Dz. U. Nr 78, poz.483
Dalej, to już: Ustawa z dnia 14 grudnia 1995 r. o urzędzie Ministra Obrony Narodowej(Dz. U. z 1996 r. Nr 10, poz. 56 i Nr 102,poz. 474, z 1997 r. Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 944,z 1999 r. Nr 11, poz. 95, z 2001 r. Nr 123, poz. 1353i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 156, poz. 1301, z 2003 r.Nr 210, poz. 2036 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 711)
w szczegóności: Departament Spraw Socjalnych MON
Departament Spraw Socjalnych realizuje zadania związane z wojskowym systemem emerytalnym, koordynuje system planowania i realizacji budżetu wojskowych biur emerytalnych, opracowuje rozwiązania w zakresie świadczeń socjalnych, organizuje wypoczynek krajowy i zagraniczny, nadzoruje i organizuje system rekonwersji kadr, organizuje współpracę ze związkami zawodowymi pracowników wojska, koordynuje działania na rzecz poprawy warunków pracy i służby oraz sprawuje nadzór nad przestrzeganiem przepisów bezpieczeństwa, higieny pracy i służby w jednostkach organizacyjnych, z zastrzeżeniem § 21 ust. 1 i ust. 2 pkt 6.

Konstytucja RP nie rozwija podziałów administracyjnych kraju dla potrzeb specjalnych: MON ( np. okregi wojskowe, WBE i tp.), geodezji, wyznań, kościołów, itp. DOPISUJĘ: sądownictwa.

Ale można rozumować według klasyka: NIKT NAM NIE WMÓWI, ŻE BIAŁE JEST BIAŁE, A CZARNE JEST CZARNE.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jkasper dnia Pią 19:53, 09 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:41, 09 Paź 2009    Temat postu:

zrg napisał:
na tych stronach powinny być publikowane wzmianki o procesach i wyrokach z jednoczesnym podaniem nazwisk sędziów.


Szanowni Koledzy.
Publikowanie wyroków z jednoczesnym podaniem nazwisk sędziów jest niezgodne z prawem. Nawet wyrok podany przez sąd do publicznej wiadomości chroni nazwisko sędziego. Przecież zrg ma setki wyroków od Kolegów, dlaczego więc sam ich nie opublikuje?

zrg napisał:
poszły Skargi do ETPCz. Są zarejestrowane.

Dlaczego nie opublikuje tych skarg, skoro są już zarejestrowane. Oczywiście – z tych samych powodów: dopiero wyrok ETPCz jest publikowany. Na tym etapie ETPCz nie udostępnia żadnych informacji. Samo zaś zarejestrowanie jeszcze o niczym nie świadczy. Wystarczy wypełnić odpowiednie druki do ETPCz bez pomyłek i sprawa musi być zarejestrowana. Na tym etapie ETPCz nie rozpatruje skargi pod względem merytorycznym, tylko pod względem formalnym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:28, 10 Paź 2009    Temat postu:

zrg napisał:
Załączam dokument opracowany przez Pułkownika H. LISZKE - sędziego wojskowego w stanie nieczynnym.

......Wątpliwości odnoszą się oczywiście tylko do okresu od 1.01.1999r do 1.10.2003r.......
......Kolejne spostrzeżenie w tej sprawie jest takie, że ta "Analiza..." zostala opracowana na zlecenie ZBŻZiORWP w grudniu 2008 roku, który też "rżnie głupa koncertowo", ......


Nie wiem kto "rżnie...", ale przypominam , że takie stanowisko propagował zrg w lutym br. Mój pogląd o cezurze 1.10.2003 r uznał za "mącenie".
Przypominam też o artykule dr K. Ślebzaka KONSTYTUCYJNE ASPEKTY WALORYZACJI EMERYTUR WOJSKOWYCH. ( dr K. Ślebzak jest Dyrektorem Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego i nauczycielem akademickim w UAM - jest więc najbardziej kompetentną osobą w tej materii prawnej).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luton




Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:11, 12 Paź 2009    Temat postu:

Konstytucyjne aspekty waloryzacji emerytur wojskowych (dla przypomnienia)

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sławek




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:23, 12 Paź 2009    Temat postu:

A ja głęboko wierzę, że wszystkim, którzy zabierają głos w dyskusji na tym forum przyświeca jeden, wspólny cel - mimo, że indywidualne spojrzenia może nieco się różnią.
Doceniam wszystko to, co zrobił i robi w tej sprawie zrg, a każdą inną uwagę odbieram ze zrozumieniem i szacunkiem dla piszącego.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ptaszek273




Dołączył: 11 Lip 2009
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:56, 12 Paź 2009    Temat postu:

Witam !

Złożyłem apelację od wyroku SO w Szczecinie. Dzisiaj sprawdziłem w SO jest moja apelacja. Jednocześnie otrzymałem od WBE w Szczecinie pisemny nakaz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 120,00 zł., przyznanych jak się wyraziło
WBE w Szczecinie cytuję "prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego VI Wydział Ubezpieczeń Społecznych ... ". Jak może być prawomocny wyrok SO jeżeli złożyłem w terminie apelację. Telefonicznie sprawdziłem jest moja apelacja w Sądzie. Proszę walczących kolegów o radę co mam robić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:33, 12 Paź 2009    Temat postu:

Zmiana klimatu:
Na stronie [link widoczny dla zalogowanych] jest zamieszczony list Komendanta Głównego PRO MILITO gen. broni Tadeusza Wileckiego do Prezydenta RP. Wśród bardzo słusznych uwag i wniosków jest określenie, że , cyt.: „….Kontrowersyjne „jedyne słuszne” poglądy głoszone przez kilku tzw. niezależnych teoretyków wojskowych dopełniają odczucia, że Polacy poddawani są Powszechnej Obłudzie….”
Osobiście nie mam takiego odczucia. Ale za to podziwiam finezję określenia „…Polacy poddawani są Powszechnej Obłudzie”.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jak




Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Wto 12:21, 13 Paź 2009    Temat postu:

Do Ptaszek 273 – wejdź na stronę Kongregacji Przemysłowo – Handlowej woj. Dolnośląskiego
Kph-oig.wroclaw.pl w zakładce „Echo zrzeszenia” – komunikaty znajdziesz odpowiedź na swoje dylematy. Muszę przyznać, że WBE w Szczecinie jest wyjątkowo przyjazne –bo mogło przysłać zamiast listu komornika.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:03, 13 Paź 2009    Temat postu:

Apelacja w Krakowie- przegrana.
Zupełnie odmienne stanowiska adwokata i radcy WBE w sprawie niedotrzymania umowy między podejmującym służbę zawodową a MON - sędzia skwitował prawem ustawodawcy do kształtowania zmian. Adwokat przedstawił tezę, że wyrok TK 4/99 ani jednym zdaniem nie określa podmiotów, których dotyczy, uznaje jedynie prawo ustawodawcy do kształtowania mniej korzystnych zasad waloryzacji. Sporo wody ( dymu- jak kto woli) czyli chciejstwa z obu stron. W ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia podkreślił, że sąd nie rozważa ani politycznych, ani socjalnych, ani moralnych skutków zmiany zasady waloryzacji. Sąd musi wydać wyrok w oparciu o Konstytucję i ustawy. Nie znajduje żadnych uchybień w ustaleniu stanu faktycznego ( powszechnie znanego) jak i prawnego przez S.O.: nie było naruszenia prawa materialnego przez dyrektora WBE, brak podstaw prawnych do unieważnienia prawomocnych decyzji waloryzacyjnych po 1.1.1999 r i ponownego ustalenia wysokości świadczenia czyni bezprzedmiotowym domaganie się różnicy w świadczeniach. W związku z tym S.A. utrzymuje w mocy wyrok S.O i zasądza 120 zł kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest prawomocny. Rozprawa – planowana na 15 minut – trwała łącznie z ustnym uzasadnieniem wyroku ok. 50-55 minut. Narada sędziów – może z 10 minut. Przez tę chwilę łudziłem się, że 2 Panie ze składu sędziowskiego - ze zrozumieniem przyjmujące wywody adwokata - przechylą szale na naszą korzyść, ale po naradzie okazało się, że stało się inaczej.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jkasper dnia Wto 22:09, 13 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mryski




Dołączył: 13 Cze 2009
Posty: 282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:27, 14 Paź 2009    Temat postu:

Kontrowersyjne „jedynie słuszne”poglądy głoszone przez kilku tzw. niezależnych teoretyków wojskowych dopełniają odczucia, że Polacy poddawani są Powszechnej Obłudzie.
Napisał generał Wilecki w liście do prezydenta RP. Zapis powyższy zakwestionował jkasper, twierdząc, że „Osobiście nie mam takiego odczucia. Ale za to podziwiam finezję określenia”

Każdy ma prawo do osobistych ocen zmian i poczynań rządzących, zachodzących w naszym kraju. Jednak z pewnością nie mamy do czynienia z Powszechną Szczęśliwością, czy też Wszechobecnym Poszanowaniem Prawa.
Dotychczasowe efekty, jakie są udziałem emerytów wojskowych przed obliczem „sprawiedliwości”, nakazują potraktowanie rzeczy po imieniu.
Oczywiście może to być powszechna obłuda, czy też powszechne ogłupianie społeczeństwa, bowiem to wszystko co dzieje się na naszych oczach nie ma nic wspólnego z naszymi oczekiwaniami. A może są i tacy, którym to odpowiada, więc i niech i tak będzie. Mamy przecież demokrację


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:25, 14 Paź 2009    Temat postu:

mryski napisał:
[ Zapis powyższy zakwestionował jkasper, twierdząc, że „Osobiście nie mam takiego odczucia. Ale za to podziwiam finezję określenia”
....... Powszechną Szczęśliwością, ..... Mamy przecież demokrację

Nic nie kwestionuję, bo niby co miałbym kwestionować? Finezyjne podkreślenie sympatii politycznych dla "Powszechnej (i) Szczęśliwości", a przynajmniej przeciwny PO ? Nie afiszuję się też własną sympatią polityczną, chociaż najbliższe mi są poglądy Korwina-Mikkego. Nie napiszę więcej, wystarczy przypomnieć trochę historii ostanich lat. Moderator i tak by resztę wyciął. Każdy ma prawo inaczej rozumieć czytany (pod)tekst, zaznaczony dużymi i pogrubionymi literami. Ja też.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Obserwator




Dołączył: 08 Lip 2008
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:29, 14 Paź 2009    Temat postu:

Prawdą jest, że trudno zrozumieć, jakie są cele działania naszych elit.
Przepowiadacze pogody zapatrzyli się na nasz rząd i skończyła się polska złota jesień. Takich anomalii pogodowych dawno już nie było. Wylewy rzek, śnieg i wielki sztorm na Bałtyku, a w ekipie rządowej kolejne dymisje i „nieskazitelnie” czyści ministrowie wypadają za burtę. Polityczna burza/ jak odwołanie szefa CBA nazywają urzędnicy pana prezydenta/ dopiero się zaczyna, a niektórzy mówią wprost, że premier złamał prawo i w przyszłości grozi mu Trybunał Stanu. Jednocześnie zwolennicy ekipy rządowej mówią, że wszystko jest ok. Co za dziwny to kraj?

Miały być radości i sukcesy, a spadają na nas same klęski. Rząd po nieudanej interwencji w sprawie reżysera Polańskiego, jakby pogodził się z zagranicznymi opiniami, że dla równowagi po aresztowaniu u nas producenta Pianisty w Ameryce chcą zamknąć twórcę tego filmu. Zresztą sprawy przybierają coraz bardziej niekorzystny obrót i przy zagrożeniu istnienia rządu, jego ministrowie nie mają głowy do takich drobiazgów.

I nawet ewentualna wygrana ze Słowacją nie poprawi nam humorów, bowiem w rządowej łodzi coraz więcej aferalnych dziur, a brak jest możliwości ich załatania. To już nie jest walka polityczna na argumenty, ale wojna o władzę, w której zwycięzca dyktuje prawo. Jakże inaczej może być, gdy słyszymy” Mariusz Kamiński popełnił fundamentalną zbrodnię. Jestem pewien, że w to zaangażowany jest Kaczyński i inni liderzy z PiS. Oni muszą wylądować w więzieniu - mówił w radiu TOK FM Janusz Palikot”. Nie jest w polskiej historii politycznej nowa sprawa.
Tylko czekać, a będzie zapowiedź utworzenia nowej Berezy Karuzskiej. A później to już tylko okres odbudowy zaufania i ……..
Wcale to nie oznacza, że pokonani nie byliby zdolni do takich dzałań. Ich czołowi politycy juz pokazali na co ich stać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mir-wa57




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pl
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:04, 14 Paź 2009    Temat postu:

Taki bałagan w państwie nawet caryca Katarzyna nie miała , mimo ze w pałacu był burdel , a jej matką była caryca!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... 182, 183, 184  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 90, 91, 92 ... 182, 183, 184  Następny
Strona 91 z 184

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin