Nasze Forum "VOX MILITARIS"

marcin

W kwesti art.159 ustawy FUS który znalazł się nie przypadkiem , podobnie jak było z ustawą o KRRiT -(znacie sprawę Komisja Sejmowa wyjaśniała) i namieszał w naszej ustawie winien wypowiedzieć się "Guzek" i jego msciwa ziejąca żądzą odwetu i zemsty ekipa AWS I Solidar. z psych. Maciarem na czele.
Posłowie głosując nad ustawą w wiekszosci przypadków nie zapoznają się z treścią ustaw głosują patrząc co robi tzw.lider.
Art. 159 w ustawie FUS znalazł się "cichaczem" lecz teraz po tylu latach trudno ustalić kto imiennie był sprawcą wstawienia go do ustawy. artykół 159 w ustawie FUS wygląda jak "Filip w konopiach"
Pozdrawiam wszystkich miejących nadzieję na sprawiedliwy finał sprawy.
MS

Ryszard

Do Kobuz21

Całkowicie się z Panem zgadzam.Czasami trzeba się skryć za nickiem,,ale w tym przypadku trzeba grać w otwarte karty ,eliminować podpuszczaczy.
Ja nzywam się Ryszard Korczyński,mieszkam w Łomży,emerytem jestem od 1996r.

tkr1953

marcin

Wrocław ----PANOWIE WRÓCIŁEM Z "ROZPRAWY"---
trudno to nazwać rozprawą gdyż sędzina przeczytała wyrok -
oczywiście wyrok dla nas niepomyślny.
Trwało to kilka minut o po wszystkim.
Dyr wbe od początku siedział zadowolony usmiechnięty tak jakby znał wynik meczu a jego kolega w kitlu udawał że coś notuje.
Parodia
Narazie to tyle.
Pozdrawiam

Ryszard

Do Marcina

Jaka była interpretacja art1 ust 1i2.Czy zbyto to milczeniem.Czy znowu było przywołanie art 159 i w efekcie art6 (znowelizowanego).?Czy dane było wypowiedzieć się naszemu koledze w ostatnim słowie?

Romano

Do kolegi >marcina<
Spoko!
Taki przebieg był łatwy do przewidzenia!
Proszę pamietać, że wyroki nie zapadają na sali ale przed rozprawą, tym bardziej w takiej sprawie. Prawdopodobnie, Sędzia (sąd) otrzymał konkretne wytyczne od prezesa sądu, który zasięgnął rady w Ministerstwie Sprawiedliwości które z kolei konsultowało się prawdopodobnie z MON-em.
Więc posiedzenie (odczytanie wyroku) to tylko formalność.
Niestety tak to wygląda w polskich sądach.

kawo

kawo

Romano

Kolega >Kawo< tradycyjnie znowu "bruździ" na kolejnym forum.
Jeżeli się nie jest pewnym, a tylko się wydaje to po co to publikować?
Po co mieszać i tak już mętną wodę.
Może by tak kolega chociaż jeden pozytywny post na ponad 40 opublikowanych napisał dotyczący naszej sprawy?
------------
Proszę uważnie przeczytać wyżej mój post z godziny 0.46!
Dociekliwych odsyłam do całej ustawy mówiącej o technice prawodawczej, tu nie może być dowolności czy odmiennych interpretacji niż te wyszczególnione w ustawie.
To nie jest "małe niedopatrzenie"
Tu potrzebna jest jeszcze opinia prawnika legislacyjnego tak go nazwijmy, (potrzebne jest też sprawdzenie na podstawie jakiego aktu prawnego nadawano taką a nie inną formę ustawie w latach wcześniejszych) bo wychodzi na to, że art. 159 ustawy o FUS to może i zgodny z Konstytucją był ale niezgodny z prawem (z § 3. ust.3 Rozp. Prezesa Rady Min. (Dz. U. z dnia 5 lipca 2002 r.)!
W związku z powyższym, ustawa o FUS nie "miała prawa" zmieniać tym artykułem naszej ustawy zaopatrzeniowej.
To byłby konkretny argument!

marcin

Witam ponownie chciałbym opisać całość rozprawy ale poczekajmy aż odezwie się nasz kolega Preyer którego ta sprawa dotyczyła gdyż może mieć mi za złe.
Nadmienię tylko ,że "rozprawa" była rejestrowana audiowizualnie" nie wiem przez kogo może TV, były nagrywane wywiady. Naszych było około 30 chłopa.
Pozdro

Kobuz21

Do Marcina
Szkoda, ale to dopiero początek drogi.
Tu mam prośbę - o opublikowanie treści uzasadnienia wyroku - pisemnego, jaki Sąd MUSI sporządzić na żadanie strony procesu. Przypominam, że wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem należy złozyć na PIŚMIE w sekretariacie Sądu w terminie bodajże 7 dni od daty rozpraw i ogłoszenia wyroku
Wzór pisma

Data....................
Imię Nazwisko
Adres

Sąd.......................................
.............................................

dot. Sygn. Akt.....................(podać sygnaturę akt sprawy)

Proszę o wydanie mi odpisu wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem, w sprawie przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w .............
Wyrok ogłoszono w dniu........................

Należy bezwzględnie pamiętać o terminach, bo jesli nie zostaną zachowane to wydany w I instancji wyrok uprawomocnia się.

kawo

zibi

hmmmm. szkoda. Na razie MON - MY 1:0... Obawiam się, przegramy do 0 nie tylko w Sądach Pracy. Ale nadzieja jest !!!
Pozdrawiam

jkasper

usunięto

kawo