Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Listy do VOX MILITARIS.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "VOX MILITARIS", OBRONNOŚĆ, POLITYKA, WOJSKO W KRAJU I NA ŚWIECIE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:00, 20 Paź 2010    Temat postu:

Szanowna Redakcjo!


Pozdrawiam i przesyłam oświadczenie Klubu Inteligencji Polskiej / KIP / w sprawiepowołania uniwersytetu polsko-ukraińskiego.


. Uważamy, że problem jest na tyle doniosły i ważny, by dotarł do wiadomości szerokich kręgów polskiego społeczeństwa, a w tym szczególnie ludzi w mundurach, dla których patriotyzm i poczucie odpowiedzialności za losy kraju zawsze były nadrzędne w stosunku do innych problemów.

Przewodniczący KIP
dr. Rudolf Jaworek





Oświadczenie Klubu Inteligencji Polskiej w sprawie powołania uniwersytetu polsko-ukraińskiego



Cytat:
Klub Inteligencji Polskiej w Warszawie po wysłuchaniu informacji,
uczestniczących w spotkaniu Klubu, Kresowiaków o powołaniu przez polską
administrację Polsko-Ukraińskiego Uniwersytetu Europejskiego w Lublinie.

uważa realizację tego pomysłu za budzącą wątpliwość z
następujących powodów:

1. Na KUL funkcjonuje Collegium Ucrainicum, a na UMCS Zakład Filologii
Ukraińskiej.
Ponadto działa Kolegium Polskich i Ukraińskich Uniwersytetów, a ukrainoznawstwo i ukrainistyka jest na wyższych uczelniach Lublina uwzględniona szeroko, jeśli nie zbyt szeroko.


2. Obecnie koszty tego przedsięwzięcia obliczane są na 4 mln euro
rocznie, co - według propozycji polskiej - miało być rozłożone na oba kraje
równomiernie.Ukraina natomiast deklaruje 2 mln euro w ciągu trzech lat od
daty ratyfikacji umowy. Oznaczałoby to, że większość kosztów funkcjonowania
tego uniwersytetu ponosiłaby strona polska, co zresztą proponują niektórzy
politycy i naukowcy polscy. Trzeba tu podkreślić, że strona ukraińska
niezbyt gorąco popiera ten pomysł.

3. W sytuacji, gdy wydatki państwa są redukowane w każdej dziedzinie
życia publicznego, w tym na naukę i szkolnictwo, wydawanie co najmniej 2 mln rocznie na ww. uniwersytet stanowi ze strony decydentów Państwa i Województwa Lubelskiego przejaw niezrozumiałej, wobec sytuacji gospodarczej państwa (jego zadłużenia) nieodpowiedzialności. Niezrozumiałym dla nas jest również fakt ukrywania przed opinią publiczną tego - przecież już bardzo zaawansowanego - projektu. Jedynie "Gazeta Wyborcza" w wydaniu lokalnym informuje w miarę szczegółowo o tej inicjatywie (oczywiście z zachwytem).
Natomiast milczą o tej sprawie media centralne.




4. Kształcenie inteligencji ukraińskiej leży w gestii niepodległej
Ukrainy, a nie Rzeczypospolitej Polskiej.
Tym bardziej, że według oświadczenia przewidzianego na rektora uniwersytetu prof. Jana Pomorskiego absolwenci mającej powstać uczelni mają zagwarantowaną pracę (przecież nie na Ukrainie),która boryka z jeszcze większymi trudnościami ekonomicznymi niż Polska.

Zwracamy uwagę, że kryjąca się u podstaw w/w decyzji koncepcja zmierzająca do stworzenia społeczeństwa wielokulturowego i wielonarodowego w naszym państwie została, po wieloletnich doświadczeniach, odrzucona przez rządy takich państw jak Francja i Niemcy



5. Powstanie uniwersytetu zachwieje jeszcze bardziej proporcją wpływów
między mniejszością ukraińską a większością polską
zarówno w Polsce, jak i Województwie Lubelskim.
Wziąwszy pod uwagę powyższe KIP domaga się, aby czynniki odpowiedzialne
za powstanie tego uniwersytetu zrezygnowały z realizacji w/w projektu.


Przewodniczący Klubu


/Dr Rudolf Jaworek/
Warszawa,11 października 2010 r.


Zachęcamy do dyskusji. Temat jest szczególnie ważny w świetle ostatnich decyzji władz niemieckich, które postanowiły zrewidować własne decyzje w sprawach mniejszości narodowych. Ponadto powinniśmy również pamiętać o podkreślaniu byłych władz ukraińskich " zasług" banderowców w walce o wolną Ukrainę. Te " zasługi" to głównie mordy Polaków na Kresach Wschodnich w czasie ostatniej wojny światowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:06, 17 Lis 2010    Temat postu:

Kolejny list:

To, ze MON traktuje swoich emerytów jak niespełna rozumu debili, jest zrozumiałe, bo argumentując swoje nieprawości w kwestiach emerytalno –rentowych, opiera je tylko i wyłącznie na Art. 159 ustawy FUS i broni tych swoich „argumentów” z uporem godniejszym lepszej sprawy, ale że tą samą miarą traktuje i posłów odpowiadając na ich interpelacje w sprawie emerytur wojskowych, to już zakrawa na skandal. MON licząc na ospałość posłów widoczną na każdym plenarnym posiedzeniu Sejmu charakteryzującym się pustą salą plenarną a przepełnioną salą restauracyjną tegoż sejmu, w informacjach przekazuje tylko to co uzasadnia jego nieprawości, wiedząc, że żadnemu z przysłptaszekących się wyjaśnieniom przedstawiciela MON posłów, nawet przez myśl nie przejdzie że informacja jest tylko częściowa i ukrywająca całą prawdę o problemie.

Weźmy choćby taką informację Sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Pana Czesława Piątasa:



„Panie przewodniczący! Wysoka Komisjo! Wojskowy system emerytalny funkcjonuje na podstawie ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. Jest to system odrębny w stosunku do systemu powszechnego, który obowiązuje w państwie”.

Pan Czesław Piątas zapomniał dodać, że na podstawie Ustawy FUS z 1998 roku, a konkretnie Art. 159 tej ustawy, zmieniono w wojskowej ustawie emerytalnej Art. 6 i bezprawnie zastosowano tą zmianę w odniesieniu do emerytów wojskowych już pobierających świadczenie, pomimo innych zapisów ustawy FUS wyłączających tych świadczeniobiorców z pod swej jurysdykcji. Karygodne potraktowanie emerytów pobierających świadczenie przez MON, jest przyczyną zmiany nastrojów w wojskach objawiających się raportami o zwolnienie ze służby. W dalszej swojej wypowiedzi Pan Piątas przyznaje; „Powiem państwu teraz o tym, jaka jest średnia emerytura. Dla osób zwolnionych ze służby przed 1998 r. średnia emerytura to 2400 zł, renta to 2500 zł, a renta rodzinna to 2100 zł. Dla osób zwolnionych ze służby w ubiegłym roku średnia emerytura wynosi3700 zł, renta 3600 zł, a renta rodzinna 3200 zł. Pokazuje to, że mamy do czynienia ze zjawiskiem tzw. starego portfela


Więcej na głownej witrynie


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:20, 17 Lis 2010    Temat postu:

Kolejny list
Jeżeli w najbliższym czasie nic w tym zakresie się nie zmieni, to dyskryminowani emeryci służb mundurowych zasypią sądy pozwami o odszkodowania od Skarbu Państwa za rażąco nierówne ich traktowanie i dyskryminowanie na tle majątkowym z powodu osiąganego wieku. To będzie w sądach powszechnych stosunkowo łatwe do udowodnienia.

Dlatego też z tym rażącym dyskryminowaniem najstarszych emerytów służb mundurowych zwracamy się do Szanownej Pani Minister – zajmującej się w Rządzie RP sprawami równego traktowania.



Z wyrazami szacunku



Rudolf Kondycki

Więcej na głownej witrynie .


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rozwadow




Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:53, 18 Lis 2010    Temat postu:

No i co z tego że zasypią, przecież z tego co czytam tu piszących to nawet za granicą odrzucane są ich skargi. Widać jest to jeden wspólnie popierający się system prawniczy.
Sądy niższej instancji nie biorą pod uwagę orzeczenia TK czy SN czy w ogóle sądu wyższej instancji. Przecież to zakrawa na system dyktatury, a nie głoszonej demokracji.
Odnośnie polityki obronnej jestem przeciw takim mieszanym oddziałom wojska na terytorium naszego kraju, tym bardziej z państwami zajmującymi w części nasze przedwojenne ziemie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:07, 22 Lis 2010    Temat postu:

Przed wyborami było zbyt głośno. Natrętni kandydaci i partyjni funkcjonariusze, zwani kiedyś dziennikarzami, uwijali się jak w ukropie, by nam zamydlić prawdziwy obraz. U nas był okropny cyrk. Przyjechała cała peowska władza z szefem i naszym byłym prezesem od kosza w Śląsku. Czarowali i oszukiwali, aby tylko wdeptać naszego prezydenta w ziemię i zareklamować swoją piechotę. Nic nie pomogło. Nasz Dudek ponownie został wybrany, a im na pocieszenie został sejmik wojewódzki.

Pisze w liście do Redakcji- Dolnoślązak.Szczegóły na głownej witrynie Pro Milito.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:08, 28 Lis 2010    Temat postu:

List do Pana Posła


Do nietypowej sytuacji doszło na zakończenie posiedzenia Sejmu RP, a Jerzy Gosiewski nie myślał pewnie, że zostanie gwiazdą mediów. Poseł Prawa i Sprawiedliwości wszedł na mównicę i zaczął wygłaszać przemówienie. Nic nadzwyczajnego? To dodajmy, że słów polityka słuchały tylko… puste krzesła.

Witam! Szanowny Panie Pośle,

Dla mnie sytuacja opisana powyżej jest skandaliczna. Jestem myśliwym i z leśnikami mam stały kontakt. Problem prywatyzacji lasów leży mi tak samo kamieniem na sercu jak moim przyjaciołom leśnikom. Gdyby do niej doszło, oznaczałoby to brak instynktu samozachowawczego naszego społeczeństwa. Podziwiam Pańską determinację w tej kwestii. Przy okazji w załącznikach przesyłam list do Szanownego Pana Posła wraz z innymi załącznikami z prośbą o zapoznanie się ze sprawami emerytów wojskowych. Opisana sprawa wyraża zdanie wielu współpracujących ze sobą emerytów wojskowych.

Pozdrawiam - Romuald Soszyński, pułkownik w stanie spoczynku.

Im więcej takich listów do naszych posłów tym większa szansa na przywrócenie niektórym z nich myślenia w kategoriach potrzeby państwa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
wolski




Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa

PostWysłany: Nie 21:02, 28 Lis 2010    Temat postu:

Nie jestem myśliwym,jak płk..Romuald Soszyński,ale tak samo leży mi na sercu problem prywatyzacji Lasów Państwowych. W wypadku referendum narodowego w tej sprawie ,zaprojektowanego przez byłego ministra Ochrony Środowiska p. Szyszko będę głosował przeciw i myślę ,ze tak postąpi zdecydowana większość naszego społeczeństwa. Wygramy referendum ,a posłowie głosujący za prywatyzacja zostaną ukarani ,bo na takich " naszych przedstawicieli" głosować nie będziemy.Wolski

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
aryski




Dołączył: 13 Cze 2009
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:22, 28 Lis 2010    Temat postu:

Polskie prawo jest na tyle ułomne lub wręcz koślawe, że referendum w określonej sprawie może oczywiście odbyć się, jeżeli elity rządowe będą miały pewność, że zostanie wygrane. Słusznie zauważa Wolski, że temat Lasów Państwowych nie przeszedłby po myśli Platformy, stąd uważam, że raczej referendum w tej sprawie nie będzie.

Temat został puszczony jedynie w celu sprawdzenia reakcji opinii publicznej. Zdecydowana reakcja opozycji w tej chwili wskazuje, że rząd będzie szukał innych sposobów na prywatyzację lasów. Możemy się jedynie domyślać, że wkrótce będą nowe propozycje w tym temacie. Zamiar sprzedaży Lasów Państwowych prawdopodobnie wynika z komendy, jaką nasz rząd w tym temacie otrzymał z Brukseli. Jeżeli dalej w Polsce będzie rządziła obecna koalicja, to nawet zaprzeczenia premiera Tuska nie stanowią gwarancji, że do tego w ciągu najbliższej przyszłości nie dojdzie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:03, 11 Gru 2010    Temat postu:

Emeryt wojskowy przed obliczem sądu

Szanowni Koledzy

.

Podobnie, jak tysiące emerytów wojskowych, zachęcony przez kolegów w dyskusji na temat waloryzacji emerytury, uwierzyłem w sprawiedliwość w zmieniającej się polskiej rzeczywistości i złożyłem pozew do sądu. Sprawa jest na tyle wszystkim znana, że nie będę opisywał tematu i zasadności moich poszukiwań prawdy i sprawiedliwości przed obliczem Temidy.



Powiem krótko-BYŁEM W SĄDZIE.
........a jak było

Całość na stronie głównej portalu PM


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:25, 13 Gru 2010    Temat postu:

Emeryci wojskowi stali się w bieżącym roku jedną z nielicznych grup zawodowych stających w takiej ilości przed obliczem sprawiedliwości. Paradoks historii polega dzisiaj na tym, że propaganda w jednostronnym ataku podkreśla bezprawność wprowadzenia stanu wojennego, a jednocześnie w 29 lat później polscy obywatele na każdym kroku spotykają się z przejawami nowego interpretowania prawnych ustaleń. Możnaby pomyśleć,że każda władza według własnych upodobań ustala racje prawne.To co kiedyś było prawem, to dzisiaj jest bezprawiem.
Czy takie państwo może obronić swojego obywatela?
W kolejnym liście pł R. Soszyński wraca do bezprawnego traktowania emerytów wojskowych w MON. Całość w "Listach do Pro Milito"
Szkoda, że odwaga żołnierzy w kapciach tak potaniała. Nawet premier nie rozmawia z emerytami wojskowymi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sceptyk




Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 289
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 14:30, 13 Gru 2010    Temat postu:

Do Julevin
Osobiście uważam, że lepiej jest gdy obecny premier nie rozmawia ze mną. Po pierwsze, co miałby mi do powiedzenia?
Po drugie nie chcę, żeby mnie świadomie, czy "przypadkowo" obraził.
Niech więc pozostanie tak jak jest.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:07, 13 Gru 2010    Temat postu:

Ostatnio prasa donosi, że pan premier wyspecjalizował się w głoszeniu expose. W historii można znaleźć kilku polityków, którzy w końcowej części swojej działalności skupiali się na ekscytowaniu własnych przemówień. Zjawisko to nie zostało jeszcze w pełni zbadane, ale fakty potwierdzają, że jest to końcowa część oficjalnej działalności.
Dlatego warto być świadkiem historii i czasem wysłuchać takich wypowiedzi. Oczywiście sprawa nie zostanie załatwiona, ale wydarzenie odbędzie się.
Stąd premier spotkał się jedynie we własnej sprawie, a jego ministrowie chcieli zaistnieć w opinii publicznej.
Nie znalazłem żadnego tego typu spotkania, które w finale byłyby korzystne dla zaproszonych gości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:35, 29 Gru 2010    Temat postu:

Na Nowy Rok od Pana RJ

INFRASTRUKTURA

W gospodarce wielka dziura;
Winna jest infrastruktura!
Miały być wodne zapory;
Nie powstały do tej pory!
Przeciwpowodziowe wały
Te dupki też nie zbudowały;
W planach były autostrady;
Zbudować nie dali rady;
Choć Europa dała forsę
Warunki są coraz gorsze!
Na drogach korki się tworzą,
Śmiertelne wypadki mnożą,
Bo na drogach same dziury!
Czyli brak infrastruktury.
Kolej także nie jest lepsza:
Władza rozkład jazdy spieprza!
Lokomotywy się psują,
Ludziska pieszo wędrują,
Ci zaś, co w wagonach siedzą
Kiedy ruszą ?- to nie wiedzą.
Wagony są nieogrzane,
Toalety w nich zapchane,
Bywa, że stanie się cud
I pociąg ów ruszy w ruch.
Warto wspomnieć i lotniska
Zatłoczone przez ludziska;
Często bywa w trakcie zimy
Lot sobie zaplanujemy,
Lecz miast lecieć, nie lecimy;
W holu sobie posiedzimy.
Miast lecieć gdzieś nad chmurami,
Gawędzimy z pilotami:
Nie lecą, bo pas startowy
Do startu nie jest gotowy.
Wylądować nie ma jak,
Potrzebnych urządzeń brak.
Może brak w komunikacji
Zastąpi sieć informacji?
Spotka nas rozczarowanie;
Informacja nie jest w stanie
Połączyć wszystkich klientów,
Więc pozbywa się natrętów;
Telefonów nie odbiera...!
A niech ją jasna cholera!
Co za durnie rządzą krajem!
Mówili, że będzie rajem,
Forsę dadzą ci z Europy!
Dali. Lecz dla władz hołoty.
Ta sprzedawszy nasz majątek
Wprowadza w kraj afer wątek;
Zgodnie z swą teorią cudów
Zaciągnęła mnóstwo długów
W dolarach, ich miliardach,
Bo to jest waluta twarda.
Martwię się z swymi wnukami
Jak je spłacą z odsetkami?
Co będzie z infrastrukturą?
Olbrzymią budżetu dziurą?
Pewnie państwo zbankrutuje,
A ludność wyemigruje.
Będzie służyć obcym panom;
Czy naród da "za wygraną?

PRASA NIBY NIEZALEŻNA
Wreszcie mamy wolną prasę!
A stąd i opinii masę;
Każdego z nas mózg jest inny
I w szukaniu prawdy pilny.
Faceta mózg niezależny,
Będąc z prawdą faktu zbieżny,
Uczy, jak pewne zjawiska
Różnią się gdy spojrzeć z bliska;
Jednak gdzieś w podświadomości
Dziennikarza sprzeczność gości;
Nasłptaszek co szef powie
Chociaż ma swe myśli w głowie;
Pisze w gazecie co trzeba,
Inaczej kiepsko się miewa.
Lepper może miał i rację
Wyszydzając demokrację,
Lecz dziennikarz, ów myślący,
Rzucił się w prąd prawdę rwący
I już razem z półgłówkami,
Dziennikarzami co znani,
Opluwał posła Leppera;
Czy myśl jego była szczera?
Mimo, że każdy jest inny
Mówiąc prawdę jest niewinny,
Jednak wielu jej unika
Dla uniknięcia ryzyka,
By nie podpaść komuś "z góry"
Wypisuje fałsz i bzdury.
Gdy szef gangu, gdzieś tam w górze
Chrząknie...wówczas wszyscy w chórze
Zaczynają pochrząkiwać,
Piszczeć, bzyczeć, pobąkiwać
Byle nie wypaść z tonacji
Do tych co nie maja racji.
Ten co wolność słowa wyśni,
Facet niezależnej myśli
Może pisać różne bzdury
Uzgodnione z tymi "z góry".
Lecz kiedy jest tak naiwny,
Powszechnej prawdzie przeciwny,
Wyleci na pysk z redakcji
Przy ogólnej akceptacji.
Wolność słowa w tym się mieści
By zawrzeć w nim opowieści
Podane przez agenturę...
(Bo ta w świecie trzyma górę).
Wolno i to w różny sposób
Być do różnych krytyk gotów:
Talibów, Białorusinów,
Wielu innych skur..synów,
Czubków z Północnej Korei,
Tych co U. S. A. Nie chcieli,
Arabów, Palestyńczyków,
Fidel Castra popleczników,
Hugo Chaveza i resztę,
(Ja oligarcha ich pieprzę!),
A nawet czasem Putina,
Że Chodorowskiego trzyma.
I że wsadził go za kratki
Za mega- finasów wpadki.
Cały świat się tym oburza,
Czołówkę masonów wkurza,
Że znalazł się na Rusi gość
Co powiedział głośno: dość!
Dosyć mam was wy cwaniaki,
Złodzieje, zbóje, łajdaki;
Jeśli chcecie kraść na Rusi
Każdy z was odsiedzieć musi
W Gułagu dość długie lata
To za kradzież jest zapłata.
Bo tak przecież być nie musi
Byście kradli złoto Rusi!
Cały gang miliarderów,
Złodziejaszków i szulerów
Zabrawszy z sobą majątek,
Dał eksodusu początek.
Żyją dziś gdzieś na Zachodzie
Plują na tych co na Wschodzie
Pozbawiają ich bogactwa
Na rzecz miejscowego bractwa.
Krzyczą głośno swe aj...waj..
Zmuszono nas opuścić kraj!
Został w nim nasz Chodorowski
Ufny w azyl jelcynowski;
Lecz Putina prokurator
Wykrył mu w płatnościach zator.
"CH" powędrował do mamra
A z nim cała jego kadra.
Cały świat broni złodzieja;
W wolnym słowie jest nadzieja,
Że to wpłynie na Putina,
Ten zaś tryby prawa wstrzyma!
Drodzy bracia dziennikarze!
Piszecie co "góra" każe;
Myślicie, że niezależnie!
Skąd więc wasze myśli zbieżne
Z dyrektywą New York Tmesa,
Który wezwał was do tańca?
Szczekacie jak tamci każą;
Czy te kłamstwa was nie rażą?
W moim kraju też niedobrze
Dzięki Kaczyńskiemu, Ziobrze,
Kurskiemu i innym w PiS-ie
Top dziennikarze wściekli się.
Nie ma dnia ani minuty
By nie był ktoś z nich opluty;
Wystarczy przejęzyczenie-
W bój rusza pismaków plemie;
Myślą, że są niezależni,
Każdy na swój sposób, wierz mi
Stara się zranić PiS-owca
Zgodnie z wiarą post- korowca.
Wyrocznią jest G. Wybiórcza,
W mega kłamstwach super twórcza,
Za nią liczni dziennikarze
Mówią, co Wybiórcza każe;
Zdarzy się, poseł Kaczyński
Biedzie ludów sercem bliski
Wspomni słowem o Gabonie
Już prasa w domysłach tonie
Czy aby J. W swym programie
Nie szykował jej zesłanie
Do Gabonu, do Afryki,
Tam gdzie żyje naród dziki.
Tam jeszcze ludzie nie kłamią,
I obietnicą nie mamią.
Czasem tylko dziennikarza
Zjedzą, pono się tak zdarza.
Jestem za tym, by od nowa
Uczyć prawdy, której mowa
Ma przekazać informację.
Taką chcę mieć demokrację.

Na Nowy Rok- RJ


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:09, 04 Sty 2011    Temat postu:

List otwarty w sprawie edukacji.

List skierowany do pani minister edukacji:

15 lipca 2009 roku Sejm Rzeczypospolitej Polski przyjął przez aklamację uchwałę „w sprawie tragicznego losu Polaków na Kresach Wschodnich” („Monitor Polski” 2009, nr 47, poz. 684). Zobowiązuje ona władze publiczne wszystkich szczebli do upamiętniania ofiar masowych mordów dokonanych na naszych Rodakach przez ukraińskich nacjonalistów. Głosi ona ponadto, iż „Tragedia Polaków na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej winna być przywrócona pamięci historycznej współczesnych pokoleń”. Niestety, władze naszego państwa, dopuszczając się rażącego naruszenia obowiązującego w Polsce prawa, notorycznie uchylają się od rzetelnej realizacji przywołanej tu uchwały.

Szczegóły na zasadniczej witrynie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
julevin




Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:29, 06 Sty 2011    Temat postu:

Redakcja

Szanowni Państwo.

Jest niesłychany głód informacji na temat faktycznego stanu armii, wizji jej właściwego rozwoju, obecności wojska w polityce (ten styk właściwy i niewłaściwy) i polityki międzynarodowej na poziomie nie tylko dyplomatycznym ale i operacyjnym. Czytam uważnie materiały na Waszym portalu i chętnie włączę się do dyskusji.

Może będzie najlepiej, jeśli od razu udzielę Panu zezwolenia na przedrukowywanie wszystkich moich tekstów u Was. Tak będzie prościej. Poprawienie opinii wojskowym jest nie tylko w interesie Polski, ale także w interesie prowadzonej przeze mnie portalu. .
Spodziewam się bowiem ataków z różnych stron, a bez udziału armii w dyskusji o rozwoju kraju, geopolityce i zapaści elit rządzących nie wyobrażam sobie poprawy czegokolwiek. To, że dostajecie po krzyżu i zostaliście odsunięci od wpływu na rozwój państwa (i to mimo szlifów generalskich i dorobku już w Polsce lat 90-tych) jest dla mnie wystarczającym dowodem, że środowisko wasze odcięło się w większości widzi problemy poprzez polską rację stanu. Zresztą, naocznie widać czyje sznureczki Moskwicini i Niemcy trzymają. Na pewno nie polskiego wojska. Ścios dobrze robi, że szuka niejasnych powiązań natomiast źle, że atakuje całe środowiska.

Proszę Pana. Moim zdaniem niepotrzebnie siedzicie tak cicho i daliście się zakrzyczeć, bo to wygląda tak, jakbyście przyzwalali na działania T,K,B i całej tej reszty. Ludzie by sie czuli lepiej, pewniej i mniej słuchali propagandy gdyby wiedzieli, że wojsko ma odmienny niż koalicja pomysł na Polskę i że to, co oni wyprawiają też się wojsku (chociażby emerytowanemu) nie podoba. Jest Was kilkaset tysięcy, każdy emeryt zna blisko tych z czynnej służby.

Przecież, jakbyście chcieli rzeczowo wypowiedzieć znaną tylko dla wtajemniczonych prawdę, to zabrakłoby naszej władzy nadmiaru arogancji i tupetu. Jak otworzycie usta i zaczniecie mówić (tu generał, tam pułkownik, tam były szef sztabu czy Okregu) to nawet miernoty dziennikarskie zaczną was słuchać i powtarzać. Wyobraża Pan sobie, jaki byłby to cios medialny i propagandowy w roku wyborczym? Powstają ruchy oddolne, wie Pan, jakiego kopa by dało każdemu z nich poparcie wojskowych i ich struktur?
Polska Tea Party jest możliwa, a armia nie powinna potulnie dawać sie niszczyć i marginalizować. Było kiedyś takie słowo "sanacja" - dziś już nie do użytku, ale pozostają inne mądre np. konwalidacja, uzdrowienie, a najlepiej asenizacja. Np. Narodowy Ruch Asenizacyjny lub Program Asenizacji Rządu Wink Proszę to przemyśleć, a ja pomogę nagłośnić to, co wojskowi zechcieliby powiedzieć. Zapraszam do współpracy. Polska jest tylko jedna i zaufania nikomu nie dajemy na kredyt.
Pozdrawiam
ŁŁ


Zdaniem Redakcji:
Podzielamy Pańskie troski. Piekielnie trudno zmienić jest zachowania ludzi, którym wygodnie było przez lata czerpać potrzeby bez wnikanie w sposób ich osiągania. Jest jeszcze ciągle zbyt wielu, którym obcy jest udział aktywny we współrządzeniu. nie oznacza to jednak, że nie należy czynić prób. Oddaliśmy witrynę do propagowania myślenia w interesie Polski i jej obronności. Każde polemiczne spojrzenie, ale zgodne z obowiązującymi zasadami, zamieszczamy, zgodnie z zapotrzebowaniami naszych użytkowników.

Poddajemy pod dyskusję spojrzenie na Europe z innego punktu widzenia.

„[b]Zamach założycielski Związku Europejskiego”/ Witryna główna-


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "VOX MILITARIS", OBRONNOŚĆ, POLITYKA, WOJSKO W KRAJU I NA ŚWIECIE
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 3 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin